Página principal



Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos

Descargar 4.8 Kb.
Ver original pdf

Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos





Descargar 4.8 Kb.
Ver original pdf
Página122/157
Fecha de conversión09.05.2018
Tamaño4.8 Kb.
1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   157

Economía - Boletín Fármacos 2005; 8(4) 

 

129 

UNIÓN EUROPEA: LA INDUSTRIA NEGOCIÓ “CON 

ÉXITO” LOS PRECIOS DE LANZAMIENTO EN 2004

  

Editado de: Valvanera Valero, Correo farmaceutico 

(España), 25 de julio de 2005 

 

Un informe de la consultora Cambridge Pharma, perte-

neciente a IMS, ofrece una doble lectura del impacto de 

las medidas de precio y reembolso de los gobiernos 

europeos en 2004. [N.E.: disponible, en inglés, en: 

http://www.imshealth.com/vgn/images/portal/cit_400008

73/49/16/74409641PRREVIEW2004_FINAL.pdf

]. Des-

taca, por una parte, que la industria fue relativamente 

exitosa en alcanzar precios extra el pasado ejercicio 

para dos tercios de las nuevas entidades químicas 

(NEQ) lanzadas en los mercados europeos frente a 

fármacos comparadores de la misma clase. La otra 

cara de la moneda es que los beneficios de la industria 

están viéndose limitados por una reducción en el nú-

mero de NEQ y por la presión creciente en Europa de 

utilizar los precios de referencia.  

 

Sólo tres de los productos analizados por IMS y lanza-

dos en 2004 (la insulina de acción rápida Apidra, el 

antiepiléptico Lyrica y el antirretroviral Telzir) tienen un 

precio por debajo del comparador seleccionado, y en el 

caso del antirretroviral Reyataz no se ha conseguido un 

precio extra en algunos mercados como Alemania, 

Finlandia y Noruega, aunque sí en el 50% del mercado 

europeo. El producto más beneficiado en precios fue el 

antitumoral Faslodex, que alcanzó un precio superior al 

comparador en más del 60% del mercado en la Unión 

Europea (UE). 

 

En esta línea de argumentación, el IMS insiste en que 

“sorprendentemente pocos precios fueron fijados a un 

nivel paritario” al comparador en 2004. Y destaca que 

los pagadores “están demostrando una mayor disponi-

bilidad a pagar más por productos que ofrecen benefi-

cios clínicos reales y en 2004 la mayoría de los 

lanzamientos evitaron ser me-too”. Pero la radiografía 

“puede ser menos favorable de lo que parece”, ya que 

los precios “todavía tienen que ser acordados en algu-

nos de los mercados con más potencial, como Francia, 

Italia y España”. Y advierte de que se mantiene abierta 

la cuestión de “si el escenario favorable del pasado año 

se mantendrá en el tiempo”. 

 

Respecto al sistema de precios de referencia, IMS cree 

que hay una internacionalización de sus premisas. 

Explica que la experiencia alemana de los grupos de 

precios, los “Jumbo”, que afectan a fármacos con pa-

tente en vigor, está siendo extrapolada a países como 

España e Irlanda, que están examinando sus ahorros 

en factura farmacéutica (355 millones de euros en cua-

tro nuevos grupos homogéneos). La consultora re-

cuerda que, bajo la propuesta alemana, una NEQ 

puede no conseguir un diferencial de precio respecto al 

producto fuera de patente, origen de las críticas de la 

industria innovadora a este sistema. 

 

 

¿Por qué los precios? 

El informe resume que los precios de referencia son 

altamente atractivos para las autoridades: no hay me-

dicamentazos controvertidos, las reducciones de la 

factura son inmediatas y el debate sobre la potencia 

relativa de los grupos homogéneos se evita si los por-

centajes de reembolso están basados en datos de 

venta. 

 

¿Qué ha ocurrido en Alemania?, se pregunta el IMS. 

Las estatinas eran uno de los primeros grupos de refe-

rencia en los que se mezclaban activos con patente y 

sin patente. La mayoría de las compañías redujeron 

sus precios. Pero Pfizer mantuvo el precio del líder del 

mercado, atorvastatina (Sortis/Lipitor). Los primeros 

efectos pueden verse en una caída del 70% en ventas. 

Por el contrario, con los inhibidores de la bomba de 

protones, Nexium recortó el precio entre el 10 y el 1%, 

conforme al nuevo porcentaje de reembolso, y mantuvo 

estables las ventas. 

 

La solución a corto plazo con los nuevos productos, 

según el IMS, es que las compañías “deberían conti-

nuar enfatizando la diferenciación, concentrándose en 

la eficacia y el perfil de seguridad, de tal modo que el 

producto pueda mantenerse fuera de un grupo de refe-

rencia”. Asimismo, si el producto tiene que ser referen-

ciado, el tamaño de empaquetado y la presentación 

pueden afectar al reembolso, aclara. 

 

Además, los juicios de los pagadores sobre si los nue-

vos productos ofrecen mejoras significativas, apunta el 

IMS, crea sus propios problemas legales y administrati-

vos: “En países donde este sistema está siendo consi-

derado, la industria tiene la oportunidad de demostrar 

que otros sistemas sin precios de referencia funcio-

nan”. 

 

Ante el debate de la diferenciación de precios entre 

entornos, el informe corrobora las desviaciones entre 

EE.UU., Europa y Canadá, a favor del primero. “Incluso 

si tenemos en cuenta las devoluciones de impuestos, 

las muestras gratuitas, los programas de asistencia a 

pacientes y los cupones, estimamos una diferencia de 

precio entre un 30 y 50%”. Y juzga que hay pocos sig-

nos de que los nuevos productos reciban un precio 

similar al de EE.UU. en otros mercados. 

 

La crisis de los COX-2 

El IMS también se detiene a analizar cómo una deci-

sión en farmacovigilancia (la retirada de Vioxx del mer-

cado) puede impactar en toda una clase terapéutica 

(COX-2). La prometedora llegada al mercado de los 

COX-2 por su valor terapéutico, dice el IMS, se ha de-

batido por cuestiones de seguridad y de coste-

efectividad. Además, el debate público, insiste, se ha 

avivado en países europeos como España desde artí-

culos científicos de académicos e industria. 

 

Tomando como referencia el mercado español, a pesar 

de la discusión pública y las medidas de visado, el 



1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   157

Similar:

Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos iconFármacos Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos
Fármacos es un boletín electrónico de la organización Salud y Fármacos que se publica cuatro veces al año: el último día de cada...
Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos iconBoletín electrónico latinoamericano para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos
Fármacos solicita comunicaciones, noticias, y artículos de investigación sobre cualquier tema relacionado
Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos iconFármacos Boletín electrónico latinoamericano para fomentar
Fármacos es un boletín electrónico de la Red de Investigadores y Promotores del Uso
Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos iconEl acceso y el uso adecuado de medicamentos
Fármacos es un boletín electrónico de la organización Salud y Fármacos que se publica cuatro veces al año: el último día de cada...


Descargar 4.8 Kb.
Ver original pdf