Página principal



Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos

Descargar 4.8 Kb.
Ver original pdf

Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos





Descargar 4.8 Kb.
Ver original pdf
Página98/157
Fecha de conversión09.05.2018
Tamaño4.8 Kb.
1   ...   94   95   96   97   98   99   100   101   ...   157

Ética y Derecho - Boletín Fármacos 2005; 8(4) 

 

105 

proliferar el dictado de medidas cautelares, la actividad 

judicial extralimitaría su órbita de competencia, provo-

cando una seria intromisión en decisiones políticas 

fundamentales." También le ordenó a la Dirección 

General de Asuntos Jurídicos que "se presente en 

cada una de las acciones judiciales iniciadas (y/o que 

se inicien en el futuro) que persigan como objeto la 

obtención de medidas cautelares y/o pronunciamientos 

que afecten o impidan la normal aplicación de las nor-

mas" que definen la política nacional de medicamentos. 

Por eso el Ministro solicitó a su cuerpo de abogados 

que busque la manera de "dejar sin efecto estas medi-

das cautelares", asegurando que este tipo de medidas 

"comportan un grave peligro para el sistema sanitario y 

la política de medicamentos" y "fomentan la formación 

de prácticas monopólicas" [8,12, 17]. 

 

Según fuentes de Cilfa, el Ministro "no está defen-

diendo a los laboratorios nacionales sino su política 

sanitaria, porque este tema afecta directamente la polí-

tica de prescripción de medicamentos por nombre ge-

nérico" [12]. 

 

La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados co-

incidió en el repudio al fallo judicial y enfatizó que las 

acciones judiciales fueron iniciadas "por empresas que 

no producen medicamentos en Argentina, poniendo en 

peligro el acceso y el abastecimiento de productos 

indispensables para la salud de los argentinos" [15]. 

 

La Unión Industrial Argentina (UIA) terció a favor de los 

laboratorios nacionales y a través de un comunicado 

reclamó "seguridad jurídica" para la industria local. La 

UIA integra tanto la Cámara Argentina de 

Especialidades Medicinales (Caeme), que agrupa a las 

firmas extranjeras, como las dos entidades que reúnen 

a los laboratorios nacionales (Cilfa y Cooperala), pero 

tomó partido con estas últimas. En un comunicado, la 

patronal manufacturera manifestó que "repudiaba las 

acciones judiciales iniciadas por algunos laboratorios 

extranjeros tendientes a torcer la legislación de regis-

tros de medicamentos en la Argentina instaurando un 

monopolio contrario a la ley vigente, con la previsible 

suba de precios si prosperaran las acciones" [7,18]. 

 

Por su parte, la Asociación de Defensa de los 

Consumidores y Usuarios de la Argentina (ADECUA) 

manifestó su "más absoluto repudio" hacia las medidas 

judiciales que obligaban a retirar del mercado argentino 

estos medicamentos. Sandra González, titular de 

Asociación, afirmó que "este fallo crea un precedente 

peligrosísimo porque institucionaliza el monopolio en el 

mercado de los medicamentos, no sólo en perjuicio de 

los laboratorios nacionales sino fundamentalmente en 

el de los consumidores" [19]. 

 

Las primeras secuelas 

La pelea ya está interfiriendo en la relación que man-

tienen Cilfa y Cooperala con Caeme, la entidad que 

agrupa a los laboratorios extranjeros. Las tres cámaras 

son representantes de Farmalink, la administradora de 

convenios que se realizan entre el Estado y las obras 

sociales, como PAMI. Y los directivos de Cilfa y 

Cooperala dejaron de participar en esas reuniones 

desde hace varias semanas. La explicación es simple: 

pese a que Caeme intentó mantenerse al margen de la 

pelea judicial, está presidida por Frank Gutiérrez, titular 

local de Merck; y, según fuentes del sector, los nacio-

nales se niegan a sentarse en la misma mesa para 

acordar convenios de mercado con "firmas que están 

recurriendo a argucias legales para sacar del mercado 

a los locales" [8,20]. 

 

Perspectivas… 

Por el momento el curso de las resoluciones judiciales 

va en sintonía con lo que señalan los expertos. Las 

farmacéuticas extrajeras sólo podrían obtener un fallo 

favorable si se determina que les corresponde la pa-

tente sobre el producto en Argentina, pues aunque se 

los presente como dos temas separados no hay  labo-

ratorio a nivel internacional que pueda hacer valer la 

confidencialidad de los datos de prueba si no tiene la 

patente del producto [1]. 

 

Carlos Correa señaló que al no tener la patente en 

Argentina “no tienen fundamentos para sostener la 

existencia de derechos exclusivos, porque el artículo 

del tratado de propiedad intelectual que quieren hacer 

valer no los menciona en ningún momento” [1]. 

 

Ahora bien, si la Justicia fallara en alguna de las de-

mandas presentadas a favor de las corporaciones, 

aunque no pudiera demostrar la patente del producto 

en Argentina, se estaría convalidando un avance de los 

derechos de propiedad sobre el conjunto de medica-

mentos que no están alcanzados por la Ley de 

Patentes, con el consiguiente impacto en los precios. 

En ese caso, hasta la aspirina podría terminar siendo 

un producto monopólico [1]. 

 

Referencias: 

1. 

Fernando Krakowiak, Patentado, Página 12 

(Argentina), 17 de julio 2005. 

2. 

Laboratorios argentinos en pie de guerra con 

Merck y Schering, EFE, 24 de junio 2005. 

3. 

Luis Ceriotto, Un fallo judicial vuelve a enfrentar a 

laboratorios locales y extranjeros, Clarín 

(Argentina),) 25 de junio de 2005. 

4. 

Alfredo Sainz, Los fabricantes nacionales dicen 

que habría impacto en el precio. Los extranjeros lo 

niegan, La Nación (Argentina), 25 de junio 2005. 

5. 

Laboratorios argentinos en pie de guerra con fir-

mas extranjeras, Infobae (Argentina), 25 de junio 

de 2005. 

6. 

Pelea entre laboratorios, en manos de la Justicia, 

El Cronista 

(Argentina), 27 de julio de 2005.  

7. 

Luis Ceriotto, Una droga actualiza el enfrenta-

miento entre locales y extranjeros, Clarín 

(Argentina), 30 de junio de 2005.   

8. 

Giselle Rumeau, Ginés pidió ser querellante en la 

pelea entre los laboratorios, El Cronista 

(Argentina), 27 de julio de 2005. 



1   ...   94   95   96   97   98   99   100   101   ...   157

Similar:

Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos iconFármacos Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos
Fármacos es un boletín electrónico de la organización Salud y Fármacos que se publica cuatro veces al año: el último día de cada...
Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos iconBoletín electrónico latinoamericano para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos
Fármacos solicita comunicaciones, noticias, y artículos de investigación sobre cualquier tema relacionado
Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos iconFármacos Boletín electrónico latinoamericano para fomentar
Fármacos es un boletín electrónico de la Red de Investigadores y Promotores del Uso
Boletín electrónico latinoamericano para fomentar el uso adecuado de medicamentos iconEl acceso y el uso adecuado de medicamentos
Fármacos es un boletín electrónico de la organización Salud y Fármacos que se publica cuatro veces al año: el último día de cada...


Descargar 4.8 Kb.
Ver original pdf