Página principal



Curriculum vitae p rof

Descargar 5.17 Kb.
Ver original pdf

Curriculum vitae p rof





Descargar 5.17 Kb.
Ver original pdf
Página1/10
Fecha de conversión07.10.2019
Tamaño5.17 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

 

 

 

 

CURRICULUM VITAE 

 

 

 

P

ROF

.

 

D

RA

.

 

D

RA

.

 H

.

 C

.

 

L

ORENA 

B

ACHMAIER 

W

INTER

 

 

 

DATOS PERSONALES 

 

DNI:   

Nacida en: 

 

 

Facultad actual: Derecho, Universidad Complutense 

Departamento: Derecho Procesal 

Categoría actual como Profesor: Profesora Titular de Universidad (acreditada para el cuerpo 

de catedráticos desde 23.2.2009) 

 

 

 

TÍTULOS ACADÉMICOS 

 

Licenciatura en Derecho, Universidad Complutense, 1989. 

Licenciatura  en  Ciencias  Políticas  (especialidad  Relaciones  Internacionales), 

Universidad Complutense, 1989. 

Doctorado en Derecho, Universidad Complutense, marzo 1994 (Premio Extraordinario 

de Doctorado). 

Acreditación  Nacional  para  el  Cuerpo  de  Catedráticos  de  Universidad  mediante 

resolución positiva de 23 de febrero de 2009. 

 

ACTIVIDAD DOCENTE  

 

Profesora Ayudante de Escuela Universitaria, Facultad de Derecho de la Universidad 

Complutense  (Departamento  de  Derecho  Procesal),  desde  octubre  1989  a  octubre 

1994. 


 

 

Profesora  Asociada  a  tiempo  completo,  Facultad  de  Derecho  de  la  Universidad 

Complutense  (Departamento  de  Derecho  Procesal),  desde  octubre  1994  hasta  julio  de 

1996.  

Profesora Titular de Universidad, Facultad de Derecho de la Universidad Complutense 

(Departamento de Derecho Procesal), desde julio de 1996 hasta el presente. 

Profesora  del  curso  de  doctorado  “Derecho  procesal  comparado”  en  el  Instituto  de 

Derecho Comparado, Facultad de Derecho, UCM,  cursos 2000-2002. 

Curso  de  15  ponencias  impartidas  en  el  «Curso  de  acceso  al  cuerpo  de  Secretarios 

Judiciales»,  organizado  por  el  Centro  de  Estudios  de  la  Administración  de  Justicia, 

Proceso penal: jurisdicción, competencia, objeto y fase de instrucción Madrid 3 de abril 

a 18 de mayo de 2001. 

Curso de 25 horas impartido en el Centro de Capacitación del Colegio de Abogados de 

Honduras, La oralidad en el proceso civil, Tegucigalpa, Honduras, 18-22 de febrero de 

2002. 

Comparative  Law:  Introduction  to  the  Civil  Law  System,  curso  de  seis  semanas 

impartido en el Summer Law Program in Madrid, Saint Louis University School of Law, 

mayo-junio 2004.  

Comparative  Law:  Introduction  to  the  Civil  Law  System,  curso  de  tres  semanas 

impartido en el Summer Law Program in Madrid, Saint Louis University School of Law, 

junio 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009, 2010, 2011, 2012, 2014. 

Profesora  del  curso  de  doctorado  “La  prueba  civil”  en  el  Departamento  de  Derecho 

Procesal,  impartiendo  la  parte  relativa  a  “La  prueba  documental”  (abril-mayo  2009), 

Facultad de Derecho, UCM. 

Derecho procesal europeo e internacional, curso cuatrimestral en el Master de Derecho 

Público, UCM, 2011, 2012, 2013. 

 Criminal Procedure and Fundamental Rights, invitada como profesor visitante para 

impartir un curso de dos semanas en la Universidad de Haifa, Israel, 5-21 diciembre 

de 2016. 

 

 

ACTIVIDAD INVESTIGADORA 

 

Investigadora  Visitante,  University  of  Berkeley,  California,  Law  School,  julio-

septiembre 1991. 

Investigadora Visitante, Harvard University, Law School, junio-septiembre 1992. 

Investigadora Visitante en el Instituto Max-Planck für ausländisches und internationales 

Strafrecht,  de  Freiburg  im  Breisgau,  Alemania  septiembre  2002-  julio  2003,  febrero 

2004 (3 semanas), febrero y agosto 2006 y 2007, agosto 2008 (5 semanas), julio - agosto 

2009  (5  semanas),  octubre  –  noviembre  2010  (8  semanas),  enero-febrero  2012  (3 

semanas), octubre-noviembre 2012 (4 semanas), octubre-noviembre 2013 (3 semanas), 

17-28 julio 2014. 


 

 

Visiting  scholar  en  Stanford  University  Law  School,  Palo  Alto,  California,  Estados 

Unidos, 5 julio- 31 agosto 2012. 

Investigadora  visitante  en  la  Albert-Ludwigs-Universität  de  Freiburg  i.  Br.  (Centre  for 

Security and Society), Alemania, octubre-noviembre 2015. 

Invitada  como  Visiting  Scholar  en  Stanford  University  Law  School  (Constitutional 

Law Center), California, julio-septiembre 2016 (8 semanas). 

Investigadora visitante en la Cambridge Unviersity Law School, Reino Unido, octubre 

2016 (5 semanas) 

 

 

PREMIOS Y AYUDAS RECIBIDOS 

 

Distinción  otorgada  como  Doctora  Honoris  Causa  por  la  Universidad  de  San  Pedro, 

Perú, investidura 4 de junio 2015. 

XIII  Premio  “Excmo.  Sr.  Académico  D.  Luis  Portero  García”,  otorgado  por  la  Real 

Academia  de Jurisprudencia  y  Legislación  de  Granada,  el  15  de  junio  de  2015,  por  el 

trabajo  original  “La  protección  de  los  derechos  fundamentales  del  imputado  en  el 

espacio  europeo  de  justicia:  el  derecho  a  la  asistencia  letrada  en  la  Directiva  EU 

2013/48”. 

Concesión  del  grado  académico  “Profesora  Honoraria  de  Postgrado  del  Departamento 

Académico  de  Ciencias  Sociales,  Jurídicas  y  Económicas”  acordada  por  el  Consejo 

Directivo de la Universidad Nacional de La Rioja, Argentina, 22 de septiembre de 2009. 

Distinción honorífica de “Visitante Ilustre” y “Huésped de Honor” de la Universidad de 

La Rioja, Argentina conferida por su Rectorado mediante resolución de 18 de septiembre 

de 2009. 

Premiul Excelentia, Universidad Nicolae Titulescu, Bucharest, Rumania, 2009. 

Beca  del  Real  Colegio  Complutense  para  trabajos  de  investigación  en  Harvard 

University, Law School, junio-septiembre 1992. 

Premio  Extraordinario  de  Doctorado,  Facultad  de  Derecho  de  la  Universidad 

Complutense, curso 1993-1994. 

Reconocimiento  oficial  y  miembro  honorario  del  Colegio  de  Abogados  de  Honduras, 

2002. 

Beca de la Alexander von Humboldt Stiftung para estancia de investigación de 12 meses 

en el Instituto Max-Planck de Freiburg im Breisgau, Alemania 2003. 

Ayuda  del  Ministerio  de  Educación,  Cultura  y  Deporte  del  Programa  de  Movilidad 

para Profesores de Universidad en el Extranjero, curso 2002-2003. 

Beca  de  la  Max-Planck  Gesellschaft,  para  estancia  investigadora  octubre-noviembre 

2010,  en  Max-Planck  Institut  für  internationales  und  ausländisches  Strafrecht, 

Freiburg i.Br., Alemania. 

Beca  “Del  Amo”  para  estancia  investigadora  en  Stanford  University  Law  School, 

Estados Unidos, julio a septiembre de 2012. 


 

 

Beca  de  la  Max-Planck  Gesellschaft,  para  estancia  investigadora  octubre-noviembre 

2012,  en  Max-Planck  Institut  für  internationales  und  ausländisches  Strafrecht, 

Freiburg i.Br., Alemania. 

KORSE-Fellowship  del  Centre  for  Security  and  Society,  Kompetenzwerk  für  das 

Recht  der  zivilen  Sicherheit  in  Europa,  Albert-Ludwigs-Universität,  Freiburg  in  Br., 

Alemania.  Proyecto:  The  use  of  ICTs  in  crime  prevention  and  investigation  and  its 

impact on the criminal procedure safeguards. Duración: 11 semanas. 

Beca  “Del  Amo”  para  estancia  investigadora  en  Stanford  University  Law  School, 

Estados Unidos, julio a septiembre de 2016. 

Herbert Smith Freehills Visitor Grant, Cambridge University Law School, 2016 para 

estancia investigadora de 8 semanas. 

 

PUBLICACIONES 

Libros y monografías 

 

1.  La  rebeldía  en  el  proceso  civil  norteamericano  y  español,  ed.  Servicio  de 

Publicaciones  de  la  Facultad  de  Derecho  de  la  Universidad  Complutense,  Madrid 

1995, 330 pp. 

  * Recensión  publicada  en  la Revista  de  Derecho  Procesal,  Vol.  2,  pp.  747-

748, firmada por J.M. Chozas Alonso 

2.  La  asistencia  jurídica  gratuita,  ed.  Comares,  Granada  1997,  267  pp.  Segunda 

edición (actualizada), Granada 1999, 294 pp. 

3.  Proceso penal y sistemas acusatorios (coordinadora), con K. Ambos, M. Aguilera, 

T. Armenta, G. Illuminati, S. Thaman, y R. Vogler, ed. Marcial Pons, Madrid 2008, 

(ISBN 978-84-9768-558-0), 198 pp. 

 Recensión publicada en Boletín de Información del Ministerio de Justicia, núm. 2081 

(marzo 2009), pp. 928-930, firmada por el Ilmo Sr. D. Antonio del Moral.  

 Recensión  publicada  en 

www.iustel.com

,  Revista  General  de  Derecho  Procesal 

(ISSN 1696-9642), núm.18 (junio 2009), firmada por el Prof. Dr. Enrique Vallines 

García. 

 Recensión publicada en "Estudios Jurídicos" N° 7, 2009, Universidad Católica del 

Uruguay, pp. 331-335, firmada por el Dr. Pablo Galain Palermo. 

4.  Imparcialidad  judicial  y  libertad  de  expresión  de  Jueces  y  Magistrados.  Las 

Recusaciones de Magistrados del Tribunal Constitucional, Thomson-Aranzadi 2008 

(ISBN 978-84-8355-865-2), pp. 198.  

 

Recensión  publicada  en  Revista  de  Processo,  año  34,  n.  17  (mayo 

2009), B

 

http://www.boe.es/doue/2012/315/L00057-00073.pdf rasil, pp. 380-

383, firmada por L. R. Wambier y T. Arruda Alvim. 

5.  International Encyclopaedia  of  Law  - Criminal Law: Spain, con A. del Moral,  ed. 

Kluwer Law International, The Hague, 2009, (ISBN 978-90-654-4937-5), 338 pp.  

6.  Criminal  Law  in  Spain,  con  A.  del  Moral,  ed.  Kluwer  Law  International,  The 


 

 

Hague, 2010 (ISBN: 978-90-411-3295-6). 

7.  Criminal  Law  in  Spain,  con  A.  del  Moral,  ed.  Kluwer  Law  International,  The 

Hague, segunda edición revisada y actualizada, 2012, (ISBN: 978-90-411-4711-0). 

8.  Terrorismo, proceso penal y derechos fundamentales, (coordinadora), AA.VV., ed. 

Marcial Pons, Madrid, Barcelona, Buenos Aires,  Sao Paulo, 2012, (ISBN: 978-84-

9768-739-3), 298 pp. 

--  Recensión  publicada  en  Boletín  de  Información  del  Ministerio  de  Justicia, 

núm. 2155 (abril 2013),

 

ISSN: 1989-4767, firmada por C. Fernández Carrón 

 

http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1288774422514/ListaPublicaciones.

html 

--  Recensión  publicada en Revista  General  de  Derecho  Procesal  Iustel,  (ISSN 

1696-9642), núm. 30 (mayo 2013), firmada por A. Planchadell Gargallo. 

http://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_categoria=10362

 

--  Recensión  publicada  en  Anuario  Jurídico  Villanueva,  nº  7,  Thomson 

Reuters-Aranzadi, 2013, pp.317-318, firmada por S. Callejo Carrión. 

-- Recensión publicada en Rev. Justicia, núm. 1/2013, firmada por Guillermo 

Ormazábal. 

-- Recensión publicada en Rev. Cuestiones Constitucionales, 29 (jul-dic. 2013), 

UNAM, México DF, pp. 459-466 firmada por A. Martínez Santos. 

-- Recensión publicada en Rev. Estudios Deusto, núm. 62/1 (2014), pp. 421-

425, firmada por J.M. González García. 

 

9.  Study on criminal sanction legislation and practice in representative Member States 

(co-coordinadora,  con  K.  Ambos,  T.  Christou,  L.F.  de  Jorge  Mesas,  N.  Selvaggi), 

Thomson-Reuters,  2013  –  report  para  la  Dirección  General  de  Justicia  de  la 

Comisión Europea:  

http://ec.europa.eu/justice/criminal/document/files/sanctions_delivery_en.pdf

  

10.  Rethinking  European  Criminal  Justice:  The  Criminal  Justice  System  of  Spain

Duncker & Humblot, Berlin, 2015, 168 pp. (en prensa). 

11.  La protección de los derechos fundamentales del imputado en el espacio europeo de 

justicia: el derecho a la asistencia letrada en la Directiva EU 2013/48. (en prensa) 

 

Publicaciones en libros 

12.  Comentarios a la Ley del Jurado, coordinados por A. de la Oliva (Comentarios a los 

arts.  6,  7,  8,  10,  11  y  12  de  la  Ley),  ed.  C.E.R.A.,  Madrid  1999  (ISBN:  84-8004-

369-5). 

13.  Principios y notas características de la regulación de la prueba en el Proyecto de 

Ley  de  Enjuiciamiento  Civil  en  el  volumen  colectivo  “El  proyecto  de  Ley  de 

Enjuiciamiento  Civil”,  I-1999  del  Centro  de  Estudios  de  la  Administración  de 

Justicia, Madrid 1999, pp. 207-239. 

14.  Comentarios  a  la  Ley  sobre  Condiciones  Generales  de  la  Contratación

coordinados  por  L.  Díez-Picazo  y  Ponce  de  León  y    A.  Menéndez  Menéndez, 

(Comentarios  a  los  arts.  14  y  15  de  la  Ley),  ed.  Civitas,  Madrid  2002  (ISBN:  84-

470-1773-7), pp. 624 – 680. 

15.  La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil y los daños con múltiples víctimas: cuestiones 


 

 

procesales relativas a la defensa de los intereses colectivos de los consumidores y 

usuarios por el grupo de afectados, en Derecho del Consumo: Acceso a la Justicia, 

Responsabilidad  y  Garantía  (ed.  por  Ministerio  de  Sanidad  y  Consumo  y  Consejo 

General del Poder Judicial), Madrid 2002, pp. 203-251. 

16.  Respuestas  a  las  cuestiones  62  a  66  y  68,  en  “Ley  de  Enjuiciamiento  Civil: 

respuestas a 100 cuestiones polémicas” (coord. por F. Jiménez Conde), Murcia 2002 

(ISBN: 84-95762-01-3). 

17.  Incidencias del embargo, en AA. VV., “Manual de Derecho Procesal Civil”, Iustel, 

2002 (

www.iustel.com

) (ISBN: 84-96440-80-X), lección núm. 17.17.6. 

18.  Procedimiento para exigir la responsabilidad a jueces y magistrados, en AA. VV., 

“Manual  de  Derecho  Procesal  Civil”,  Iustel,  2002  (www.iustel.com)  (ISBN:  84-

96440-80-X), lección núm. 17.27.8. 

19.  Apuntes  sobre  cuestiones  concretas  del  Anteproyecto  de  Código  Modelo  de 

Procesos  Colectivos  para  Iberoamérica, en el  volumen colectivo “La tutela de los 

derechos  difusos,  colectivos  e  individuales  homogéneos.  Hacia  un  código  modelo 

para Iberoamérica”, ed. Porrúa, México 2003 (ISBN: 970-07-4359-4), pp. 345-370. 

20.  Imparcialidad  judicial  y  recusación  de  jueces  y  magistrados  fundada  en 

manifestaciones  extraprocesales,  en  el  volumen  colectivo  “Estudios  acerca  de  la 

reforma  de  la  Justicia  en  España”,  t.  I,  ed.  Real  Academia  de  Jurisprudencia  y 

Legislación y Ministerio de Justicia, Madrid 2004, pp. 345- 400. 

21.  La tutela de los derechos e intereses colectivos de los consumidores y usuarios en el 

proceso  civil  español  en  el  volumen  colectivo  “Las  acciones  para  la  tutela  de  los 

intereses  colectivos  y  de  grupo”,  ed.  Universidad  Autónoma  de  México,  México 

D.F. 2004 (ISBN: 970-32-1518-1),  pp. 1-54.  

22.  Гражданский  иск  в  уголовном  судопроизводстве.  Обзор  постановлений  в 

континентально-европейской  системе,  en  el  volumen  colectivo  “Граждаиский 

иск в уроловном процессе”  (traducido al ruso del original inglés Civil Actions in 

Criminal Cases. An Overview of the Regulation in Continental European Systems), 

Almaty, Kazajstán, 2005 (ISBN: 9965-25-623-3), pp. 44-65. 

23.  Comentarios a la Ley de Arbitraje (los artículos 12, 14, 15, 16, 17, 18 y 20 ),  ed. 

Thomson-Aranzadi,  Navarra  2005,  pp.  113-119,  125-207,  y  215-222  (ISBN  84-

9767-915-6). 

24.  El  exhorto  europeo  de  obtención  de  pruebas  en  el  proceso  penal.  Estudio  y 

perspectivas  de  la  propuesta  de  Decisión  Marco,  en  el  volumen  colectivo    “El 

derecho procesal penal en la Unión Europea. Tendencias actuales y perspectivas de 

futuro”, ed. Colex, Madrid 2006, (ISBN 84-8342-007-4), pp. 131-178. 

25.  Proceso penal y protección de los derechos fundamentales del imputado en Europa. 

La  Propuesta  de  Decisión  Marco  sobre  determinados  derechos  procesales  en  los 

procesos  penales  celebrados  en  la  Unión  Europea,  en  el  volumen  colectivo 

“Garantías fundamentales del proceso penal en el espacio judicial europeo”, ed. Colex, 

Madrid 2007, (ISBN: 978-84-8342-100-0), pp. 41-69. 

26.  La reciente reforma del proceso constitucional y el recurso de amparo en España, en 

La  Ciencia  del  Derecho  Procesal  Constitucional.  Estudios  en  homenaje  a  Héctor 


 

 

Fix-Zamudio  en  sus  50  años  como  investigador  del  Derecho,  México,  (E.  Ferrer 

Mac-Gregor y A. Zaldívar Lelo de Larrea coords.), UNAM-Marcial Pons - Instituto 

Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, XII Tomos, en Tomo VII: Procesos 

constitucionales  de  la  libertad,  Capítulo  XIX:  Amparo,  Ciudad  de  México,  2008. 

(ISBN: 970-32-5382-1), pp. 159-180. 

27.  Acusatorio versus inquisitivo. Reflexiones acerca del proceso penal, en el volumen 

colectivo “Proceso penal y sistemas acusatorios” (coordinadora L. Bachmaier), ed. 

Marcial Pons, Madrid 2008, (ISBN 978-84-9768-558-0), pp. 11-48.  

28.  Short  remarks  on  the  European  Enforcement  Order  for  Uncontested  Claims:  a 

Spanish  Perspective,  International  Legal  Studies  by  European  Scholars  of  the 

ELPIS  Network,  B.  H.  Oppermann  (ed.),  ISBN  978-3-86977-009-3,  Hannover, 

2009, pp. 97-115. 

29.   Investigación  criminal  y  protección  de  la  privacidad:  la  jurisprudencia  del 

Tribunal  Europeo  de  Derechos  Humanos,  en  “2.º  Congresso  de  Investigacao 

Criminal”,  (coords.  M.F.  De  Palma,  A.  Silva  Dias,  P.  de  Sousa  Mendes)  (ISBN: 

978-972-40-4226-8),  Lisboa, Portugal, 2010 pp. 161-185.  

30.  Reconocimiento  y  Ejecución,  capítulo  11  del  manual  Derecho  Procesal  Civil 

Europeo, vol. I: Competencia judicial internacional, reconocimiento y ejecución de 

resoluciones  extranjeras  en  la  Unión  Europea,  ed.  Aranzadi-Thomson  Reuters, 

Cizur Menor 2011, ISBN: 978-84-9903-815-5, pp.  343-371.  

31.  Recognition and enforcement (Section 5), in European Civil Procedure (ed. A. de la 

Oliva), Aranzadi-Sweet&Maxwell, Cizur Menor, 2011, ISBN: 978-84-9903-017-3, 

pp. 152-167. 

32.  Status  of  the  judges  and  independence  of  the  judiciary,  (en  ucraniano),  en 

КОНСТИТУЦІЙНІ  АСПЕКТИ  СУДОВОЇ  РЕФОРМИ  В  УКРАЇПІ  (traducción 

aproximada:  Aspectos  constitucionales  de  las  reformas  del  mundo  en  Ucrania),  

Lviv, 2011, Ucrania, pp. 174-183. 

33.  The  role  of  the  prosecution  office  in  the  criminal  justice  system:  the  need  for  a 

systemic approach  (en ucraniano), en  КОНСТИТУЦІЙНІ  АСПЕКТИ  СУДОВОЇ 

РЕФОРМИ В УКРАЇПІ (traducción aproximada: Aspectos constitucionales de las 

reformas del mundo en Ucrania),  Lviv, 2011, Ucrania, pp. 194-205. 

34.  Rechtsvergleichung und Typologie des Strafverfahrens zwischen inquisitorische und 

adversatorische  Modelle:  Grundzüge  des  Vorverfahrens  des  Strafprozesses  der 

USA,  en,  Das  strafprozessuale  Vorverfahren  in  Zentralasien  zwischen 

inquisitorischem  und  adversatorischem  Modell  (eds.  Schroeder  /  Kudratov),  ed. 

Peter  Lang,    Frankfurt  am  Main  2012,  (ISBN:  978-3-631-62385-5),  pp.  39  -79 

(publicado en dos versiones: en alemán y en ruso).  

35.  Información  de  inteligencia  y  proceso  penal,  en  Terrorismo,  proceso  penal  y 

derechos  fundamentales,  coord.  L.  Bachmaier,  Ed.  Marcial  Pons,  Madrid,  2012, 

(ISBN 978-84-9768-558-0), pp. 45-101. 

36.  La cooperación judicial en asuntos penales en Europa: consideraciones prácticas, 

situación  actual  y  propuestas  de  futuro,  en  El  derecho  procesal  español  del  siglo 

XX a golpe de tango. Liber Amicorum en homenaje a Juan Montero Aroca y para 

celebrar  su  LXX  cumpleaños,  Gómez  Colomer,  Barona  Vilar,  Calderón  Cuadrado 


 

 

coords.,    (ISBN:  978-84-9004-850-4),  ed.  Tirant  Lo  Blanch,  Valencia,  2012,  pp. 

1203-1223.  

37.  An  Overview  on  the  Spanish  criminal  procedure  and  the  main  investigative 

measures, en Towards a Prosecutor for the European Union, vol.  I (ed. K. Ligeti), 

Springer, Heidelberg, N.Y. 2013 (ISBN:978-1849463140),

 

pp. 702-742. 

38.  Exclusionary Rules of Evidence in Spain, en S. Thaman (ed.), Exclusionary Rules in 

Comparative  Law,  Springer,  New  York,  Heidelberg,  2013  (ISBN:  978-94-007-

5347-1), pp. 209-234

39.  The role of the proportionality principle in the cross-border investigations involving 

fundamental rights, en S. Ruggeri (ed.), Transnational Inquiries and the Protection of 

Fundamental  Rights  in  Criminal  Proceedings,  Ed.  Springer,  Heidelberg,  New  York, 

2013 (ISBN: 978-3-642-32011-8), pp. 85-110. 

40.  The Proposal for a Directive on the European Investigation Order and the grounds 

for refusal. A critical assessment, en  S. Ruggeri (ed.) Transnational Evidence and 

Multicultural  Inquiries  in  Europe,  Springer,  Heidelberg,  New  York,  2014  (ISBN: 

978-3-319-02569-8), pp. 71-90. 

 

 

41.  Extradition:  country  report  Spain,  in  K.  Ambos,  S.  König,  P.  Rackow  (eds.), 

Rechtshilferecht  in  Strafsachen,  Nomos,  Baden-Baden,  2014  (ISBN:  978-3-8329-

7120-5) pp. 1300-1309.  

42.  The  establishment  of  a  European  Public  Prosecution’s  Office  and  the  right  to 

defence: critical approach to the EU proposal for a Directive of access to a lawyer

en Le sfide dell’attuazione di una procura europea: definizione di regole comuni e 

loro  impatto  sugli  ordinamenti  interni  (G.  Grasso,  G.  Illuminati,  R.  Sicurella  y  S. 

Alegrezza  eds.),  (ISBN:  88-14-18300-7),  Giuffrè  Editore,  Milano  2014,  pp.  505-

531. 

43.  The EU Directive on Access to Lawyer: A Critical Assessment, en S. Ruggeri (ed.) 

Human  Rights  in  European  Criminal  Law.  New  Developments  in  European 

Legislation and Case Law after the Lisbon Treaty, Springer, Heidelberg, New York, 

2015, (ISBN 978-3-319-12041-6), pp. 111-131.  

44.  The 2012 Criminal  Procedure  Code  of  Ukraine:  Achievements  and pending issues 

from a European perspective, en eds. F-C- Schröder y T. de Vries, Neue Tendenzen 

im Strafprozessrecht – Deutschland, Polen und die Ukraine, Studien des Instituts für 

Ostrecht, Frankfurt am Main, 2015 (ISBN: 978-3-631-65082), pp. 83-99. Publicado 

también en Nowe Tendecje W Prawie Karnym Procesowym Niemcy, Polska, Ukraina, 

Wydawnictwo  Temida  2,  Bialystok,  Polonia,  2016,  (ISBN  978-83-62813-80-3),  pp. 

93-110. 

45.  Blurred  borders  in  Spanish  tort  and  crime,  con  C.  Gómez-Jara  y  A.  Ruda,  in  M. 

Dyson  (ed.)  Comparing  Tort  and  Crime.  Learning  from  across  and  with  legal 

Systems, Cambridge University Press, Cambridge, 2015, (ISBN: 978-1-107-08048-

5), pp. 223-270.  

46.  Principle  of  Legality,  Discretionary  Justice  and  Plea  Agreements:  the  Practice  in 

Spain en M. Caianiello, M. L Corrado & J. Hodgson (eds.), Discretionary Criminal 

Justice  in  a  Comparative  Context,  Durham:  Carolina  Academic  Press,  USA,  2015 

(ISBN: 978-1-61163-773-1) pp. 89-113. 


 

 

47.  La lucha contra la corrupción y la contribución del Consejo de Europa a través de 

GRECO. ¿Un modelo a seguir?, en  El proceso penal en la encrucijada. Homenaje 

al  Dr.  César  C.  Barrientos,  J.L.  Gómez  Colomer  (coord.),    vol.  I  (ISBN  978-84-

16356-06-5), Editorial Universitat Jaume I, Castellón 2015, pp. 115-141. 

48.  El exhorto europeo de obtención de pruebas en la Ley 23/2014 de 20 de noviembre, 

en  Arangüena  Fanego,  C.,  De  Hoyos  Sancho,  M.,  y  Rodríguez-Medel  Nieto,  C. 

(dirs.),  Reconocimiento  mutuo  de  resoluciones  penales  en  la  Unión  Europea. 

Análisis  teórico-práctico  de  la  Ley  23/2014,  de  20  de  noviembre,  Thomson-

Aranzadi, Cizur Menor (ISBN: 978-84-9098-604-2), 2015, pp. 507-520.   

49.  Fighting  Corruption  in  Europe:  The  Role  of  the  Council  of  Europe  in  Monitoring 

Corruption, (publicado en chino), en H. Wang  y C. Wei (eds.), Society of Rule of 

Law,  National  Governance  and  Government  Audit,  Law  Press  China,  Nanjing, 

China (ISBN 978-7-5118-8485-5), 2015, pp. 274-286. 

50.  La  citación  cautelar,  la  libertad  provisional  y  la  detención,  Tema  14,  Nociones 

preliminares de Derecho Procesal Penal (dirs. J. Nieva Fenoll y L. Bujosa Vadell), 

(ISBN:978-84-16652-00-6), Barcelona 2016, pp. 113-121. 

51.  Comentarios  a  los  artículos  40,  42  y  43  y  41(este  último  con  A.  Martínez),  en 

Comentarios al Reglamento (UE) nº 1215/2012 relativo a la competencia judicial, el 

reconocimiento  y  la  ejecución  de  resoluciones  judiciales  en  materia  civil  y 

mercantil

, (ed. Pérez-Llorca), Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2016 (ISBN:

 978-

84-9098-120-7), pp. 791-833. 

52.  Prueba  testifical  en  los  procesos  penales  transnacionales:  una  propuesta  de 

regulación  para  la  UE  a  partir  de  la  doctrina  del  TEDH,  en  Derecho,  Justicia  y 

Universalidad,  Libro  Homenaje  A.  de  la  Oliva  Santos,  Editorial  Ramón  Areces, 

Madrid 2016 (ISBN: 978-84-9961-221-8), pp. 213-242. 

53.  Dealing with European Legal Diversity at the Luxembourg Court: Melloni and the 

Limits of European Pluralism,

 en 

R. Colson y S. Field  (eds.), EU Criminal Justice 

and  the  Challenges  of  Diversity.  Legal  Cultures  in  the  Area  of  Freedom,  Security 

and  Justice,  Cambridge  University  Press,  Cambridge,  2016  (ISBN:  978-1-107-

09658-5), pp. 160-178. 

54.  Cooperación  judicial  penal,  en  Colección  Tratado  de  Derecho  y  Políticas  de  la 

Unión Europea, Tomo VIII: Ciudadanía Europea y Espacio de libertad, Seguridad y 

Justicia, J.M. Beneyto Pérez (dir. ), J. Maillo González-Orus y B. Becerril Atienza 

(coords.), Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2016 (ISBN: 978-84-9903-942-8), pp. 

329-386. 

55.  Access  to  Telecommunication  Data  in  Criminal  Justice:  Spain,  in  Access  to 

Telecommunication  Data  in  Criminal  Justice,  Duncker  &  Humblot,  Berlin,  2016 

(ISBN:978-3-428-15143-1), pp. 647-704. 

56.  Euroneeds report Spain, 2016, 28 pp. (en prensa). 

57.  Adversarial  versus  inquisitorial.  Reflexões  sobre  o  processo  penal,  traducción  de 

una versión revisada del artículo publicado con el mismo título en 2008, Brasil 2016 

(en prensa). 

58.  Cross-border  investigation  of  tax  offences  in  the  EU:  scope  of  application  and 


 

 

10 

grounds  for  refusal  of  the  European  Investigation  Order,  A.  di  Pietro  and  M. 

Caianiello  (eds.),

 

European  School  of  Advanced  Fiscal  Studies  of  University  of 

Bologna, Bolonia, pp. 22, 2016 (en prensa). 

59.  Obstacles to prosecution of environmental crime and the role of expert evidence. A 

comparative approach. 24 pp. (en prensa). 

 

 

 Publicaciones en revistas científicas 

 

60.  Efectividad  de  la  citación  del  demandado,  rebeldía  y  audiencia  al  rebelde  en  el 

proceso laboral, en “Revista Española de Derecho del Trabajo” 46 (1991), pp. 329-

339. 

61.  Nulidad de actuaciones y extemporaneidad del recurso de amparo (comentario a la 

STC  75/1994,  de  14  de  marzo),  en  “Jurisprudencia  constitucional  sobre  trabajo  y 

seguridad social”, vol. XII (coordinado por M. Alonso Olea y A. Montoya Melgar), 

Civitas, Madrid 1995 (ISBN: 84-470-0640-9), pp. 187-194. 

62.  Nulidad  de  actuaciones  y  agotamiento  de  la  vía  judicial  previa  al  recurso  de 

amparo, en “La Ley” núm. 3968 (6 febrero 1996), pp. 1-8. 

63.  Emplazamiento  edictal,  sentencia  'inaudita  parte'  y  audiencia  en  rebeldía,  en 

“Revista  Española  de  Derecho  del  Trabajo”,  núm.  81  (1997),  pp.  121-128;  y  en 

“Jurisprudencia  constitucional  sobre  trabajo  y  seguridad  social”,  vol.  XIII 

(coordinado por M. Alonso Olea y A. Montoya Melgar), Civitas, Madrid 1996, pp. 

215-225. 

64.  El Reglamento de Asistencia Jurídica Gratuita, en “Tribunales de Justicia”, núm.1 

(1997) (ISSN: 1139-2002), pp. 19-25. 

65.  Inadmisión  del  recurso  de  amparo  por  falta  de  agotamiento  de  la  vía  judicial 

previa, en “Jurisprudencia constitucional sobre trabajo y seguridad social”, vol. XIV 

(coordinado por M. Alonso Olea y A. Montoya Melgar), Civitas, Madrid 1997, pp. 

44-54, (publicado también en “Revista Española de Derecho del Trabajo”, núm. 88, 

marzo-abril 1998). 

66.  Presunta  vulneración  del  derecho  a  la  tutela  judicial  efectiva  por  archivo  de  las 

actuaciones  conforme  al  art.  81.1  LPL,  en  “Jurisprudencia  constitucional  sobre 

trabajo y seguridad social”, vol. XV (coordinado por M. Alonso Olea y A. Montoya 

Melgar), Civitas, Madrid 1998 (ISBN: 84-470-1146-1), pp. 98-107. 

67.  Error patente y su corrección en vía de amparo (comentario de la STC 63/1998, de 

17  de  marzo),  en  “Jurisprudencia  constitucional  sobre  trabajo  y  seguridad  social”, 

vol. XVI (coordinado por M. Alonso Olea y A. Montoya Melgar), Civitas, Madrid 

1999 (ISBN 84-470-1267-0), pp. 140-146. 

68.  Vulneración  del  principio  de  contradicción  procesal  en  recurso  de  suplicación  

(Comentario de la STCo 13/1999), en “Jurisprudencia constitucional sobre trabajo y 

seguridad  social”,  vol.  XVII  (coordinado  por  M.  Alonso  Olea  y  A.  Montoya 

Melgar), Civitas, Madrid 2000, pp. 43-49. 

69.  La  abstención  y  la  recusación  en  la  LEC  1/2000,  en  «Disposiciones  generales 


 

 

11 

relativas a los juicios civiles en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil», Cuadernos 

de Derecho Judicial, pp. 97-151, Madrid 2001; y también en Revista “Tribunales de 

Justicia” núm. 5 (2000), pp. 535-558. 

70.  La  ejecución  provisional  en  la  nueva  Ley  de  Enjuiciamiento  Civil,  en  OTROSÍ, 

suplemento especial de marzo 2001 (VII), pp. 5-22. 

71.  Derecho  a  la  tutela  judicial  efectiva:  inadmisión  de  recurso  de  suplicación  por 

error  patente  acerca  del  derecho  a  la  justicia  gratuita  del  recurrente,  en 

“Jurisprudencia  constitucional  sobre  trabajo  y  seguridad  social”,  vol.  XVIII 

(coordinado  por  M.  Alonso  Olea  y  A.  Montoya  Melgar),  Civitas,  Madrid  2001 

(ISBN: 84-470-1703-6), pp. 367-371.  

72.  Error patente en el cómputo del plazo de prescripción de la acción al no aplicar el 

efecto suspensivo del art. 21.4 LPL, en “Jurisprudencia constitucional sobre trabajo 

y  seguridad  social”,  vol.  XVIII  (coordinado  por  M.  Alonso  Olea  y  A.  Montoya 

Melgar), Civitas, Madrid 2001 (ISBN: 84-470-1703-6), pp. 356-361. 

73.  El  proceso  de  responsabilidad  civil  de  jueces  y  magistrados  en  la  nueva  Ley  de 

Enjuiciamiento Civil, en Revista Jurídica “Foro  Pelayo Jurídico”, marzo  2002, pp.  

4-14. 

74.  Inadmisión  del  recurso  de  suplicación  y  derecho  de  acceso  a  los  recursos,  en 

“Jurisprudencia  constitucional  sobre  trabajo  y  seguridad  social”,  vol.  XIX  (coord. 

por M. Alonso Olea y A. Montoya Melgar), Civitas, Madrid 2002 (ISBN: 84-470-

1851-2), pp. 154-163. 

75.  Rules  of  Transnational  Civil  Procedure,  traducción  del  texto  inglés  y  nota  de 

presentación, en “Tribunales de Justicia”, núm. 11 (noviembre 2002), pp. 19-44. 

76.  Comentario a la STS de 24 de abril de 2002 (ejecución de sentencia extranjera, art. 

27-2 Convenio  de Bruselas), en  “Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil” núm. 

60 (oct.-dic. 2002), pp. 1011-1020.  

77.  La  tutela  de  los  intereses  colectivos  en  la  Ley  de  Enjuiciamiento  Civil  española 

1/2000, en “Revista  Iberoamericana de Derecho  Procesal”,  Buenos Aires,  Instituto 

Iberoamericano de Derecho Procesal, año 1, núm.2 (2002), pp. 273-316.  

78.  Intervenciones telefónicas y derechos de terceros en el proceso penal. La necesidad 

de una regulación legal del secreto profesional y de otras relaciones de confianza

Revista Derecho Procesal (ISSN 0213-1137), 2004/1-3, pp. 41-82.  

79.  Las garantías procesales en la práctica de las diligencias sumariales restrictivas de 

Derechos Fundamentales en la jurisprudencia del TEDH, en el volumen colectivo 

“Hacia  la  unificación  del  derecho  penal.  Logros  y  desafíos  de  la  armonización  y 

homologación  legislativa  en  México  y  en  el  mundo”,  México  2006  (ISBN-  970-

768-026-1), pp. 549-582. 

80.  Obtención  de  pruebas  en  Europa:  La  función  del  TEDH  en  la  implantación  del 

principio de reconocimiento mutuo en  el  proceso penal, Revista Derecho Procesal 

(ISSN 0213-1137), 2006/1-3, pp. 53-77. 

81.  Mutual  recognition  and  procedural  safeguards:  the  Proposal  for  a  Council 

Framework  Decision  on  certain  procedural  rights  in  criminal  proceedings  in  the 

European Union, en European Law and National Criminal Legislation, Prague 2007 


 

 

12 

(ISBN: 978-80-85889-88-8), pp. 270-281.  

82.  La reforma del recurso de amparo en la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, La 

Ley, 10 de septiembre 2007 (nº 6775), pp. 1-5. 

83.  La  reforma  de  la  Ley  Orgánica  del  Tribunal  Constitucional  y  la  nulidad  de 

actuaciones, Nueva Revista General de Derecho Procesal, Iustel (ISSN 1696-9642), 

núm.  13,  octubre  2007  (

http://www.iustel.com

)  y  Revista  Derecho  Procesal,  (ISSN 

0213-1137), 2007/1-3, pp. 45-67. 

84.  Investigación  penal  y  protección  de  la  privacidad:  la  jurisprudencia  del  Tribunal 

Europeo  de  Derechos  Humanos,  Revista  de  Processo,  núm.  152,  octubre  2007, 

Brasil (ISSN- 0100-1981), pp. 259-278.   

85.  Telephone  tapping  in  the  Spanish  Criminal  Procedure:  An  Analysis  from  the 

European 

Court 

of 

Human 

Right’s 

Perspective

JURA, 

Pécsi 

Tudományegyetem, Állam-és  Jogtudományi  Kar,  2007/2  (University  of  Pécs, 

Faculty of Law) Pécs, Hungría (ISSN: 1218-00793), pp. 7-15. 

86.  Dos modelos de prueba pericial penal en el derecho comparado: Estados Unidos de 

Norteamérica y Alemania,  Rev. “Jueces para la Democracia”, núm. 66 (noviembre 

2009) (ISSN 1133-0627), pp. 118-137. 

87.  Criminal  investigation  and  the  right  to  privacy  in  the  case  law  of  the  European 

Court  of  Human  Rights,  Lex  et  Scientia  (Lesij-  ISSN  1583-039X,  e-ISSN  2066-

1886), nº XVI, vol. 2/2009, Bucharest, Rumania, pp. 9-29. Traducción al rumano en 

el mismo volumen. 

88.  La  tutela  de  los  derechos  e  intereses  colectivos  de  consumidores  y  usuarios  en  el 

proceso  civil  español,  a  petición  de  los  editores,  en  la  obra  “Los  derechos 

colectivos. Hacia su efectiva comprensión y protección” (ISBN: 978-9978-92-785-

4),  Quito,  Ecuador,  diciembre  2009,  pp.  303-349.  Este  trabajo  ya  había  sido 

publicado  en  el  volumen  colectivo  “Las  acciones  para  la  tutela  de  los  intereses 

colectivos  y  de  grupo”,  ed.  Universidad  Autónoma  de  México,  México  D.F.  2004 

(ISBN: 970-32-1518-1),  pp. 1-54.  

89.  Sistemas  procesales:  la  hora  de  superar  la  dicotomía  acusatorio-inquisitivo,  IUS, 

Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, núm. 24 (2009), (ISSN: 1870-

2147), México, pp. 172-198. 

90.  European  Investigation  Order  for  obtaining  evidence  in  the  criminal  proceedings: 

study  of  the  Proposal  for  a  European  Directive,  en  Zeitschrift  für  Internationale 

Strafrechtsdogmatik, special issue 9/2010  (ISSN: 1863-6470), pp. 580-589. 

91.  The  implementation  of  the  ECtHR’s  case-law  and  the  execution  procedure  after 

Protocol No. 14, Lex et Scientia (Lesij- ISSN 1583-039X, e-ISSN 2066-1886), XVII- 

2/2010, pp. 9-21.  

92.  La  orden  europea  de  investigación:  la  Propuesta  de  Directiva  Europea  para  la 

obtención  de  pruebas  en  el  proceso  penal,  Revista  Española  de  Derecho  Europeo 

(ISSN: 1579-6302), núm. 37 (2011), pp. 71-93. 

93.  La  orden  europea  de  investigación  y  el  principio  de  proporcionalidad,  Revista 

General  de  Derecho  Europeo  (Iustel, 

http://www.iustel.com

),  núm.  25  (oct.  2011), 

pp. 1-23.  


 

 

13 

94.  Standardizarea  practicii  judiciare  si  armonizarea  acesteia  cu  jurisprudenta  cedo  in 

materie  penala.  Sistemul  penal  de  justitie  din  Spania,  en  Uniformizarea  practicii 

judiciare si armonizarea cu jurisprudenta cedo, imperativ al infaptuirii justitiei, vol. III, 

Bucuresti 2011 (ISB 978-973-127-711-0), pp.40-68. 

95.  Standarization  of  Judicial  Practice  and  harmonization  with  the  ECtHR 

Jurisprudence  in  Criminal  Law.  The  Spanish  Criminal  Justice  System.  Lex  et 

Scientia (Lesij- ISSN 1583-039X, e-ISSN 2066-1886), 1/2012, 69-84.  

96.  Responsabilidad  penal  de  las  personas  jurídicas:  definición  y  elementos  de  un 

programa de compliance, Rev. La Ley, 5 octubre 2012, pp. 21-25. 

97.  La  propuesta  de  directiva  europea  sobre  la  orden  de  investigación  penal: 

valoración  crítica  de  los  motivos  de  denegación,  Rev.  La  Ley  28  diciembre  2012, 

pp.6-12. 

98.  Transnational  criminal  proceedings,  witness  evidence  and  confrontation:  lessons 

from  the  ECtHR’s  case  law,  Utrecht  Law  Rev.,  Special  issue,  September  2013, 

Volume  9,  Issue  4  (September)  2013,  (e-ISSN:  1871-515X),  pp.  126-148

http://www.utrechtlawreview.org | urn:nbn:nl:uI:10-1-112937. 

99.  Information Society and Penal Law. General Report for the World Congress of the 

Inernational  Association  of  Penal  Law,  International  Rev.  of  Penal  Law  (vol.  85) 

2014, (ISSN: 0223-5404), pp. 6-58. 

100. Sociedad de la  Información  y Derecho Penal.  Relación General  para el Congreso 

Mundial de la Asociación de Derecho Penal,  International Rev. of Penal Law (vol. 

85) 2014, (ISSN: 0223-5404), pp. 59-123. 

101. Das Unmittelbarkeitsprinzip im spanischen Strafverfahren, ZSTW 126-1, Jul. 2014, 

(ISSN: 0084-5310, e-ISSN: 1612-703X), pp. 193-212. 

102. The potential contribution of a European Public Prosecutor’s Office at the light of the 

Proposal for a Regulation of 17 July 2013, 

European Journal of Crime, Criminal Law 

and  Criminal  Justice  23  (2015),  (ISSN:  0928-9569,  E-ISSN:  1571-8174),  pp.121-

144.

 

103. Prueba  transnacional  penal  en  Europa:  la  Directiva  2014/41  relativa  a  la  Orden 

Europea  de  Investigación  Revista  General  de  Derecho  Europeo  (Iustel, 

http://www.iustel.com

), (ISSN 16969634) núm. 36 (Mayo) 2015, pp. 1-35. 

104. Transnational  evidence:  towards  the  transposition  of  the  Directive  2014/41 

regarding  the  European  Investigation  Order  in  criminal  matters,  en  EUCRIM, 

2015/2, (ISSN: 1862-6947), pp. 47-59. 

105. Mutual  recognition  instruments  and  the  role  of  the  CJEU:  the  grounds  for  non 

execution, NJECL (New Journal of European Criminal Law, ISSN:2032-2844), vol. 

6, issue 4, 2015, pp.505-526. 

106. Más  reflexiones sobre la  sentencia  Melloni: primacía,  diálogo y protección de los 

derechos  fundamentales  en  juicios  in  absentia  en  el  derecho  europeo,  Revista 

Española de Derecho Europeo 56 (2015), pp. 153-181. 

107. Quo vadis – El TJUE y su papel en materia de cooperación penal al hilo de reciente 

jurisprudencia sobre la orden de detención y entrega, Revista General de Derecho 


 

 

14 

Europeo (Iustel, 

http://www.iustel.com

), (ISSN 16969634) núm. 38 (2016), pp. 26-

47. 

108. Fin  del  período  transitorio  del  Protocolo  36  del  Tratado  de Lisboa  en materia  de 

cooperación  penal:  algunas  consecuencias  para  el  TJUE,  La  Ley,  29  de  febrero 

2016, pp. 1-7. 

109. La  “fase  intermedia”  nel  proceso  penale  spagnolo:  il  recorso  abubsivo  a  la 

decisione  di  non  luogo  a  procedere,  traudcción  al  italiano  del  texto  en  inglés  The 

“intermediate stage” in the Spanish Criminal Procedure: the decision to drop the 

case  or  proceed  to  trial,  Criminalia-Anuario  di  Scienze  penalistiche,  ISBN:  978-

884674616-0, pp. 59-64, Italia 2016.  

110. Remote  search  of  computers  under  the  new  Spanish  Law  of  2015.  Has  it  got  the 

right  balance?,  Burgas  University  Юридически  сборник  Law  Review  (ISSN 

1311-3771), special issue: Law and the Internet, Bulgaria, XXIII-2016, pp. 75-94. 

111. European investigation order and cross-border investigation of tax offences: mutual 

recognition and grounds for refusal, EuCLR (European Criminal Law Review) (en 

prensa) 

112. Beyond  Melloni:  Unresolved  questions  and  further  reflections  on  fundamental 

rights’ protection in trials in absentia, (en prensa). 

113. Justicia  negociada  y  coerción.  Reflexiones  a  la  luz  de  la  jurisprudencia  del 

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Dogmática Penal y Filosofía del Derecho, 

(ISBN: 978-612-4077), Perú (en prensa). 

114. Registro remoto de equipos informáticos y principio de proporcionalidad en la Ley 

Orgánica 13/2015, BIMJ (Boletín Ministerio de Justicia), enero 2017, 29 pp. (en 

prensa). 

115. Remote search of computers under the new Spanish Law of 2015: proportionality 

principle and the protection of privacy, ZStW (Zeitschrift für die gesamte 

Strafrechtswissenschaft), 2017, pp.21 (en prensa). 

 

 

Comentarios de jurisprudencia publicados en la Revista  “Tribunales de Justicia” 

 

116. Juicio de desahucio: los efectos de la rebeldía y el requisito de la segunda citación

en “Tribunales de Justicia”, núm.12 (1997), pp. 1280-1282. 

117. Litisconsorcio  pasivo  necesario:  no  se  aprecia  irregular  constitución  de  la  litis  al 

haberse  demandado  genéricamente  a  los  herederos  y  “demás  personas  con 

interés”, en “Tribunales de Justicia”, núm.3 (1998), pp. 350-353. 

118. Falta  de  competencia  del  Tribunal  Constitucional  para  resolver  la  impugnación 

contra decisión de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita, en “Tribunales de 

Justicia”, núm.5 (1998), pp. 603-607. 

119. Justicia  gratuita:  condena  en  costas  al  beneficiario  en  el  recurso  de  suplicación 

laboral, en “Tribunales de Justicia”, núm.5 (1998), pp. 582-586. 


 

 

15 

120. Reconocimiento  del  derecho  a  litigar  gratuitamente:  constitucionalidad  del 

presupuesto de la viabilidad de la pretensión, en “Tribunales de Justicia”, núm. 11 

(1998), pp. 1.133-1.137. 

121. Admisión del recurso de casación para unificación de doctrina: en fase de admisión 

es  constitucional  limitar  el  número  de  sentencias  de  contraste,  en  “Tribunales  de 

Justicia”, núm. 12 (1998), pp. 1.271-1.277. 

122. Asistencia  jurídica  gratuita:  constitucionalidad  de  la  exclusión  de  las  personas 

jurídicas  del  ámbito  de  aplicación  de  la  Ley  1/1996,  en  “Tribunales  de  Justicia”, 

núm. 3 (1999), pp. 251-258. 

123. Conflicto  de  jurisdicción:  ¿A  quién  corresponde  resolver  el  recurso  frente  a  la 

decisión  de  la  Comisión  de  Asistencia  Jurídica  Gratuita?,  en  “Tribunales  de 

Justicia”, núm. 6 (1999), pp. 569-573. 

124. Proceso  Laboral:  Suspensión  del  plazo  de  caducidad  de  la  acción  de  despido 

cuando  se  solicita  designación  de  abogado  de  oficio,  en  “Tribunales  de  Justicia”, 

núm. 7 (1999), pp. 694-698. 

125. Juicio de cognición: aplicación del art. 43 del D. de 21 de nov. de 1952 lesiva del 

derecho a la  tutela  judicial efectiva, en “Tribunales de Justicia”, núm.  8-9 (1999), 

pp. 809-813. 

126. Juicio  ejecutivo:  rebeldía,  naturaleza  jurídica  y  alcance  de  la  prueba  en  segunda 

instancia, en “Tribunales de Justicia”, núm.11 (1999), pp. 1116-1120. 

127. Acumulación  de  autos  y  nulidad  de  actuaciones:  indefensión  por  no  acordarse  la 

suspensión del proceso, en “Tribunales de Justicia”, núm.11 (1999), pp.1095-1099. 

128. Condena en costas a la Tesorería General de la Seguridad Social: no es aplicable 

lo  dispuesto  en  el  art.  36.2  de  la  1/1996,  en  “Tribunales  de  Justicia”,  núm.12 

(1999), pp.1234-1238. 

129. Jurisdicción  laboral:  límites  temporales  de  la  cosa  juzgada  y  declaración  de 

laboralidad de un servicio de transporte, en “Tribunales de Justicia”, núm.1 (2000), 

pp.72-74. 

130. Efectos de la ocultación de datos económicos sobre el reconocimiento del derecho a 

la justicia gratuita, en “Tribunales de Justicia”, núm.5 (2000), pp.603-606. 

131. Derecho  a  un  Juez  imparcial  y  su  articulación  legal,  en  “Tribunales  de  Justicia”, 

núm. 7 (2000), pp. 905-920. 

132. Inadecuación de la audiencia al rebelde para denunciar la infracción del derecho 

de  audiencia  debida  a  notificación  irregular,  en  “Tribunales  de  Justicia”  núm.  12 

(2000), pp. 1353-1358. 

133. Responsabilidad  civil  del  Juez:  la  sobrecarga  de  trabajo  o  la  inexperiencia  como 

criterios para valorar la gravedad de la culpa en la infracción legal, en “Tribunales 

de Justicia” núm. 2 (2001), pp. 85-93. 

134. La solicitud de abogado de oficio suspende el plazo de prescripción o caducidad de 

las acciones, en “Tribunales de Justicia” núm. 7 (2001), pp. 79-82. 

135. Improcedencia de la revisión por maquinación fraudulenta si el demandado puede 


 

 

16 

ejercitar su defensa a través de la audiencia al rebelde, en “Tribunales de Justicia” 

núm. 10 (2001), pp. 93-97. 

136. Alcance de la incompatibilidad entre la ejecución provisional y la impugnación de 

la  sentencia  por  el  solicitante,  en  “Tribunales  de  Justicia”  núm.  2  (2002),  pp.  97-

100. 

137. El  régimen  de  costas  en  el  proceso  de  ejecución  laboral  y  su  aplicación  a  las 

Entidades  Gestoras  de  la  Seguridad  Social,  en  “Tribunales  de  Justicia”,  núm.  3 

(2002), pp. 90-94. 

138. Ejecución  provisional  de  sentencia  que  anula  y  ordena  eliminar  una  condición 

general de la contratación, en “Tribunales de Justicia”, núm.2 (2003), pp. 79-84. 

139. Manifestaciones  extraprocesales  sobre  una  ley  objeto  de  recurso  de 

inconstitucionalidad:  su  posible  incidencia  en  la  imparcialidad  judicial,  en 

“Tribunales de Justicia”, núm. 10 (2003), pp.  65-70. 

 

 

INTERVENCIÓN EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO EXPERTO COE 

   

Interview on the Ukrainian draft Criminal Procedure Code, publicada en Eurobulletin 

of the European Delegations in Ukraine 2012, en 

http://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/documents/eurobulletin/eb_ua_8_2012_uk.pd

*  Interview  en  Council  of  Europe  News  “Fighting  Transnational  Organized  Crime”, 

Estrasburgo, junio 2014. 

http://play.webvideocore.net/popplayer.php?it=9z0me5pq0jcw&is_link=0&w=720&h=40

5&pause=1&title=Journal+Week+24+ENG&skin=3&repeat=&brandNW=1&start_volu

me=100&bg_gradient1=&bg_gradient2=&fullscreen=&fs_mode=1&skinAlpha=80&colo

rBase=%23202020&colorIcon=%23FFFFFF&colorHighlight=%23fcad37&direct=true&

no_ctrl=&auto_hide=1 

*  Interview  on  the  Disciplinary  proceedings  in  Hromadske  Radio,  Kiev,  Ukraine,  24 

noviembre 2015.  

http://hromadskeradio.org/sudova-reforma/podaty-skargu-na-suddyu-prosto-v-sudah-

ye-specialni-skryni-dlya-skarg-gromadyan-ekspertka  

 

 

RECENSIONES ESCRITAS 

 

*  G

ONZALEZ 

G

ARCÍA

,

  J

.,

 

La  proliferación  de  procesos  civiles,  Ed.  McGraw-Hill,  Madrid 

1996, 175 pp., publciada en la Revista de Derecho Procesal, 1997, pp. 525-526. 

*  O

TERO 

G

ARCÍA

-C

ASTRILLÓN

,

 

C

ARMEN

,  Cooperación  judicial  civil  en  la  Unión 

Europea.  El  cobro  de  las  deudas,  Ed.  Dykinson,  Madrid  2007,  208  páginas. 

Recensión  publicada  en  Anuario  Español  de  Derecho  Internacional  Privado,  t.  VII, 

Iprolex 2008, pp.1361-1362. 


 

 

17 

*  R.V

OGLER 

y

 

B.

 

H

UBER 

(eds.),

 

Criminal Procedure in Europe. Ed. Duncker & Humblot, 

Berlin 2008, 653 páginas. Recensión publicada en Revista de Derecho Procesal, 2008 

1-3, pp. 678-680. 

 

 

PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN SUBVENCIONADOS 

 

Investigadora  del  Proyecto  de  Investigación  del  programa  sectorial  de  promoción 

general  del  conocimiento.  Título:  “Derechos  fundamentales  y  tutela  judicial  ordinaria, 

sumaria y cautelar” (PB96-0008), 1997-2000. 

Investigadora  del  Proyecto  de  Investigación  del  programa  sectorial  de  promoción 

general del conocimiento. Título: “La tutela judicial de los consumidores y usuarios en la 

nueva Ley de Enjuiciamiento Civil” (BJU 2000-0593), para los años 2001-2003. 

Investigadora del Proyecto de Investigación “La protección del crédito en la nueva Ley 

de  Enjuiciamiento  Civil”  (06/0054/2000),  subvencionado  por  la  Consejería  de 

Educación de la Comunidad Autónoma de Madrid, para los años 2001-2002. 

Investigadora del Proyecto de Investigación “Instrumentos para la cooperación judicial 

penal en la Unión Europea” (SEJ 2004-06192, JURI). Entidad financiadora: Ministerio 

de Educación y Ciencia, para los años 2004-2006. 

Miembro del grupo de Investigación UCM 940446 “Problemas actuales de la justicia y 

del proceso” (de 30.12.2005-29.12.2006). 

Investigadora  Principal  del  Proyecto  de  Investigación  “Integración  europea  y 

armonización  de  las  garantías  fundamentales”  (referencia  SEJ2005-05719).  Entidad 

financiadora: Ministerio de Educación y Ciencia, para los años 2006-2009. 

Miembro  del  grupo  de  Investigación  UCM  (CCG06-UCM/HUM-1278)  “Problemas 

actuales de la justicia y del proceso: Integración Europea, Reforma del Proceso Penal y 

Nuevo Proceso Civil” (de 01.01.2007-31.12.2007). 

Miembro  del  Proyecto  de  Investigación  “Eurojustice,  Rethinking  European  Criminal 

Justice”, financiado por la Comisión Europea (Oficina OLAF «Oficina de lucha contra 

el  fraude»)  y  el  Max  Planck  Institut  für  ausländisches  und  internationales  Strafrecht, 

2007. 

Miembro  del  grupo  de  Investigación  UCM  (CCG07-UCM/HUM-2538)  “Problemas 

actuales de la justicia y del proceso: Integración Europea, Reforma del Proceso Penal y 

Nuevo Proceso Civil (II)” (de 01.01.2008-31.12.2008). 

Miembro  del  Proyecto  de  Investigación  “Euro-Needs”,  financiado  por  la  Comisión 

Europea (Oficina OLAF  «Oficina de  lucha contra el fraude»)  y el Max Planck Institut 

für ausländisches und internationales Strafrecht, 2009-2010. 

Miembro del Proyecto EU “El Derecho Procesal Civil Europeo y la implantación de 

la  e-Justicia  en  la  Unión  Europea  (Plan  de  Estudio  y  difusión  entre  operadores 

jurídicos”  (“European  Civil  Procedure  and  e-Justice  implementation  within  the 

European  Union:  a  planning  for  its  study  and  diffusion  among  legal  practitioners. 

Grant agreement: Nº JLS/2008/JCIV/AG/1008-30-CE-0306633/00-00 (451.977 €). 


 

 

18 

Miembro del Proyecto de Innovación y Mejora de la Calidad Docente “Instrumentos y 

materiales  de  apoyo  para  la  docencia  del  Derecho  Procesal  (II)”,  para  el  curso 

2009/2010, IP: Dra. Alicia Bernardo.  

Investigadora  Principal  del  Proyecto  de  Investigación  “Lucha  contra  el  terrorismo  en 

Europa y restricción de los derechos fundamentales en el proceso penal”, (referencia 

DER 2009-11243). Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación para los 

años 2010-2012. 

National  Reporter  for  the  EU  Project:  “Criminal  investigation  and  prosecution  of 

crimes affecting the financial interests of the European Union — the Member States’ 

dimension”, Universidad de Luxemburgo, Investigadora Principal, Prof. Dra. Katalin 

Ligeti, Entidad financiadora: Comisión Europea, 2010-2011. 

Co-coordinadora del Proyecto EU “Estudio sobre la legislación y la práctica relativas 

las 

sanciones 

penales 

en 

Estados 

miembros 

representativos”, 

JUST/2011/JPEN/PR/1066/A4.  Entidad  financiadora:  Comisión  Europea,  Dirección 

General de Justicia, 2012-2013.  

 

Investigadora  Principal  del  Proyecto  de  Investigación  “Investigación  y  prueba  en  los 

procesos  penales en Europa.  La creación  de una  Fiscalía Europea”, (referencia DER 

2013-44888-P). Entidad financiadora: Ministerio de Economía y Competitividad para 

los años 2014-2017. 

National  Reporter  for  the  Project  ALPHA  (Auswirkungen  der  Liberalisierung  des 

Internethandels  in  Europa  auf  den  Phänomenbereich  der  Arzneimittelkriminalität), 

financiado  por  el  Bundesministerium  für  Bildung  und  Forschung,  y  dirigido  por  la 

Universidad de Osnabrück, Alemania, 2014-2015. 

National  Reporter  del  “International  cooperation  project  on  telecommunications 

interception”,  Max  Planck  Institut  für  ausländisches  und  internationales  Strafrecht, 

Freiburg, Alemania, 2015. 

Coordinadora  nacional  del  Proyecto  EU  Justice  Action  Grant  JUST-2015-JCOO-

AG-CRIM “Best practices for European coordination on investigative measures and 

evidence gathering” (EUROCOORD), 2016-2018. 

 

 

 

TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN DIRIGIDOS 

 

Trabajo de investigación DEA, Medidas en apoyo del arbitraje, presentado por D. Pablo 

Enrique Rodríguez Pérez, en el curso 200-2001 (calificación Sobresaliente). 

Trabajo  de  investigación  DEA  Análisis  y  estudio  jurisprudencial  de  la  diligencia  de 

intervención  de  la  correspondencia  y  la  circulación  y  entrega  vigilada  de  drogas 

tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, presentado por D. Gonzalo Laguna 

Pontanilla, en el curso 2006-2007 (calificación Sobresaliente). 


 

 

19 

Trabajo de investigación DEA, Las diligencias de investigación restrictivas de derechos 

fundamentales.  El  principio  de  proporcionalidad  en  la  intervención  telefónica, 

presentado por Dña. María Raquel Peña, en el curso 2007-2008 (calificación Notable).  

Trabajo de investigación DEA-TFM, La identificación del delincuente: reconocimiento 

fotográfico y eficacia probatoria, presentado por D. Manuel Dueñas, septiembre 2011. 

(calificación Aprobado). 

Trabajo  de  investigación  fin  de  master  (TFM),  La  impugnación  de  laudos  arbitrales

presentado por D. Fernando Bedoya, 2 de octubre de 2012 (calificación Notable). 

Trabajo de investigación fin de master (TFM), por Oto Benzemas González, junio 2013 

(calificación Sobresaliente-Matrícula de Honor) 

Trabajo  de  investigación  fin  de  master  (TFM),  Luciana  Menezes,  septiembre  2013, 

(calificación Sobresaliente-Matrícula de Honor) 

Trabajo  de  investigación  fin  de  master  (TFM),  Raquel  Palos,  septiembre  2013, 

(calificación Sobresaliente-Matrícula de Honor). 

Trabajo  de  investigación  fin  de  master  (TFM),  María  Fernanda  Muñoz  Saavedra, 

septiembre 2013, (calificación Aprobado). 

Trabajo  de  investigación  fin  de  master  (TFM),  Álvaro  Contreras  Contreras,  febrero 

2014, (calificación Notable ). 

Trabajo  de  investigación  fin  de  master  (TFM),  Alejandra  Gago,  febrero  2014, 

(calificación  Aprobado). 

Trabajo de investigación fin  de master (TFM),  Isabel García Valero, septiembre 2015, 

(calificación Sobresaliente, opción Matrícula de Honor). 

 

 


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Similar:

Curriculum vitae p rof iconCurriculum vitae Dra. Liliana Semorile Curriculum Vitae
Domicilio laboral Laboratorio de Microbiología Molecular, Departamento de Ciencia y Tecnología, Universidad Nacional de Quilmes,...
Curriculum vitae p rof iconModelo de curriculum vitae Europeo

Curriculum vitae p rof iconCurriculum vitae Información Personal

Curriculum vitae p rof iconCurriculum vitae actualizado
Declaración jurada de situación previsional
Curriculum vitae p rof iconCurriculum vitae
Fundamentos de la Automatización. Instituto Superior Politécnico de la Habana. (1994)
Curriculum vitae p rof iconAnexo 1 curriculum vitae normalizado
Domicilio de notificaciones dentro del Radio Urbano de La Plata


Descargar 5.17 Kb.
Ver original pdf