Página principal



Fallos de 1° y 2° instancia

Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf

Fallos de 1° y 2° instancia





Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf
Página36/108
Fecha de conversión05.08.2018
Tamaño5.01 Kb.
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   108

 

36 

 

CÁMARA COMERCIAL: D. 

 

27.  CONTRATO  DE  COMPRAVENTA.  VICIOS  DE  LA  COSA.  DEFECTOS  DE  FABRICACION.  PRODUCTOS 

ELABORADOS.  ADQUIRENTE  ACCIONANTE.  PRETENSION  RESARCITORIA.  ENCUADRE  JURIDICO. 

OBLIGACION  DE  RESULTADO.  FACTOR  OBJETIVO  DE  ATRIBUCION  DE  RESPONSABILIDAD.  CCIV:  1113-

2UERRERO PARTE. 

10.11.4 

ENCUADRA DENTRO DE UNA OBLIGACION DE RESULTADO, SIENDO OBJETIVO EL FACTOR DE ATRIBUCION 

DE  AQUELLAS,  LA  ACCION  POR  LA  CUAL  -COMO  EN  EL  CASO-,  EL  ACCIONANTE  RECLAMO  DE  QUIEN  LE 

VENDIO  UN  MARCO  METALICO  -MARCO  DE  HARTSCHILL-  (PARA  CORREGIR  LA  DESVIACION  DE  LA 

COLUMNA CERVICAL), RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR LA INFRACCION A LA OBLIGACION DE SEGURIDAD 

INHERENTE  AL  CONTRATO,  COMO  CONSECUENCIA  DE  QUE,  CON  POSTERIORIDAD  A  QUE  LE  FUERA 

COLOCADO  QUIRURGICAMENTE,  SE  FRACTURO  DICHA  PIEZA.  EN  TAL  SENTIDO  CABE  PRECISAR,  QUE 

EXISTE MAYORITARIO ACUERDO EN DOCTRINA PARA FUNDAMENTAR LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL 

CCIV  1113-2°  PARTE;  PUES  ESA  NORMA  SI  BIEN  REFIERE  EXPLICITAMENTE  A  LA  RESPONSABILIDAD  DEL 

DUEÑO  O  GUARDIAN;  NO  AUTORIZA  A  DESECHAR  LA  RESPONSABILIDAD  POR  PRODUCTOS  ELABORADOS 

ARGUYENDO  QUE  EL  ENAJENANTE  NO  ES  YA  DUEÑO  O  GUARDIAN  DE  LA  COSA  AL  MOMENTO  DE  LA 

PRODUCCION  DEL  DAÑO.  LA  RESPONSABILIDAD  QUE  ESTABLECE  LA  CITADA  NORMA  NO  ESTA 

NECESARIAMENTE  LIGADA  CON  EL  DERECHO  REAL  DE  DOMINIO  Y  QUIEN  FUE  DUEÑO  O  GUARDIAN  AL 

TIEMPO  DE  INTRODUCIR  EL  RIESGO  DEBE  RESPONDER  (CFR.  ALTERINI,  ATILIO  A.,  "LA  RESPONSABILIDAD 

CIVIL  POR  PRODUCTOS:  ESTADO  DE  LA  CUESTION  EN  EL  DERECHO  ARGENTINO"  EN  "DERECHO  DE 

DAÑOS", ED. LA LEY, BUENOS AIRES, 1992, PAG. 347; LOPEZ CABANA, ROBERTO Y LLOVERAS, NESTOR L., 

OB.  CIT.;  FARINA,  JUAN  M.,  "DEFENSA  DEL  CONSUMIDOR  Y  DEL  USUARIO",  ED.  ASTREA,  BUENOS  AIRES, 

1995,  PAG.  339  Y  SS.).  POR  ENDE,  LA  OBLIGACION  DE  SEGURIDAD  ES  DE  RESULTADO,  TIENE  CARACTER 

OBJETIVO  Y  CONSISTE  EN  TRANSMITIR  AL  ADQUIRENTE  EL  DOMINIO  DE  UN  PRODUCTO  APTO  PARA  EL 

USO  A  QUE  ESTA  DESTINADO.  (CFR.  BUSTAMANTE  ALSINA,  JORGE  A.,  "RESPONSABILIDAD  CIVIL  POR 

PRODUCTOS O DEFECTUOSOS", LL 1992-E-1069) ERGO, EL DEUDOR PARA EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD 

DEBE DEMOSTRAR CULPA DE LA VICTIMA, EL HECHO DE UN TERCERO POR EL CUAL NO DEBA RESPONDER 

O LA OCURRENCIA DE CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, ES DECIR, LA EXISTENCIA DE UNA CASA AJENA 

QUE  INTERRUMPA  O  DESVIE  EL  CURSO  DE  LA  ACCION  CAUSAL  (SC  BUENOS  AIRES,  22.6.1965,  IN  RE 

"DEMARIA, ANGEL C/ RESTAURANTE ABRUZZESE Y OTRO", LL 119-383). 

 

PIAGGI - DIAZ CORDERO 

 

LAGOS,  MARCELA ANDREA  C/ ORTOPEDIA  ALEMANA SA  S/ SUMARIO.  (LL  12.11.01, F°  02.889;  ED  20.2.02,  F° 

51287) 

31/08/01 

 

CAMARA COMERCIAL: B 

 

28.  CONTRATO      DE      COMPRAVENTA.    VICIOS    DE    LA    COSA.    DEFECTOS    DE  FABRICACION.  

RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. LEY 24240: 40.  

10.11.4. 

EL  INCUMPLIMIENTO DE PONER A DISPOSICION DEL ADQUIRENTE UNA COSA APTA   PARA   LA   FINALIDAD   

QUE  FUE   CONCEBIDA,  ORIGINA  UNA RESPONSABILIDAD  NEGOCIAL  QUE  TIENE  SU FUNDAMENTO EN 

LA  PROPIA  RELACION    DE    CONSUMO    Y  QUE  ENCUENTRA COMO  LEGITIMADOS  PASIVOS  A  TODOS      LOS   

QUE   PARTICIPARON  EN  LAS  DIFERENTES  ETAPAS  DE CIRCULACION  DEL  PRODUCTO  (LEY  24240:  40);  

ASI  SE  IMPONE,  EN  RELACION    A  LA  RESPONSABILIDAD  DEL  FABRICANTE,  EL  FACTOR  OBJETIVO  DE  

ATRIBUCION,  EN  TANTO  ES  EL  QUIEN INTRODUJO AL MERCADO EL PRODUCTO    RESPECTO   DEL   CUAL   

DEBE   GARANTIZAR   SU   BUEN FUNCIONAMIENTO  Y  EFICACIA  (CFR.  FARINA, JUAN M., "DEFENSA DEL 

CONSUMIDOR  Y  DEL  USUARIO",  ED. ASTREA, BUENOS AIRES, 2004, P. 453) 

 

SALA - RAMIREZ - ARECHA. 

 

BELLO DIAZ, NELSON C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORD. 

17/03/08 

 

CAMARA COMERCIAL: E. 

 

29. CONTRATO   DE   COMPRAVENTA.  VICIOS  DE  LA  COSA.  DEFECTOS  DE FABRICACION. VALORACION. 

PAUTAS. 

10.11.4. 

SI  SE  RECLAMA  POR  VICIO  O  DEFECTO DE FABRICACIÓN EN UN BIEN ADQUIRIDO  -EN LA ESPECIE, UN 

RODADO QUE SUFRIERA LA ROTURA DE SU CAJA  DE  VELOCIDADES-,  A  FIN DE VALORAR LAS POSIBLES 

CAUSAS DE ROTURA  DE  ESE  ELEMENTO MECÁNICO, DEBE SEÑALARSE QUE SI BIEN NO HA  PODIDO SER 

CONCRETAMENTE  DETERMINADA  LA  CAUSA  DE  SU  FRECUENTE  ROTURA,    ELLO    SE    DEBE    A  QUE  LA 

ACCIONADA NO PROVEYÓ LAS PIEZAS SUSTITUIDAS  A  FIN  DE  SER SOMETIDAS AL CORRESPONDIENTE 

ESTUDIO  TÉCNICO  PERICIAL  PARA  CORROBORAR  LA  TESIS  DE  QUE  FUE  OBJETO  DE  UNA    INDEBIDA  

SOBRECARGA    POR  PARTE  DEL  ACCIONANTE;  SIN  EMBARGO,  LA    INDETERMINACIÓN    DE  LA  CAUSA  DEL 

DAÑO NO PUDE BENEFICIAR A LA ACCIONADA,   PUES   NO  HAY  LIBERACIÓN  DE  RESPONSABILIDAD  DEL 

FABRICANTE    AÚN      CUANDO    PRETENDA    ACREDITAR    QUE    LA    CAUSA  DEL  DEFECTO    PERMANECE  

DESCONOCIDA  (CFR. FARINA J. M., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR  Y  DEL  USUARIO", P. 455, BUENOS AIRES, 

2004); A ELLO DEBE  AÑADIRSE  LO  EXPUESTO  POR EL PERITO EN MECÁNICA EN CUANTO AFIRMÓ  QUE  

UNO    DE    LOS    MOTIVOS    POSIBLES  DE  LA  ROTURA,  POR  NO  CONTAR    CON    LAS    CAJAS    ANTERIORES  

DAÑADAS    ES    QUE    LA  CAJA  DE  VELOCIDADES    ORIGINAL    NO  PUEDA  SOPORTAR  LA  POTENCIA  DEL 



1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   108

Similar:

Fallos de 1° y 2° instancia iconRepública de colombia
Fallos de tutela objeto de revisión: Sentencia de única instancia del Juzgado Promiscuo Municipal de Suan, Atlántico, del 24 de octubre...
Fallos de 1° y 2° instancia iconPunto de reclamo y su funcionamiento primera instancia y segunda instancia

Fallos de 1° y 2° instancia iconIndice de fallos
Sánchez, Elvira Berta V. Mº J y dd hh art. 6 ley 24. 411 (resol 409/01). • 22/05/2007
Fallos de 1° y 2° instancia iconMicrosoft Word manual de usuario legaldoc
Apenas ingrese al sitio, encontrará el Buscador de Sumarios y Fallos y los demás enlaces
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado de primera instancia de (ciudad) don/DOÑa
Don/DOÑa mayor de edad, casado, de profesión provisto de nif nº y domiciliado en ante el Juzgado de Primera Instancia comparezco...
Fallos de 1° y 2° instancia iconHay que defender siempre al consumidor
El objeto de esta sección es recopilar materiales, fallos, comentarios, decisiones de los órganos judiciales que ayuden a sostener...
Fallos de 1° y 2° instancia iconJuzgado de 1ª instancia nº 101 bis cláusulas- de madrid
Juzgado de 1ª Instancia Nº 101 bis cláusulas- de Madrid Procedimiento Ordinario 221/2017
Fallos de 1° y 2° instancia iconProcedimientos para la inspección y seguimiento del sistema de seguridad
Instalaciones, Maquinas, Equipos, Herramientas por Diseño, Funcionamiento o Situación dentro del contexto de la empresa y aquellos...
Fallos de 1° y 2° instancia iconOder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones
Los boletines de jurisprudencia constituyen resúmenes elaborados de los pronunciamientos dictados por la Cámara con referencia a...
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado 1ª instancia nº de
D con Dni, en su


Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf