Página principal



Fallos de 1° y 2° instancia

Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf

Fallos de 1° y 2° instancia





Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf
Página50/108
Fecha de conversión05.08.2018
Tamaño5.01 Kb.
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   108

 

50 

DERDERIAN, CARLOS C/ CITIBANK NA S/ SUMARIO. 

12/09/02 

 

CAMARA COMERCIAL: B. 

 

63.  DAÑOS  Y  PERJUICIOS:  DAÑO  MORAL.    RESPONSABILIDAD  EXTRACONTRACTUAL.  PROCEDENCIA. 

BANCO.   DEUDORES   INCOBRABLES. BASE  DE  DATOS.  INCLUSION. INFORMACION NEGLIGENTE. 

6.3.1. 

CABE    CONFIRMAR    LA    SUMA  DE  $10.000,  FIJADA  POR EL  JUEZ  DE  GRADO  COMO      INDEMNIZACION    DEL 

DAÑO  MORAL  SUFRIDO  POR  EL  CLIENTE  DE  UN  BANCO,    INCLUIDO  EN  LA  CENTRAL  DE  DEUDORES  DEL 

SISTEMA FINANCIERO -DESDE NOVIEMBRE  DE 1997 A FEBRERO DE 1998 EN SITUACION 3; DESDE MARZO  

DE  1998  A  NOVIEMBRE DE 1999, EN SITUACION 4; Y A PARTIR DEL   MES   SIGUIENTE  A  SEPTIEMBRE  DE  

2001,    EN    SITUACION    5  (IRRECUPERABLE)-,    A    RAIZ    DE  LA  INFORMACION  ERRONEA  QUE  ESTE  LE 

CURSARA    AL    BANCO    CENTRAL,    TODA    VEZ    QUE,  NO  OBSTANTE  HABERLE  COMUNICADO    EL  

ACCIONANTE    EL    ROBO  DE  SU  TARJETA  DE  CREDITO,  ENTIEMPO    Y    FORMA,    EN    LA    LIQUIDACION    SE  

INCLUYERON GASTOS POR COMPRAS  EN  CUOTAS, POSTERIORES AL ROBO, NO EFECTUADOS POR EL; Y 

QUE,  IMPUGNADAS  OPORTUNAMENTE, LA ENTIDAD BANCARIA LE DESCONTO, CON  MAS  SUS  INTERESES  

Y    CARGOS,  EN  LA  LIQUIDACION  POSTERIOR,  PERO    INCLUYO    LAS  CUOTAS  POSTERIORES,  LO  QUE  SE 

REPITIO  EN  MESES  SUBSIGUIENTES    HASTA    EXCEDER    SU    LIMITE    DE  COMPRAS  AUTORIZADO, 

IMPIDIENDOLE    EL    USO    DE  LA  TARJETA  Y  PROVOCANDO  SU  INCLUSION  EN  LA    BASE    DE    DATOS    DEL  

BANCO    CENTRAL;    TODO   LO   CUAL  PERMITE ENCUADRAR   LA    ACTUACION    DEL   BANCO   DENTRO    DEL  

AMBITO    DE   LA  RESPONSABILIDAD   AQUILIANA,    RESULTANDOLE    APLICABLE    LA  DOCTRINA  ELABORADA  

EN    TORNO    AL    CCIV:    1078,   SEGUN    LA    CUAL,    LA  SOLA  REALIZACION    DEL    HECHO    DAÑOSO  LLEVA A 

PRESUMIR LA EXISTENCIA DE LA  LESION  DE  LOS  SENTIMIENTOS  DEL DAMNIFICADO; MAXIME CUANDO 

ELLO  QUEDO  ACREDITADO,  PUES,  TRANSCURRIDO MAS DE UN AÑO DESDE QUE   FUERA  REQUERIDA  

LA  RECTIFICACION  EL  ACCIONANTE  SEGUIA INCLUIDO  EN  LA  NOMINA  DE  DEUDORES  DEL  SISTEMA  

FINANCIERO, AGRAVADO  POR  LOS FRUSTRADOS RECLAMOS ADMINISTRATIVOS EFECTUADOS A   TRAVES   

DE   LA   DIRECCION  DE  CONTROL  DE  LOS  SERVICIOS PRIVATIZADOS Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. (EN   

IGUAL     SENTIDO:     SALA      D,   19.10.05,   "MERCOBANK   SA   S/  LIQUIDACION JUDICIAL  S/  INC.  DE  REVISION 

POR TOMADA, JORGE"). 

 

RAMIREZ - ARECHA. 

 

RODRIGUEZ,    ARMANDO    C/    BANCO    DE    GALICIA    Y  BUENOS  AIRES  SA  S/  SUMARISIMO  S/  INC.  DE 

APELACION. (LL 23.3.05, F. 108680). 

22/10/04 

 

CAMARA COMERCIAL: E. 

 

64. DAÑOS Y PERJUICIOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS  BANCARIOS.  MONEDA  EXTRANJERA. 

REPROGRAMACION. LEY DE DEFENSA  DEL  CONSUMIDOR.  VIOLACION.  RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 

IMPROCEDENCIA. 

9. 

EL  RECLAMO POR RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL  INCUMPLIMIENTO  DE  

UN    CONTRATO    DE    DEPOSITO    BANCARIO    EN  DOLARES    ESTADOUNIDENSES,    EN    VIRTUD    DE    LOS  

DAÑOS  MATERIALES,    MORALES    Y  PSICOLOGICOS  DERIVADOS  DE  HABER  COBRADO  DICHO  DEPOSITO 

REPROGRAMADO      DE     CONFORMIDAD      CON   LAS    LEYES   DE   EMERGENCIA ECONOMICA   VIGENTES   A  

ESE    MOMENTO,    NO    PUEDE    FUNDARSE    EN  LA  VIOLACION    A    LA    CN:    17    Y    42    Y  A  LA  LEY  24240  DE 

DEFENSA DEL CONSUMIDOR,  CALIFICANDO  A  LA COLOCACION DE FONDOS A PLAZO FIJO QUE  HICIERA, 

COMO UN CONTRATO DE ADHESION  Y RECLAMANDO, PARA LA RESOLUCION  DEL  CASO  LA APLICACION 

DEL PRINCIPIO "IN DUBIO  PRO CONSUMIDOR";  PUES,  MAS  ALLA DE LA POLEMICA DOCTRINAL ACERCA DE 

SI  LAS  OPERACIONES  BANCARIAS ESTAN ALCANZADAS O NO POR AQUELLA LEY,  Y  DE  SI  EL  CLIENTE 

DE  UN  BANCO  ES  UN  CONSUMIDOR  (CFR.  A  FAVOR:      MOSSET      ITURRASPE,    J.,    "EL    CLIENTE    DE    UNA  

ENTIDAD FINANCIERA  -DE  UN  BANCO-  ES UN CONSUMIDOR TUTELADO POR LA LEY 24240",  JA  1999-II-

841; EN CONTRA: BONFANTI, M., "EL CLIENTE DE BANCO  Y  LA  LEY  24240", JA 1999-III-704; Y PLANTEANDO 

EL  TEMA:  BARREIRA    DELFINO,  E.,  "LA  CONTRATACION  BANCARIA",  EN  LORENZETTI,  R.    Y    SCHÖTZ,    G.,  

"DEFENSA  DEL CONSUMIDOR", BS. AS., 2003, P. 177,  ESPEC. PS. 195-6, N° 5), NO SE HA EXPLICADO CUAL 

ES LA DUDA QUE  SE  PLANTEA  EN LA ESPECIE, QUE HA RIA PROCEDENTE RECURRIR AL PRINCIPIO  "IN 

DUBIO  PRO CONSUMIDOR"; POR LO QUE CABE DESESTIMAR TAL RECLAMO. 

 

HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. 

 

REICHENBAUM, LILIANA C/ BANCO BANSUD SA S/ ORDINARIO. 

8/05/07 

 

CAMARA COMERCIAL: D. 

 

65.  DAÑOS  Y  PERJUICIOS:  INDEMNIZACION.  AUTOMOTORES.  PRIVACION  DE  USO.  IMPROCEDENCIA.  

RESPONSABILIDAD  DEL  TALLERISTA.  REPARACION  DE PIEZA  DEFECTUOSA.   APLICACION  DEL  CCIV:  

2164.  IMPROCEDENCIA. APLICACION LEY 24240. PROCEDENCIA. 

4.7. 

RESULTA  IMPROCEDENTE RESPONSABILIZAR AL TALLERISTA POR LOS DAÑOS QUE  HABRIA  SUFRIDO EL 

ACCIONANTE  COMO  CONSECUENCIA  DEL  SUPUESTO  SERVICIO    DEFECTUOSO    PRESTADO    POR    AQUEL 

EN SU AUTOMOVIL QUE LO HABRIA  OBLIGADO  A  INTERRUMPIR  UN  VIAJE,  CUANDO  -COMO EN EL CASO-

,   SE  TIENE  DICHO QUE LA OBLIGACION DE GARANTIA QUE ASUME TODO  TALLERISTA  POR LAS LABORES 

DESEMPEÑADAS  NO  PUEDEN  RESULTAR  SINE    DIE,    YA  QUE  EL  PERIODO  DE  UN  AÑO  Y  DOS  MESES 



1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   108

Similar:

Fallos de 1° y 2° instancia iconRepública de colombia
Fallos de tutela objeto de revisión: Sentencia de única instancia del Juzgado Promiscuo Municipal de Suan, Atlántico, del 24 de octubre...
Fallos de 1° y 2° instancia iconPunto de reclamo y su funcionamiento primera instancia y segunda instancia

Fallos de 1° y 2° instancia iconIndice de fallos
Sánchez, Elvira Berta V. Mº J y dd hh art. 6 ley 24. 411 (resol 409/01). • 22/05/2007
Fallos de 1° y 2° instancia iconMicrosoft Word manual de usuario legaldoc
Apenas ingrese al sitio, encontrará el Buscador de Sumarios y Fallos y los demás enlaces
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado de primera instancia de (ciudad) don/DOÑa
Don/DOÑa mayor de edad, casado, de profesión provisto de nif nº y domiciliado en ante el Juzgado de Primera Instancia comparezco...
Fallos de 1° y 2° instancia iconHay que defender siempre al consumidor
El objeto de esta sección es recopilar materiales, fallos, comentarios, decisiones de los órganos judiciales que ayuden a sostener...
Fallos de 1° y 2° instancia iconProcedimientos para la inspección y seguimiento del sistema de seguridad
Instalaciones, Maquinas, Equipos, Herramientas por Diseño, Funcionamiento o Situación dentro del contexto de la empresa y aquellos...
Fallos de 1° y 2° instancia iconOder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones
Los boletines de jurisprudencia constituyen resúmenes elaborados de los pronunciamientos dictados por la Cámara con referencia a...
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado 1ª instancia nº de
D con Dni, en su
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado de primera instancia decano de
Dni nº, vecino/a de, con domicilio en, digo


Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf