Página principal



Fallos de 1° y 2° instancia

Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf

Fallos de 1° y 2° instancia





Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf
Página57/108
Fecha de conversión05.08.2018
Tamaño5.01 Kb.
1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   108

 

57 

PRESTAN  LAS  ENTIDADES  ALCANZADAS  POR  LA    LEY  21526  A  SUS  CLIENTES,  TALES  COMO  LA  CUENTA 

CORRIENTE, LAS CUENTAS  DE  AHORRO,  EL  USO  DE  TARJETAS DE DÉBITO O CRÉDITO Y SIMILARES,   O   

LOS      DISTINTOS    SERVICIOS    DE    DEPÓSITOS    (CFR.  VILLEGAS,    C.,  "CONTRATOS  MERCANTILES  Y 

BANCARIOS",  BUENOS  AIRES,  2005,    T.  II,  P.  113);  QUEDANDO  APREHENDIDO  TAMBIÉN  EN  ESE  MARCO, 

INDUDABLEMENTE      -Y      LO      ESTÁ      ACTUALMENTE-,    EL    SERVICIO    DE  UTILIZACIÓN    DE    CAJEROS  

AUTOMÁTICOS,    QUE  ES  ACCESORIO  DE  TALES  OTRAS    OPERACIONES    BANCARIAS  (CFR.  CÁM.  CONT. 

ADM.  Y  TRIB.  CDAD.  DE    BS.    AS.,    SALA    I,    2/9/2003,  "BANCO  RÍO  DE  LA  PLATA  S.A.  C/  G.C.B.A.";   

DRUCAROFF    AGUIAR,  A.,  "LA  RESPONSABILIDAD  BANCARIA:  ACTUALIDAD    JURISPRUDENCIAL,    EN    LA  

OBRA  "CUENTA  CORRIENTE  Y RESPONSABILIDADES  BANCARIAS"" -DIRIG. FAVIER DUBOIS (H)-, BUENOS 

AIRES, 2006, P. 288, ESPEC. PS. 290/292 Y 335/341). 

 

HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. 

 

ZAPPETTINI, RAUL C/ BANELCO S.A. S/ ORDINARIO. 

11/08/09 

 

CÁMARA COMERCIAL: D. 

 

80.  DAÑOS      Y      PERJUICIOS:  RESPONSABILIDAD    CONTRACTUAL.    CONTRATOS  BANCARIOS.  CUENTA 

CORRIENTE.  DEBITOS    IMPROCEDENTES.  GESTION  DE  COBRO  DE  CHEQUE  LIBRADO  CONTRA  BANCO  

EXTRANJERO.  ERROR  EN  EL  TRÁMITE.  ERROR  DEL COURIER O CORRESPONSAL.  RESPONSABILIDAD 

DEL  BANCO.  CLAUSULA  DE  EXONERACION  DE    RESPONSABILIDAD.    INOPONIBILIDAD.    APLICACION    DE  

LA  LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.  

3.9.3. 

RESULTA  PROCEDENTE  LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA POR UN  CUENTACORRENTISTA  

CONTRA    UNA  ENTIDAD  BANCARIA,  POR  EL  COBRO  DE    CIERTA    SUMA    DE  DINERO  QUE  LE  FUERA 

INCORRECTAMENTE DEBITADA DE  SU  CUENTA  CORRIENTE.  ELLO  ASI, PUES EL BANCO DEMANDADO SE 

HABIA  OBLIGADO  A  GESTIONAR EL COBRO DE UN CHEQUE DE LA ACTORA, LIBRADO  CONTRA UN BANCO 

EXTRANJERO; EN ESE CONTEXTO, EL COURIER, NO  REMITIO  EL VALOR AL CORRESPONSAL DEL BANCO 

ACCIONADO.  PESE  A  ELLO,      EL      BANCO    EXTRANJERO    IGUALMENTE    ACREDITO    LOS    FONDOS 

CORRESPONDIENTES  AL  CHEQUE GIRADO, PERO LE DEBITO SU IMPORTE AL BANCO  ACCIONADO,  QUIEN 

HIZO LO MISMO EN LA CUENTA DE LA ACTORA. EL  ERROR  EN  LA  CONCRECION  DE  LA  OPERACION FUE 

IMPUTABLE  AL  COURIER    O  A  LA  CORRESPONSAL,  NO  SON  EXIMENTES  DE  RESPONSABILIDAD  PARA    LA  

ACCIONADA;  EL  ARGUMENTO  CONSISTENTE  EN  QUE NO DEBE RESPONDER  POR  ELLOS  CONFORME  

LAS    CONDICIONES    DEL    CONTRATO,  RESULTA    INVIABLE.    ES    QUE,    DESDE  EL  PLANO  DE  LAS 

RELACIONES  DE  CONSUMO    (CN:    43,    LEY    24240),    CABE    TENER  POR  NO  CONVENIDA  LA  CITADA  

CLAUSULA    INHERENTE    A    LA  EXONERACION  DE  RESPONSABILIDAD  POR    LOS    ERRORES    DEL  

CORRESPONSAL  O  COURIER  CONTRATADOS  POR  LA  INSTITUCION    BANCARIA.    LA    LEY    24240:    37  

ESTABLECE    QUE  NO  SE  TENDRAN    POR    CONVENIDAS    LAS    CLAUSULAS    QUE    DESNATURALICEN  LAS 

OBLIGACIONES  O  LIMITEN LA RESPONSABILIDAD POR DAÑOS (INCISO A). ELLO,   PUES  SE  TRATA  DE  UN  

CONTRATO    SOMETIDO    A    CLAUSULAS  PREDISPUESTAS    FIJADAS    POR    EL    BANCO,    QUIEN  SE  HA 

RESERVADO LA EXCLUSIVA  FACULTAD  DE  REDACTAR  LAS  CONDICIONES GENERALES DEL CONTRATO.   

LA      ESPECIALIDAD    TECNICA    QUE    OSTENTA    LA    ENTIDAD  BANCARIA    (CCIV:  902)  EXIGIO  QUE  LA 

DEMANDADA  ACTUARA  DE  MODO  QUE  LAS    CLAUSULAS  QUE  PREDISPUSO  NO  GENERARAN  UN 

DESEQUILIBRIO  ENTRE  SUS        DERECHOS      Y      OBLIGACIONES      Y      LOS      DE      SU      CLIENTE, 

DESNATURALIZANDO  EL  MISMO  CONTRATO;  MAXIME TENIENDO EN CUENTA QUE ESTA PERCIBIO CIERTA 

COMISION POR EL SERVICIO PRESTADO.  

 

OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. 

 

VARELA, VIVIANA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. 

6/11/07 

 

CAMARA COMERCIAL: C. 

 

81. DAÑOS   Y   PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD  CONTRACTUAL.  CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE 

CREDITO. ACCIONANTE.  PRETENSION  RESARCITORIA.  ACUERDO CELEBRADO ANTE LA DIRECCION   DE   

DEFENSA   DEL   CONSUMIDOR.  INCUMPLIMIENTO  DEL DEFENDIDO. IMPROCEDENCIA. 

3.9.4. 

RESULTA    IMPROCEDENTE    LA  ACCION  POR  LA  CUAL  EL  PRETENSOR  RECLAMA  DE    UN    BANCO    CIERTA  

SUMA    DINERARIA,    EN    CONCEPTO    DE  DAÑOS  Y  PERJUICIOS    CON  BASE  EN  QUE:  A)  EL  DEFENDIDO 

INCUMPLIO  UN  ACUERDO  CELEBRADO    ANTE    LA  DIRECCION  DE  DEFENSA  DEL  CONSUMIDOR  EN  VIRTUD 

DEL   CUAL   SE  COMPROMETIO  A  DEVOLVER  DETERMINADOS  IMPORTES ATINENTES  A  ADELANTOS  DE  

RETIROS    EN   EFECTIVO Y  ARANCELES  DE ADELANTOS    SIN    RECONOCER  HECHOS  Y  DERECHOS,  COMO 

ASI TAMBIEN QUE LUEGO  DE  CUMPLIDO  LO  PACTADO  NADA TENDRIAN QUE RECLAMARSE NI JUDICIAL   

NI  EXTRAJUDICIALMENTE,  Y  B)  CON  POSTERIORIDAD  LA ENTIDAD  BANCARIA  LE  REMITIO  UNA CARTA 

DOCUMENTO  INTIMANDOLO  A  ABONAR      LAS    SUMAS    ADEUDADAS    CORRESPONDIENTES    A    UN  

PRESTAMO PERSONAL  Y  A   UNA  TARJETA  DE  CREDITO,  RAZON  POR  LA QUE EL ACCIONADO  ECHO  

TIERRA    A  LO  PACTADO  EN  EL  MENTADO  ACUERDO.  ELLO  ASI,    TODA    VEZ    QUE    -COMO    EN    EL    CASO- 

SURGE QUE EN EL CITADO INSTRUMENTO  SE  EXPRESA  QUE CUMPLIDO EL ACUERDO LAS PARTES NADA 

TIENEN  QUE  RECLAMARSE,  DEBIENDO  SER  ENTENDIDO  CON EXCLUSIVA RELACION  A  LOS CARGOS DE 

LA TARJETA DE CREDITO POR TRATARSE DEL UNICO  CUESTIONAMIENTO  EFECTUADO,  ES  DECIR,  QUE 

AL NO HABERSE INTRODUCIDO  NINGUN  OTRO  RECLAMO,  NO  PUEDEN  PROYECTARSE  SUS EFECTOS 

HACIA OTRAS RELACIONES. VOTO DE LA DRA. PIAGGI:. EN  LA  DESCRIPTA HIPOTESIS, ES EVIDENTE QUE 

LAS  PARTES  ACORDARON  (CCIV:    1197)    CESAR    UNICAMENTE  CON  LOS  RECLAMOS  RELATIVOS  A  LOS 

ADELANTOS    DE    LOS    MESES    INDIVIDUALIZADOS    Y,    REFERIDOS    A    LA  TARJETA      DE      CREDITO      DEL   



1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   108

Similar:

Fallos de 1° y 2° instancia iconRepública de colombia
Fallos de tutela objeto de revisión: Sentencia de única instancia del Juzgado Promiscuo Municipal de Suan, Atlántico, del 24 de octubre...
Fallos de 1° y 2° instancia iconPunto de reclamo y su funcionamiento primera instancia y segunda instancia

Fallos de 1° y 2° instancia iconIndice de fallos
Sánchez, Elvira Berta V. Mº J y dd hh art. 6 ley 24. 411 (resol 409/01). • 22/05/2007
Fallos de 1° y 2° instancia iconMicrosoft Word manual de usuario legaldoc
Apenas ingrese al sitio, encontrará el Buscador de Sumarios y Fallos y los demás enlaces
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado de primera instancia de (ciudad) don/DOÑa
Don/DOÑa mayor de edad, casado, de profesión provisto de nif nº y domiciliado en ante el Juzgado de Primera Instancia comparezco...
Fallos de 1° y 2° instancia iconHay que defender siempre al consumidor
El objeto de esta sección es recopilar materiales, fallos, comentarios, decisiones de los órganos judiciales que ayuden a sostener...
Fallos de 1° y 2° instancia iconProcedimientos para la inspección y seguimiento del sistema de seguridad
Instalaciones, Maquinas, Equipos, Herramientas por Diseño, Funcionamiento o Situación dentro del contexto de la empresa y aquellos...
Fallos de 1° y 2° instancia iconOder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones
Los boletines de jurisprudencia constituyen resúmenes elaborados de los pronunciamientos dictados por la Cámara con referencia a...
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado 1ª instancia nº de
D con Dni, en su
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado de primera instancia decano de
Dni nº, vecino/a de, con domicilio en, digo


Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf