Página principal



Fallos de 1° y 2° instancia

Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf

Fallos de 1° y 2° instancia





Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf
Página59/108
Fecha de conversión05.08.2018
Tamaño5.01 Kb.
1   ...   55   56   57   58   59   60   61   62   ...   108

 

59

RESULTA  PROCEDENTE  EL  RECLAMO DE INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS  CAUSADOS AL 

ACTOR  POR  LA  EXPLOSION  DE  UN  ARTEFACTO  DE  PIROTECNIA,    INCOADA  CONTRA  LA  VENDEDORA  DEL 

PRODUCTO  Y  CONTRA  LA  EMPRESA    FABRICANTE.  ELLO  ASI,  EN  TANTO  LA  FABRICANTE  CODEMANDADA 

PUSO  SU  MARCA  EN  EL  PRODUCTO  IMPORTADO  Y  VENDIDO  POR  LA DISTRIBUIDORA,  Y POR ENDE, 

DEBE  RESPONDER  EN  FORMA  SOLIDARIA  POR  LOS    PERJUICIOS  CAUSADOS.  ASI  CABE,  CONSIDERARLO, 

TODA VEZ QUE DE ACUERDO  CON  LO  ESTABLECIDO  EN  EL  ART. 40 DE LA LEY 24240 DE DEFENSA  DEL 

CONSUMIDOR: "...SI EL DAÑO AL CONSUMIDOR RESULTA DEL VICIO  O  DEFECTO  DE  LA  COSA  O DE LA 

PRESTACION  DEL  SERVICIO,  RESPONDERA      "...QUIEN      HAYA    PUESTO    SU    MARCA    EN    LA    COSA    O 

SERVICIO...".    LA    RESPONSABILIDAD    DE    QUIEN    PERMITE  COLOCAR  SU  ETIQUETA    O    MARCA    EN    EL  

PRODUCTO  RESULTA DE LA CONFIANZA QUE DICHA  INDIVIDUALIZACION  DESPIERTA  EN EL PUBLICO, LO 

CUAL  ES  UN  MODO    DE    ACEPTAR    IMPLICITAMENTE    LA  RESPONSABILIDAD  DERIVADA  DE  ELLO    (CFR.  

FARINA,  JUAN  M.,  "DEFENSA  DEL  CONSUMIDOR  Y DEL USUARIO", ED. ASTREA, BS. AS., 2004, PAG. 457). 

 

CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. 

 

DI CAPUA, NICOLAS C/ CADENACI SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. 

22/08/08 

 

CAMARA COMERCIAL: C. 

 

85.  DAÑOS  Y  PERJUICIOS:  RESPONSABILIDAD  CONTRACTUAL.  OTROS  SUPUESTOS.  CONTRATO    DE  

TURISMO.  APLICACION  DE  LA  LEY  DE  DEFENSA  DEL CONSUMIDOR. 

3.13. 

RESULTA   PROCEDENTE    LA   DEMANDA    DEDUCIDA    CONTRA  UNA EMPRESA  DE  TURISMO,   EN  RECLAMO 

DE  INDEMNIZACIÓN  POR  EL  INCUMPLIMIENTO  DE  LA  DEMANDADA    EN  UN  VIAJE  A  LA  CIUDAD  DE  PARÍS. 

ELLO  ASÍ,  AÚN  CUANDO  QUIEN    CONTRATÓ    LOS  SERVICIOS  FUE  UNA  SOCIEDAD  Y  NO  LOS  ACTORES, 

TODA  VEZ QUE LOS PASAJES Y LOS VOUCHERS FUERON EMITIDOS A NOMBRE DE  CADA  UNO  DE  LOS  

ACTORES  QUE  FUERON  LOS  QUE  PADECIERON  LOS  INCONVENIENTES  EN    EL    TOUR,    SIN  PERJUICIO  DE 

QUE  LOS  RECIBOS  DE  PAGO    SE  ENCUENTREN  A  NOMBRE  DE  UNA  SOCIEDAD.  EN  ESE  SENTIDO,  LOS 

ACTORES    SE    ENCUENTRAN    LEGITIMADOS    ACTIVAMENTE,    Y    RESULTA  DE  APLICACIÓN    LA    LEY  DE 

DEFENSA DEL CONSUMIDOR, PUES LA PRESTACIÓN DE   ESTOS  VIAJES  SON  INSTRUMENTOS  QUE  SE  

REGULAN    MEDIANTE  CONTRATOS    DE  ADHESIÓN  CUYA  NOTA  TIPIFICANTE  ES  LA  DESIGUALDAD  DE  LA  

POSICIÓN DE LOS CONTRATANTES QUE SE ENCUENTRA EN LA ÓRBITA DE APLICACIÓN  DE  LA  LEY  24240 

(WEINGARTEN-  GHERSI,  "CONTRATOS  DE  TURISMO",    BS.  AS.,  2000,  PÁGS.  62  Y  SS.).  ASÍ,  ES  DABLE 

ADVERTIR  QUE    EL    INCUMPLIMIENTO  DE  LA  DEMANDADA  (RECONOCIDO  EN  SU  ESCRITO  DE  

CONTESTACIÓN  DE  DEMANDA)  ORIGINA  EL  DEBER DE RESARCIR AL VIAJERO  EN  LOS  TÉRMINOS DEL 

ARTÍCULO 40 DE LA CITADA LEY (CFR. CNCOM,  SALA C, IN RE "PORCEL, ROBERTO C/ VIAJES FUTURO S.R.L. 

S/ SUMARIO", DEL 28/03/03). 

 

CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA - MONTI. 

 

GARCIA,  HECTOR  C/  VIAJES  FUTURO  S.R.L (EURO VIPS OP. INT. DE TURISMO). 

28/08/09 

 

CÁMARA COMERCIAL: C. 

 

86.  DAÑOS  Y  PERJUICIOS.  RESPONSABILIDAD  CONTRACTUAL.  PRESTACION  DE  SERVICIOS.  SERVICIOS 

MEDICOS.  CENTRO  ASISTENCIAL.  SANATORIO.  PRINCIPIO  DE  APARIENCIA.  DEFENSA  DEL  CONSUMIDOR. 

LEY 24240. 

3.6.1.2 

ES  RESPONSABLE  EL  ENTE  SANATORIAL  POR  LA  DEFICIENTE  PRESTACION  DE  SERVICIOS  MEDICO-

QUIRURGICOS  EFECTUADA  ALLI  POR  UN  PROFESIONAL,  AUN  CUANDO  ESTE  NO  PERTENEZCA  AL 

PERSONAL  MEDICO  DE  LA  ENTIDAD,  CUANDO  LAS  CONSTANCIAS  DE  LA  CAUSA  EN  BASE  A  LAS  CUALES 

PRETENDE  EL  SANATORIO  DESLINDAR  RESPONSABILIDADES,  DISTAN  MUCHO  DE  SER  INEQUIVOCAS  Y, 

ANTE LA EQUIVOCIDAD HA DE PREVALECER EL PRINCIPIO DE APARIENCIA (CCIV 1198 Y LEY 24240: 4, 5, 19, 

37  Y  SS.),  A  LO  QUE  DEBE  AGREGARSE  LA  RESPONSABILIDAD  DERIVADA  DE  LA  LEY  17132:  39  Y  49  Y  SU 

REGLAMENTACION  (DEC  6216/67).  (EN  EL  CASO,  EL  PACIENTE  ELIGIO  PARA  ATENDERSE  EL  SANATORIO 

DEMANDADO,  POR  ENCONTRARSE  INCLUIDO  EN  LA  CARTILLA  DE  SU  OBRA  SOCIAL,  Y  ALLI  FUE  ASISTIDO 

POR  EL  MEDICO  EN  CUESTION,  QUE  NO  FIGURABA  EN  DICHA  CARTILLA,  LAS  DECLARACIONES 

TESTIMONIALES  CARECEN  DE  CERTEZA,  DE  LA  PERICIA  CONTABLE  SURGE  QUE  NO  APARECIA  COMO 

DEPENDIENTE  DE  LA  CLINICA,  NI  APARECE  EN  EL  REGISTRO  DE  EMPLEADOS  ENMARCADOS  EN  EL 

REGIMEN  DE  CONTRATO  DE  TRABAJO,  PERO  NADA  SE  ALUDE  RESPECTO  DE  UN  VIRTUAL  LISTADO  DE 

MEDICOS.  ADEMAS,  EL  DIRECTOR  Y  UNICO  PROPIETARIO  DE  LA  INSTITUCION  INTEGRO  EL  EQUIPO 

QUIRURGICO QUE OPERO AL PACIENTE). DISIDENCIA DEL DR. CAVIGLIONE FRAGA:# EN TANTO LA PRUEBA 

REUNIDA INDICA QUE EL CIRUJANO NO INTEGRABA LA PLANTILLA DE PROFESIONALES DE LA CLINICA, NO 

CABE RESPONSABILIZAR A ESTA ULTIMA POR LA ACTUACION DEL GALENO.  

 

CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - DI TELLA 

 

GARCIA DE HERNANDO, MARIA JULIA C/ A.P.S. S/ SUM. 

29/10/98 

 

CAMARA COMERCIAL: C 

 

87.  DEFENSA  DEL  CONSUMIDOR:  ACCIONES  JUDICIALES.  DERECHO  DE  INFORMACION.  LEY  24240:  4. 

EMPRESAS. IMPROCEDENCIA. 



1   ...   55   56   57   58   59   60   61   62   ...   108

Similar:

Fallos de 1° y 2° instancia iconRepública de colombia
Fallos de tutela objeto de revisión: Sentencia de única instancia del Juzgado Promiscuo Municipal de Suan, Atlántico, del 24 de octubre...
Fallos de 1° y 2° instancia iconPunto de reclamo y su funcionamiento primera instancia y segunda instancia

Fallos de 1° y 2° instancia iconIndice de fallos
Sánchez, Elvira Berta V. Mº J y dd hh art. 6 ley 24. 411 (resol 409/01). • 22/05/2007
Fallos de 1° y 2° instancia iconMicrosoft Word manual de usuario legaldoc
Apenas ingrese al sitio, encontrará el Buscador de Sumarios y Fallos y los demás enlaces
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado de primera instancia de (ciudad) don/DOÑa
Don/DOÑa mayor de edad, casado, de profesión provisto de nif nº y domiciliado en ante el Juzgado de Primera Instancia comparezco...
Fallos de 1° y 2° instancia iconHay que defender siempre al consumidor
El objeto de esta sección es recopilar materiales, fallos, comentarios, decisiones de los órganos judiciales que ayuden a sostener...
Fallos de 1° y 2° instancia iconJuzgado de 1ª instancia nº 101 bis cláusulas- de madrid
Juzgado de 1ª Instancia Nº 101 bis cláusulas- de Madrid Procedimiento Ordinario 221/2017
Fallos de 1° y 2° instancia iconProcedimientos para la inspección y seguimiento del sistema de seguridad
Instalaciones, Maquinas, Equipos, Herramientas por Diseño, Funcionamiento o Situación dentro del contexto de la empresa y aquellos...
Fallos de 1° y 2° instancia iconOder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones
Los boletines de jurisprudencia constituyen resúmenes elaborados de los pronunciamientos dictados por la Cámara con referencia a...
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado 1ª instancia nº de
D con Dni, en su


Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf