Página principal



Fallos de 1° y 2° instancia

Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf

Fallos de 1° y 2° instancia





Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf
Página88/108
Fecha de conversión05.08.2018
Tamaño5.01 Kb.
1   ...   84   85   86   87   88   89   90   91   ...   108

 

88 

CNCOM, SALA C,  14.5.04,  IN RE "UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE 

BUENOS AIRES S/ SUMARISIMO", ENTRE OTROS). 

 

CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA. 

 

ADECUA  C/  VOLKSWAGEN  SA  DE  AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 

12/11/07 

 

CAMARA COMERCIAL: C. 

 

168. DERECHO    PROCESAL:    COMPETENCIA.    COMPETENCIA    ORDINARIA. GENERALIDADES (ART. 5). 

COMPETENCIA  EN  RAZON  DE  LA  MATERIA.  DEFENSA    DEL    CONSUMIDOR.    ACCIONES    INICIADAS    CON  

SUSTENTO  EN RELACIONES   DE   CONSUMO.  TRIBUNAL  COMPETENTE:  DOMICILIO  DEL DEUDOR.   LEY   

24240:    36.    INCOMPETENCIA    DEL    JUEZ    COMERCIAL.  DECLARACION    DE    OFICIO.    NULIDAD  DE  LAS 

CLAUSULAS DE PRORROGA DE JURISDICCION. 

1.6.2. 

1    -    CABE    CONFIRMAR    LA  RESOLUCIÓN  DEL  JUEZ  A  QUO,  EN  CUANTO  DE  OFICIO    SE    DECLARÓ  

INCOMPETENTE  PARA ENTENDER EN UNA EJECUCIÓN INICIADA  POR  UNA  ENTIDAD FINANCIERA CONTRA 

UNA  PERSONA  FÍSICA,  CON    SUSTENTO    EN  UN  TÍTULO  DE  CRÉDITO  LIBRADO  EN  LA  PROVINCIA  DE 

CORRIENTES  Y  DOMICILIADO EL DEMANDADO EN LA MISMA JURISDICCIÓN, AUNQUE  CON  CLÁUSULA DE 

PRORROGA  DE  JURISDICCIÓN.  ELLO  ASÍ,  PUES  ES    POSIBLE    INFERIR    LA  PRESTACIÓN  DE  UN  SERVICIO 

FINANCIERO  QUE  DE    MANERA    PROFESIONAL    EFECTÚA  LA  ENTIDAD  MENCIONADA;  ACTIVIDAD 

COMPRENDIDA    EN    EL  ÁMBITO  DE  LA  RELACIÓN  DE  CONSUMO,  DEFINIDA  EN  EL    ART.    3    DE    LA    LEY  

24240.    EN  ESE  MARCO,  EL  ART.  36  DE  ESE  CUERPO    LEGAL,    ESTABLECE  QUE  EN  LAS  OPERACIONES 

FINANCIERAS  Y  DE  CRÉDITO    PARA    CONSUMO    SERÁ  COMPETENTE  EL  JUEZ  QUE  CORRESPONDA  A  LA  

JURISDICCIÓN    DEL    DOMICILIO  REAL  DEL  CONSUMIDOR,  DISPONIENDO  QUE    SERÁ    NULO    CUALQUIER  

PACTO  DE  PRÓRROGA  DE  JURISDICCIÓN  QUE  IMPOSIBILITE    AL    DEUDOR    EJERCER  SU  DERECHO  DE 

DEFENSA EN JUICIO ANTE EL TRIBUNAL QUE CORRESPONDA A SU JURISDICCIÓN. 2  -  LA  CLÁUSULA  DE  

PRÓRROGA  DE JURISDICCIÓN PREVISTA EN ESE DOCUMENTO,  CONFORME  A  LA  CUAL  SE  CONFIERE  

AL  ACREEDOR  LA FACULTAD   DE   OPTAR   POR  LOS  TRIBUNALES  DEL  DOMICILIO  DEL SUSCRIPTOR  O  

LOS    DE    ESTA  CIUDAD  DE  BUENOS  AIRES,  NO  PUEDE  SER  INVOCADA        PARA      DEDUCIR      LA      ACCIÓN   

ANTE      ESTOS      ÚLTIMOS  CONTRAVINIENDO    LA    EXPRESA    DIRECTIVA    DEL    ART.  36  DE  LA  LEY  DE 

DEFENSA    DEL    CONSUMIDOR.    ESA  CLÁUSULA  DEBE  CONSIDERARSE  CARENTE  DE    VALIDEZ  POR 

TRANSGREDIR  UNA  NORMA  IMPERATIVA  QUE  LA  MISMA  LEY  CALIFICA      DE      ORDEN      PÚBLICO      (CONF.,   

ART.      65,    LDC).    EN  CONSECUENCIA,    LA    REFERIDA    OPCIÓN    NO    TIENE    SUSTENTO  ALGUNO  Y 

CORRESPONDE  DECLARAR  LA  INCOMPETENCIA  DE  ESTE  TRIBUNAL PARA ENTENDER EN EL PRESENTE 

PROCESO.  (EN    IGUAL    SENTIDO:    CNCOM,    SALA    E,  IN  RE  "COMPAÑÍA  FINANCIERA  ARGENTINA    SA    C/  

CASTRUCCIO,    JUAN    CARLOS    S/    EJECUTIVO",  DEL  26.8.09  (FICHAS  54059,  54062,  54063  Y  54064).  (EN  

DIVERSO  SENTIDO: CNCOM, SALA B, IN RE "HSBC BANK ARGENTINA SA C/ DOMÍNGUEZ, JUAN FEDERICO S/ 

EJECUTIVO", DEL 27.8.09). 

 

MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. 

 

COOPERATIVA    DE    CREDITO    CONSUMO    Y    VIV.    NUEVO    SIGLO  LTDA.  C/ALMEIDA,  ANA  MARIA  S/ 

EJECUTIVO. 

12/06/09 

 

CÁMARA COMERCIAL: C. 

 

169. DERECHO    PROCESAL:    COMPETENCIA.    COMPETENCIA    ORDINARIA. GENERALIDADES (ART. 5). 

COMPETENCIA  EN  RAZON  DE  LA  MATERIA.  DEFENSA    DEL    CONSUMIDOR.    ACCIONES    INICIADAS    CON  

SUSTENTO  EN RELACIONES   DE   CONSUMO.  TRIBUNAL  COMPETENTE:  DOMICILIO DEL DEUDOR.   LEY   

24240:    36.    INCOMPETENCIA    DEL    JUEZ    COMERCIAL.  DECLARACION    DE    OFICIO.    TITULO    EJECUTIVO. 

CODIGO  PROCESAL:  4  Y  544,    INCISO    4º.    ARMONIZACION    CON    EL  ART.  36  DE  LA  LEY  24240. 

INTEGRACION LEGISLATIVA. CARACTER DE ORDEN PUBLICO DE LA LDC. 

1.6.2. 

CABE    CONFIRMAR  LA  RESOLUCIÓN  DEL  JUEZ  A  QUO,  EN  CUANTO  DE  OFICIO  SE    DECLARÓ  

INCOMPETENTE PARA ENTENDER EN UNA EJECUCIÓN INICIADA POR  UNA  ENTIDAD  FINANCIERA  CONTRA  

UNA    PERSONA    FÍSICA,    CON  SUSTENTO    EN    UN    TÍTULO    DE    CRÉDITO    LIBRADO  EN  LA  PROVINCIA  DE 

CORRIENTES  Y  DOMICILIADO EL DEMANDADO EN LA MISMA JURISDICCIÓN, AUNQUE  CON  CLÁUSULA DE 

PRORROGA  DE  JURISDICCIÓN.  ELLO  ASÍ,  PUES  SE    TRATA    DE    LA    PRESTACIÓN    DE    UN    SERVICIO 

FINANCIERO  QUE  DE  MANERA    PROFESIONAL    EFECTÚA    LA    ENTIDAD    MENCIONADA,    ACTIVIDAD 

COMPRENDIDA  EN  EL  ÁMBITO DE LA RELACIÓN DE CONSUMO, RESULTANDO APLICABLE  EL  ART.  36 DE 

LA  LEY  24240,  QUE  ESTABLECE  QUE  EN  LAS  OPERACIONES      FINANCIERAS      Y      DE      CRÉDITO    PARA  

CONSUMO    SERÁ  COMPETENTE      EL    JUEZ    QUE    CORRESPONDA    A    LA    JURISDICCIÓN    DEL  DOMICILIO  

REAL    DEL    CONSUMIDOR,    Y    DISPONIENDO    QUE    SERÁ  NULO  CUALQUIER    PACTO    DE  PRÓRROGA  DE 

JURISDICCIÓN  QUE  IMPOSIBILITE  AL  DEUDOR    EJERCER    SU  DERECHO  DE  DEFENSA  EN  JUICIO  ANTE  EL 

TRIBUNAL QUE  CORRESPONDA  A  SU  JURISDICCIÓN.  ELLO,  SIN  ENTRAR  AÚN A CONSIDERAR  SI  SE  

TRATA    O    NO    DE    UN    TÍTULO    DEL    QUE    PUEDA  PREDICARSE    UNA  CIERTA  ABSTRACCIÓN  DE  ÍNDOLE 

PROCESAL (CPR: 544 - 4);  PUES  LA LEY DEL CONSUMIDOR IMPONE AL MAGISTRADO ANALIZAR EN FORMA  

OFICIOSA    LA    COMPETENCIA    DEL    TRIBUNAL,  A  LOS  EFECTOS  DE  SALVAGUARDAR    EL    DERECHO    DE  

AQUÉL.    POR    ESO,    MÁS    ALLÁ  DE  LO  DISPUESTO    POR  EL  CPR:  4  IN  FINE  QUE  ESTABLECE  COMO 

PRINCIPIO QUE EL   JUEZ  CARECE  DE  FACULTADES  PARA  DECLARAR  DE  OFICIO  SU INCOMPETENCIA  

EN  ASUNTOS  DE  NATURALEZA  PATRIMONIAL,  LA  LDC INTEGRA  LA LEGISLACIÓN SUSTANTIVA Y TIENE 

POR TANTO PREEMINENCIA SOBRE  LA  CITADA  REGLA  PROCESAL  (ARTS. 31 Y 75, INC. 12, CN), ADEMÁS  

DE QUE SU ART. 65 ATRIBUYE A ESA LEY EL CARÁCTER DE ORDEN PÚBLICO.  DE  MANERA  QUE  ES  DABLE  



1   ...   84   85   86   87   88   89   90   91   ...   108

Similar:

Fallos de 1° y 2° instancia iconRepública de colombia
Fallos de tutela objeto de revisión: Sentencia de única instancia del Juzgado Promiscuo Municipal de Suan, Atlántico, del 24 de octubre...
Fallos de 1° y 2° instancia iconPunto de reclamo y su funcionamiento primera instancia y segunda instancia

Fallos de 1° y 2° instancia iconIndice de fallos
Sánchez, Elvira Berta V. Mº J y dd hh art. 6 ley 24. 411 (resol 409/01). • 22/05/2007
Fallos de 1° y 2° instancia iconMicrosoft Word manual de usuario legaldoc
Apenas ingrese al sitio, encontrará el Buscador de Sumarios y Fallos y los demás enlaces
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado de primera instancia de (ciudad) don/DOÑa
Don/DOÑa mayor de edad, casado, de profesión provisto de nif nº y domiciliado en ante el Juzgado de Primera Instancia comparezco...
Fallos de 1° y 2° instancia iconHay que defender siempre al consumidor
El objeto de esta sección es recopilar materiales, fallos, comentarios, decisiones de los órganos judiciales que ayuden a sostener...
Fallos de 1° y 2° instancia iconJuzgado de 1ª instancia nº 101 bis cláusulas- de madrid
Juzgado de 1ª Instancia Nº 101 bis cláusulas- de Madrid Procedimiento Ordinario 221/2017
Fallos de 1° y 2° instancia iconProcedimientos para la inspección y seguimiento del sistema de seguridad
Instalaciones, Maquinas, Equipos, Herramientas por Diseño, Funcionamiento o Situación dentro del contexto de la empresa y aquellos...
Fallos de 1° y 2° instancia iconOder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones
Los boletines de jurisprudencia constituyen resúmenes elaborados de los pronunciamientos dictados por la Cámara con referencia a...
Fallos de 1° y 2° instancia iconAl juzgado 1ª instancia nº de
D con Dni, en su


Descargar 5.01 Kb.
Ver original pdf