Página principal



Informe de fondo

Descargar 0.53 Mb.

Informe de fondo





Descargar 0.53 Mb.
Página4/13
Fecha de conversión03.09.2018
Tamaño0.53 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Hechos probados


  1. Sobre la situación de Ángel Pacheco León antes de su fallecimiento


  1. Ángel Pacheco León nació en el departamento de Valle3 el 23 de diciembre de 19584. Al momento de los hechos el señor Pacheco tenía 42 años de edad5. De acuerdo a los peticionarios, los familiares del señor Pacheco son: i) su madre Andrea Pacheco; ii) su esposa Blanca Rosa Herrera; iii) sus hermanos y hermanas Otilia, Concepción, José, Blanca, María, Francisco, Norma, Marleny, Jamileth, Jaqueline y Jorge, todos de apellido Pacheco; iv) sus hijos e hijas Jimy Pacheco, Miguel Ángel Pacheco; Cinthia Pacheco Devicente, Miguel Pacheco Devicente, Tania Pacheco López, Juan Pacheco Euceda y Bianca Pacheco Herrera6.


  1. La Comisión observa que no es un hecho controvertido que el señor Pacheco se afilió al Partido Nacional y en el año 2001 postuló como candidato a diputado para el Congreso Nacional de Honduras en el departamento del Valle7. El señor Pacheco resultó ganador en las elecciones primarias del Partido Nacional por lo que figuraba como candidato a primer diputado para el período 2002-2006 en las elecciones que se realizarían el 25 de noviembre de 20018.


  1. Sobre las amenazas a Ángel Pacheco León


  1. Según los peticionarios y familiares (véase infra párrs. 29-40), así como las denuncias presentadas por ellos antes las autoridades estatales en el marco de la investigación, el señor Ángel Pacheco fue amenazado en distintas ocasiones luego de haber ganado las elecciones primarias en el año 2001, por parte de las siguientes personas: i) Rafael Callejas, entonces candidato a Presidente de la República; ii) Benjamín Cárdenas, ex-diputado; iii) Salvador Cárdenas, ex-miembro de las Fuerzas Armadas; iv) Raúl Pino, diputado suplente; v) Manuel Vides, entonces diputado; vi) Juan José Quiroz, conocido como Juan Che, entonces alcalde de Amapala; y vii) Jorge Berrios, ex-diputado.


  1. Al respecto, los peticionarios señalaron ante la CIDH que el señor Pacheco fue llamado por el ex Presidente Rafael Leonardo Callejas y su padre para citarlo a una reunión9. Manifestaron que en dicha reunión, donde también se encontraba el entonces candidato a Presidente Ricardo Maduro, Rafael Callejas exigió al señor Pacheco que cediera su cargo de diputado a Raúl Pino Rodríguez, a lo que el señor Pacheco respondió negativamente10. Posteriormente, sostuvieron que el señor Pacheco fue llamado de nuevo por Rafael Callejas para convocarlo a otra reunión11. Manifestaron que Ricardo Maduro sugirió al señor Pacheco no asistir a dicha reunión “porque lo querían matar”12. La hermana de Ángel Pacheco, Marley, indicó que tales hechos fueron contados por la presunta víctima a su madre Andrea Pacheco y a su hermano José Pacheco13.


  1. Marleny Pacheco también declaró ante el Juzgado Seccional de Letras que Ángel Pacheco recibió amenazas de Benjamín Cárdenas, ex-diputado, debido a su participación política. Señaló que el señor Cárdenas le prohibió a Ángel Pacheco llegar a la localidad de Lange al decirle “tienes que pedirme permiso para entrar”14.


  1. Asimismo, José Benavides, amigo del señor Pacheco, declaró ante el Juzgado Seccional de Letras en noviembre de 2001 que la presunta víctima le comentó que tenía temor debido a celos políticos y que incluso lo amenazaron vía telefónica15. Señaló que el señor Pacheco tuvo fuertes discusiones con los señores Raúl Pino, entonces diputado suplente; Jorge Berrios, ex-diputado; y Juan José Quiroz, conocido como Juan Che y entonces alcalde de Amapala16.


  1. Soraya Reyes, quien trabajó con el señor Pacheco, sostuvo ante el Juzgado Seccional de Letras que en una ocasión ella presenció cuando la presunta víctima fue amenazada por Benjamín Cárdenas, ex-diputado; y su hermano Salvador17. Manifestó que Benjamín Cárdenas le dijo al señor Pacheco “que si a él lo dejaba por fuera y si no lo tomaba en cuenta no iba a vivir para contar”18. Agregó que el señor Cárdenas parecía encontrarse en estado de ebriedad y su hermano estaba portando un arma19. De acuerdo a los peticionarios, el señor Salvador Cárdenas es un ex-policía del Batallón No. 357 de las Fuerzas Armadas20.


  1. José Benavides, quien trabajó en la campaña del señor Pacheco, también declaró ante la Dirección General de Investigación Criminal (DGIC) que el señor Benjamín Cárdenas amenazó a la presunta víctima diciendo que se cuidara y que nunca iba a llegar a ser diputado21.


  1. Por su parte, Héctor Jiménez, quien trabajó en la campaña del señor Pacheco, declaró ante la DGIC que una vez, en el municipio de Langue, la presunta víctima fue amenazada con un arma de fuego por parte del señor Benjamín Cárdenas22. Manifestó que el señor Pacheco le dijo que la amenaza recibida se realizó porque “quería que aceptara sus propuestas a la fuerza”23. También sostuvo que el señor Pacheco le comunicó que había enemistad y envidia por parte de Jorge Berrios en tanto el señor Berrios quería que la presunta víctima le diera toda la Coordinación de Goascorán24.


  1. Adicionalmente, Marleny Pacheco, hermana del señor Pacheco, declaró que Raúl Rodríguez Pino, Juan Che, Benjamín Cárdenas, Jorge Berrios y Salvador Cárdenas realizaron amenazas directas y telefónicas en contra de la presunta víctima25. Declaró que en una ocasión, en frente de varias personas, Benjamín Cárdenas le dijo al señor Pacheco que “se quitaba los huevos y se los daba de comer a un perro si él llegaba al Congreso”26.


  1. Indicó que el señor Raúl Pino acorraló a Ángel Pacheco con una pistola en un restaurante en San Lorenzo y le dijo “lo que has trabajado (…) no lo (…) vas a disfrutar”27. Señaló que habían testigos que presenciaron estos hechos28. Sostuvo que seguidores del señor Pacheco lo sacaron del restaurante por la puerta de atrás ya que “si salía al frente lo esperaban tres personas con AK-47 para matarlo”29. Marleny Pacheco declaró que cuando el señor Ángel Pacheco fue a visitar a Juan Che, entonces alcalde de Amapala, éste le dijo que “se saliera de su propiedad que sino le iba a meter las balas”30.


  1. María Regina Pacheco declaró que su hermano Ángel Pacheco recibió amenazas telefónicas por parte de Raúl Pino, quien le dijo que “a vos y a toda tu familia te la mato”31.


  1. Miguel Ángel Pacheco también declaró que su padre Ángel Pacheco le dijo que Raúl Pino, Jorge Berrios, Benjamín Cardenas y Juan Che, entonces alcalde de Amapala “le tenían celos porque era la primera vez que se metía a la política y había llegado a ser el primer diputado”32. Sostuvo que el señor Pacheco le dijo que si ganaba y “se daba cuenta de ilegalidades cometidas por ellos él los iba a denunciar para que fueran a la cárcel”33. Manifestó que Ángel Pacheco le comentó que tenía miedo de ir a Amapala por las amenazas que había recibido por parte de Juan Che y Raúl Pino34.


  1. José Federico Cruz, quien trabajó con Ángel Pacheco, señaló que la presunta víctima fue amenazada por Jorge Berrios, Raúl Pino, Juan José Quiroz y Benjamín Cárdenas35. Por su parte, Oscar Oliva, quien trabajó en la campaña del señor Pacheco, declaró que el señor Pacheco le dijo días antes de su muerte que se sentía sumamente amenazado36.


  1. Los peticionarios también alegaron que Manuel Antonio Vides, entonces diputado del Partido Liberal, tuvo muchas diferencias con Ángel Pacheco luego de que éste ganó las elecciones primarias37.


  1. Sobre el asesinato de Ángel Pacheco León


  1. Conforme a distintas declaraciones, el 23 de noviembre de 2001 Ángel Pacheco León se encontraba con sus hijos Yimmy y Miguel Ángel, y su guardaespaldas38 Jorge Carbajal39. Se señaló que el señor Pacheco estuvo participando durante el día en distintas reuniones políticas y regresó a su domicilio, ubicado en la ciudad de Nacaome, departamento de Valle, un poco antes de la medianoche40.


  1. Ángel Pacheco le pidió al señor Carbajal y a su hijo Miguel Ángel traer un auto que estaba estacionado a un par de cuadras de su domicilio41. El hijo del señor Pacheco, Yimmy, señaló que cuando estaba solo con su padre en frente de su domicilio, se acercó un hombre quien disparó a Ángel Pacheco. Yimmy declaró que esta persona también intentó dispararle pero su arma ya no tenía balas42. Agregó que la persona salió corriendo hacia un auto pick up blanco con rumbo desconocido43. Ángel Pacheco fue llevado hacia el Hospital de San Lorenzo aunque ya había fallecido44.


  1. María Regina Pacheco, hermana de Ángel Pacheco, señaló que el día de la muerte de la presunta víctima había dos patrullas policiales cerca de donde ocurrieron los hechos45. Sostuvo que dichas patrullas, a pesar de ver el vehículo avanzar a toda velocidad, no detuvieron ni persiguieron al auto pick up blanco que utilizaron las personas responsables para darse a la fuga46. Agregó que el entonces jefe de la estación policial era muy amigo de Benjamín Cárdenas, ex-diputado; Jorge Berrios, ex-diputado; y Salvador Cárdenas, ex-miembro de las Fuerzas Armadas47.


  1. Sobre la investigación


  1. De manera preliminar, la Comisión toma nota de que no cuenta con el expediente judicial completo y actualizado. La CIDH observa que el Estado, en su comunicación de 25 de octubre de 2012, adjuntó copia del expediente judicial ante el Juzgado de Letras Segundo Departamental de Choluteca, relacionado con la muerte de Ángel Pacheco León. La Comisión resalta que la copia de dicho expediente tiene como último folio un oficio de noviembre de 2005.


  1. En relación con la investigación por la muerte de Ángel Pacheco León, de acuerdo a un informe de Secretaría de Seguridad, el 24 de noviembre de 2001 se realizó una requisa de la escena del crimen, en donde se encontraron casquillos, fragmentos de bala y un cheque a nombre del señor Eloy Bonilla48.


  1. Un técnico de la DGIC declaró que fue llamado a las 8:00 a.m. para realizar la requisa y búsqueda de pruebas en la escena del crimen49. Indicó que cuando llegó encontró “la escena que fue contaminad[a] observando pisadas de calzado en manchas de sangre”50. Por su parte, el juzgado solicitó los resultados de la autopsia51.


  1. Al día siguiente, la Dirección General de la Policía Preventiva emitió un informe en el que se indica que tres personas -Jerhing Maldonado, Hector Estrada y Alberto Vigil- fueron detenidas como sospechosas de la muerte de Ángel Pacheco52. El agente policial Wilmer Marten declaró que Hector Estrada y Alberto Vigil fueron detenidos cuando se encontraban en un auto blanco, en donde se encontraron manchas que pensaron que se trataban de gotas de sangre humana53 en el asiento trasero54. Jerhing Maldonado fue detenido fuera de la sede el Partido Liberal55.


  1. El 27 de noviembre de 2001 se realizó un acto de confrontación entre el hijo del señor Pacheco, Yimmy Pacheco, y las tres personas detenidas56. Yimmy Pacheco no reconoció a las tres personas detenidas e indicó que el auto decomisado a los señores Estrada y Vigil no era el mismo que vio el día de la muerte de su padre57.


  1. El 27 de noviembre de 2001 el señor José Pacheco, hermano de la presunta víctima, presentó ante el Ministerio Público una denuncia por el asesinato de su hermano Ángel58. En dicha denuncia, solicitó que se esclarezcan los hechos relacionados con la muerte de Ángel Pacheco y que se investigue a todas las personas responsables59.


  1. El 30 de noviembre de 2001 el Juzgado de Letras Seccional emitió un oficio donde indicó que la sangre encontrada en el auto de los señores Estrada y Vigil coincidía con el tipo de sangre del señor Pacheco60. Por ello, el Juzgado decretó auto de prisión en contra de Hector Estrada y Alberto Vigil como posibles responsables del delito de asesinato de Ángel Pacheco León61. El juzgado también señaló que “no habiendo méritos suficientes” se ponga en libertad a Jerhing Maldonado62.


  1. El 7 de diciembre de 2001 Olga García, trabajadora del Ministerio de Seguridad, y Dennis Castro, asesor médico forense del Poder Judicial, comparecieron ante el Juzgado de Letras Seccional de Nacaome, Valle63. Indicaron que en el caso de la muerte del señor Ángel Pacheco no se siguió la cadena de estudios hematológicos de sangre conforme a la legislación interna, así como los pasos para el embalaje de las evidencias sometidas64. Por su parte, el Estado reconoció que la muestra de sangre del señor Pacheco obtenida durante su autopsia fue destruida puesto que “el motor del cuarto frío donde se encontraba se fundió por estadillo [sic] de un transformador de energía del edificio”65.


  1. El 20 de diciembre de 2001 el DGCI presentó un informe de investigación66. Se indicó que luego de la muerte del señor Pacheco, se realizó: i) el reconocimiento de cadáver; ii) una inspección ocular en el lugar de los hechos para recoger evidencias, la cual fue enviada a los laboratorios; iii) el levantamiento de un croquis de la escena del delito; y iv) la realización de entrevistas a personas que conocían a Ángel Pacheco “de los cuales no se ha obtenido ningún resultado positivo para dar con los responsables”67.


  1. El informe señaló que conforme a las declaraciones recabadas, el señor Pacheco “en varias ocasiones fue amenazado de muerte por personas del mismo partido del cual pertenecía” tales como Raúl Pino, Benjamín Cárdenas y Salvador Cárdenas68. Se mencionó que “estos señores en varias ocasiones interceptaron a la víctima y lo amenazaron de muerte”69.


  1. El informe concluyó que según versiones de testigos “que temen se les tome declaración por escrito y por temor a perder su vida”, “existe un grupo de personas que fueron los que planificaron la muerte del señor Ángel (...) un día antes del hecho”70. Se identificó como personas sospechosas a Benjamín Cárdenas, entonces diputado suplente, Manuel Antonio Vides, entonces diputado, Hector Efrain Estrada, detenido, y Salvador Cárdenas71. Se señaló que “todos estos señores fueron vistos en un restaurante cercano a Nacaome, Valle, donde hablaron cómo asesinar a Ángel Pacheco León, así mismo [sic] se menciona que en ese grupo se encontraba un policía preventivo, actualmente se desconoce el nombre del mismo”72. Se pidió al coordinador regional del DGCI “se haga la gestión necesaria para poder brindarle protección a este testigo para que pueda declarar en los juzgados y así se pueda avanzar en la investigación”73.


  1. El 11 de febrero de 2002 la DGIC presentó un nuevo informe74. Se indicó que “actualmente en el expediente investigativo se manejan como sospechosos a los señores: Benjamín Cárdenas, Jorge Berrios Escoto, Wilfredo Cárdenas Romero, Salvador Cárdenas Romero, Raúl Pino y Manuel Vides, todos ellos sospechosos de haber participado en la planificación y ejecución del señor Pacheco”75.


  1. El informe señaló que en enero de 2002 se realizó el allanamiento en los domicilios de los hermanos Cárdenas y de Jorge Berrios, donde se encontraron distintas armas que fueron decomisadas76. Se indicó que se tienen testigos que conocen a los hermanos Cárdenas y que han declarado que “pudieran estar involucrados en el hecho ya que con estos señores la víctima mantuvo problemas personales por la política”77.


  1. Asimismo, se indicó en este informe que se obtuvo información que una semana antes del asesinato de Ángel Pacheco, el señor Benjamín Cárdenas compró un arma de 9mm, tipo de arma que fue utilizada en el asesinato de la presunta víctima78. Se señaló que “con declaraciones que se manejan en el expediente y versiones verbales de testigos se puede decir que estos individuos pudieran ser los responsables intelectuales del asesinato de señor Pacheco, pero aún no existe evidencia alguna que los involucre en el hecho”79. Se solicitó al director de la DGIC que les faciliten un vehículo para el caso específico ya que algunas de las personas sospechosas se movilizan entre Valle, Choluteca, Tegucigalpa y Olancha80. Se indicó que “a veces hemos querido darles seguimiento, pero se nos hace imposible en los vehículos que tiene la Regional de Choluteca, ya que estos individuos los tienen identificados”81.


  1. El 3 de mayo de 2002 la Corte de Apelaciones de Choluteca confirmó la revocación de autos de prisión para los señores Estrada y Vigil “por considerar que no existen indicios racionales de quién o quiénes serían autores del hecho que se investiga”82.


  1. El 28 de noviembre de 2002 la DGIC emitió un informe en donde se indica que a los señores Benjamín Cárdenas, Jorge Berrios, Wilfredo y Salvador Cárdenas, Raúl Pino y Manuel Vides, este último segundo diputado del Partido Liberal, se les vincula al caso por problemas que se dieron antes del hecho “pero no hay evidencia que los involucre con el asesinato” de Ángel Pacheco León83. El informe indica que Santos Jiménez, coordinadora interina de la DGIC, manifestó que la persona que disparó al señor Pacheco habría sido un agente policial llamado Santos Mendoza, quien efectuaba trabajos para Jorge Berrios y que en esa época se encontraba asignado en el Cuartel General de Casamata84.


  1. El 14 de octubre de 2002 el defensor de las tres personas acusadas por el asesinato del señor Pacheco solicitó al Juzgado el sobreseimiento definitivo de la causa85. Indicó que a la fecha no hay indicio o motivo suficiente para considerarlos como responsables86. Reiteró su solicitud el 28 de marzo de 2003 y sostuvo que ha transcurrido demasiado tiempo para resolver la solicitud87. De acuerdo a los peticionarios, el 3 de mayo de 2003 la Corte de Apelaciones confirmó el sobreseimiento de las personas acusadas “por considerar que no existen indicios racionales de quién o quiénes sean los autores del hecho”88.


  1. Conforme a lo informado por los peticionarios, lo cual no ha sido controvertido por el Estado, el 6 de julio de 2004 Marleny, Regina y José Pacheco, solicitaron la intervención de la Fiscalía de Derechos Humanos “por considerar que se les estaba denegando el derecho a la justicia y presentaron denuncia contra los autores intelectuales del asesinato de su hermano”89.


  1. El 15 de julio de 2004 el Fiscal del Ministerio Público del departamento de Valle presentó un informe sobre el estado de la investigación90. Se indicó que “el dictamen de la autopsia (...) al señor Ángel León Pacheco no se encuentra en el expediente judicial”91. Asimismo, se señaló que “la última diligencia fiscal es una solicitud de notificación por cédula” de 13 de febrero de 200292.


  1. De acuerdo a lo indicado por las partes en la audiencia pública ante la CIDH, en el año 2005 se exhumaron los restos de Ángel Pacheco a fin de extraer muestras de ADN, las cuales fueron analizadas con evidencia encontrada en el lugar de los hechos93. Agregaron que luego del análisis no se encontraron resultados positivos94. De acuerdo a un oficio de 9 de mayo de 2005 del Laboratorio Criminalístico y de Ciencias Forenses de la Dirección de Medicina Forense, las muestras de ADN del señor Ángel Pacheco “fueron destruidas”95. De la información disponible, la CIDH no ha podido identificar el contexto en que se dio esta exhumación, por quién fue solicitada ni la evidencia concreta en la cual se cotejaron las pruebas de ADN.


  1. El 1 de marzo de 2010 el Fiscal Osmin Alvarado remitió un informe al Coordinador Regional de la Fiscalía de la zona sur96. Se indicó que la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) desarticuló el equipo que investigaba el caso “no interesándose posteriormente ni actualmente por resolver el mismo por tal motivo las investigaciones han permanecido estancadas”97. Se recomendó que se tome la decisión de asignar personal especial “requiriéndose por lo tanto un equipo de investigadores y técnicos así como la logística para poder avanzar”98.


  1. Asimismo, el informe concluyó que “la DNIC no ha aportado ningún elemento de prueba que permita identificar a los autores ejecutivos como inductivos de dicho crimen”99. Agregó que “se continúa manejando como hipótesis única que el autor ejecutivo del crimen fue un policía preventivo, y como autor inductivo Benjamín Cárdenas, Manuel Vides y un hombre conocido como CHICHO, no aportándose a la fecha ninguna declaración o elemento de prueba que demuestre o acredite tales extremos”.


  1. Sobre las amenazas a los familiares del señor Pacheco León


  1. Luego del fallecimiento de Ángel Pacheco León, su hermano José fue declarado electo diputado del Congreso Nacional de Honduras por el período del 25 de enero de 2002 al 25 de enero de 2006100. Los peticionarios señalaron que luego de asumir el cargo, el señor José Pacheco solicitó en forma verbal medidas de protección al entonces Ministro de Seguridad101. Señalaron que su solicitud se debió a que tenía miedo de que le sucediera lo mismo que a su hermano102. Indicaron que, por ejemplo, un vehículo que tenía las mismas características que el suyo y que estaba estacionado cerca a su domicilio fue robado. Los peticionarios indicaron que el entonces Ministro de Seguridad le dijo al señor Pacheco que “no tenía ni presupuesto ni personal suficiente para brindarle seguridad”103.


  1. Adicionalmente, de acuerdo a los peticionarios y conforme constan algunas denuncias de José y Nancy Pacheco, el señor José Pacheco fue víctima de distintas amenazas luego del hecho mencionado previamente. A continuación se refiere la información disponible sobre dichas amenazas y denuncias.


  1. Nancy Lizeth Pacheco declaró ante el juzgado que el 27 septiembre 2002 un grupo de personas entraron al domicilio de su hermano José Pacheco y se llevaron documentos relacionados con la muerte de Ángel Pacheco104. De acuerdo a lo informado por los peticionarios, debido a este hecho José Pacheco obtuvo una audiencia con el entonces Presidente de la República, Ricardo Maduro105. Indicaron que el entonces Presidente habría solicitado a las entidades correspondientes que se brinde protección al señor Pacheco, lo cual nunca fue implementado106. Los peticionarios indicaron que ante la persistencia de amenazas, el 24 de abril de 2003 José Pacheco solicitó protección a la Directora de la Policía Nacional Preventiva, Coralia Rivera Ramos, la cual fue denegada107. Manifestaron que el señor Pacheco también le informó de estos hechos al fiscal auxiliar a cargo del caso sobre el asesinato de su hermano Ángel108.


  1. Los peticionarios también informaron que el 17 de mayo de 2003 el vehículo del señor Pacheco fue abierto de manera violenta por personas desconocidas, quienes también le robaron una cámara de video donde filmaba sus actividades políticas109. Por su parte, el señor Pacheco denunció ante la DGIC que el 24 de abril de 2003 se encontraba saliendo de su domicilio y observó en la puerta del lado izquierdo de su vehículo un letrero que decía “MUERTO”110. El señor Pacheco indicó que sospecha que las personas responsables de este hecho fueron las mismas que asesinaron a su hermano Ángel111.


  1. El 24 de junio de 2003 José Pacheco León presentó un escrito al Presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras – CODEH112. Indicó que personas desconocidas han estado siguiendo a sus hijas en la universidad113. También sostuvo que, debido a todas las amenazas recibidas, solicita que se adopten medidas de protección a su favor y de su familia114.


  1. Asimismo, los peticionarios sostuvieron que el 30 de diciembre de 2005 unas personas ingresaron al domicilio del señor Pacheco y se llevaron documentación confidencial115. Manifestaron que el 11 de diciembre de 2003 cuatro hombres armados secuestraron al ingeniero a cargo de la construcción de un nuevo domicilio del señor José Pacheco116. Sostuvieron que los obreros que estaban en la construcción escucharon que cuando el ingeniero fue secuestrado, los hombres armados dijeron “no, este no es”117.


  1. Los peticionarios también informaron que el 28 de mayo de 2012 José Pacheco y su hijo José Daniel Pacheco fueron víctimas de secuestro y del robo de su vehículo118.


  1. Alegaron que todos los hechos fueron denunciados por José Pacheco León a través de siete denuncias119. A pesar de que la Comisión no cuenta con las fechas de todas las denuncias realizadas, toma nota de los números de radicados de las investigaciones120. Según los peticionarios, estas denuncias no dieron lugar a ningún tipo de protección a favor del señor Pacheco y sus familiares121.


  1. La Comisión nota que el Estado no controvirtió que dichas denuncias se hayan presentado ni tampoco presentó información sobre protección ofrecida o sobre el estado de las investigaciones.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Similar:

Informe de fondo iconInforme No. 7/16
...
Informe de fondo iconAnexo LXXIII. Informe General de Aplicación del Recurso
Componente fondo para el apoyo a proyectos productivos en núcleos agrarios
Informe de fondo iconInforme de la comisión especial investigadora encargada de estudiar a fondo el sistema de educación superior chilena
Constitución Política de la República, 53 de la Ley Orgánica Constitucional
Informe de fondo iconResumen ejecutivo
Informe sobre algunos aspectos relativos a la gestión de becas por parte del fondo nacional de becas (fonabe)
Informe de fondo iconAl contestar refiérase
Asunto: Remisión del informe dfoe-ec-8/2006 que contiene los resultados del estudio efectuado en el Fondo Nacional de Becas sobre...
Informe de fondo iconPlantilla de Oficios dgai
Nos permitimos presentarle el informe N° inf-dgai-020-2011 sobre algunos aspectos relacionados con el Fondo Fijo Caja Chica que administra...
Informe de fondo iconInforme social para solicitar beneficios fondo orasmi
Ii. Identificación del grupo familiar relación detallada de las personas que residen en el domicilio, y comparten la alimentación....
Informe de fondo iconDel fondo mundial sobre
Para una mayor claridad, en esta sección se proporciona la definición que el Fondo Mundial ha asig
Informe de fondo iconArgentina Proyecto Propuesto al Fondo de Adaptación usd 4
Fondo de Adaptación: Aumento de la resiliencia climática y mejora del manejo sustentable de la tierra en el Sudoeste de la Provincia...
Informe de fondo iconEstados Financieros
El Fondo Voluntario de Pensiones Colseguros (el Fondo), fue constituido el 25 de abril de 2002 mediante Escritura Pública número...


Descargar 0.53 Mb.