Página principal



Inspector de fotodetecciones

Descargar 74.29 Kb.

Inspector de fotodetecciones





Descargar 74.29 Kb.
Página3/3
Fecha de conversión03.09.2018
Tamaño74.29 Kb.
1   2   3
se notificaran por correo dentro de los tres días hábiles siguientes la infracción y sus soportes, disposición que no tiene excepciones legales.

(SUBRAYAS Y RESALTO EN ROJO FUERA DEL TEXTO ORIGINAL)



Por su parte, la Sentencia T – 051 de 2016 refuerza lo dicho al respecto del envío de la notificación en los 3 días hábiles y de hecho menciona específicamente que se debe adjuntar el comparendo:

1.      A través de medios técnicos y tecnológicos es admisible registrar una infracción de tránsito, individualizando el vehículo, la fecha, el lugar y la hora, lo cual, constituye prueba suficiente para imponer un comparendo, así como la respectiva multa, de ser ello procedente (Artículo 129).

2.      Dentro de los tres días hábiles siguientes se debe notificar al último propietario registrado del vehículo o, de ser posible, al conductor que incurrió en la infracción (Artículo 135, Inciso 5).

3.      La notificación debe realizarse por correo certificado, de no ser posible se deben agotar todos los medios de notificación regulados en la legislación vigente (Artículo 135, inciso 5 y Sentencia C-980 de 2010).

4.      A la notificación se debe adjuntar el comparendo y los soportes del mismo (Artículo 135, inciso 5 y Ley 1437 de 2011, Artículo 72).


(SUBRAYAS Y NEGRITAS FUERA DEL TEXTO ORIGINAL)


También está la sentencia T-558 de 2011 que habla sobre el derecho al debido proceso administrativo:


DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO-Importancia de la notificación de los actos administrativos de carácter particular

 

Las actuaciones que adelante el Estado para resolver una solicitud de reconocimiento de un derecho o prestación, deben adelantarse respetando, entre otras, las garantías del peticionario al derecho de defensa y de impugnación y publicidad de los actos administrativos. Una de las formas de respetar dichas garantías, es a través de la notificación de las actuaciones administrativas. En efecto, desde sus primeros fallos, la Corte Constitucional ha reconocido la importancia de la notificación de las actuaciones administrativas, pues de esta forma se garantiza que las personas hagan valer sus derechos impugnando las decisiones de la autoridad que los afecten. Ahora bien, la notificación de las actuaciones administrativas son actos plenamente regulados en el ordenamiento jurídico colombiano, específicamente en los artículos 44 al 48 del Código Contencioso Administrativo, en los cuales se indica que las decisiones que pongan término a una actuación administrativa deberán notificarse personalmente, enviando una citación por correo certificado al peticionario para que se notifique personalmente y se le entregue una copia íntegra, auténtica y gratuita de la decisión, y en caso de no poder surtirse la notificación personal, se deberá notificar la decisión por edicto.  Por lo anterior, cuando la Administración no adelante la notificación con el lleno de los anteriores requisitos, se entenderá que esta no se surtió y la decisión no producirá efectos legales. Esto es así, porque en aquellos eventos en los que una entidad pública notifica indebidamente una decisión, le impide al interesado ejercer su derecho de defensa y vulnera su derecho fundamental al debido proceso.


(SUBRAYAS Y NEGRITAS FUERA DEL TEXTO ORIGINAL)


Y la sentencia T – 677 de 2004 que dice:


DEBIDO PROCESO-Implica proscripción de responsabilidad objetiva

El debido proceso implica la proscripción de la responsabilidad objetiva, toda vez que aquella es "incompatible con el principio de la dignidad humana" y con el principio de culpabilidad acogido por la Carta en su artículo 29.


Vemos pues como ya hay varias sentencias de las altas cortes en el mismo sentido sobretodo enfatizando que los organismos de tránsito deben apegarse estrictamente a lo que dice la ley respecto a la notificación y por tanto se vuelve de obligatorio cumplimiento lo expuesto en las mismas pues de lo contrario podrían haber consecuencias tanto penales como disciplinarias tal como lo establece el numeral 19, artículo 35 del Código Único Disciplinario:


Artículo  35. Prohibiciones. A todo servidor público le está prohibido:

19. Reproducir actos administrativos suspendidos o anulados por la jurisdicción contencioso-administrativa, o proceder contra resolución o providencia ejecutoriadas del superior.


(SUBRAYAS Y NEGRITAS FUERA DEL TEXTO ORIGINAL)


Y así como lo establece el artículo 454 del Código Penal:


Artículo  454. Fraude a resolución judicial. Modificado por el art. 12, Ley 890 de 2004,  Modificado por el art. 47, Ley 1453 de 2011. El que por cualquier medio se sustraiga al cumplimiento de obligación impuesta en resolución judicial, incurrirá en prisión de uno (1) a cuatro (4) años y multa de cinco (5) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes.


(SUBRAYAS Y NEGRITAS FUERA DEL TEXTO ORIGINAL)


Igualmente, se debe tener en cuenta el principio de la LEGALIDAD establecido en los artículos 6, 209 y 230 de la Constitución Política de Colombia el cual se resume en que ningún funcionario público puede actuar sino en base a las leyes válidas y vigentes y no puede omitir o excederse en el ejercicio de sus funciones.


Por otro lado, es preciso recordar los términos establecidos para la respuesta de los derechos de petición consagrados en la ley 1437 de 2011 en su artículo 14 (modificado por la ley 1755 de 2015):


ARTÍCULO 14. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción.


(SUBRAYAS Y NEGRITAS FUERA DEL TEXTO ORIGINAL)


RECIBO RESPUESTA A ESTE DERECHO DE PETICION EN TOCANCIPA- CUNDINAMARCA DIAGONAL 14 No. 4A-32 TELEFONO 3024633732 EMAIL fabiangom13@hotmail.com


Cordialmente, 



__________________________________________

FABIAN RICARDO MEDRANO GOMEZ

CÉDULA 1077084790




1   2   3

Similar:

Inspector de fotodetecciones iconProcedimiento inspector
Escrito de alegaciones contra el acuerdo del inspector jefe rectificando un acta de conformidad
Inspector de fotodetecciones iconCómo hacer una solicitud de examen para la certificación de inspector de petróleo

Inspector de fotodetecciones iconManual del inspector de aeronavegabilidad dgac registro de enmiendas
Detalle Paginas Revisión fecha
Inspector de fotodetecciones iconAbriendo oportunidades para la vida
Equipo Directivo: Director. Inspector General, Jefe utp
Inspector de fotodetecciones iconProvincia de buenos aires poder ejecutivo
Inspector Jefe Técnico Administrativo/a del distrito de
Inspector de fotodetecciones iconRevision de documentos
...
Inspector de fotodetecciones iconCódigo ende n° cdcpp-ende-2017-021
Consultoria por producto/inspector de preriesgo para central generadora planta moxos y planta solar fotovoltaica cobija
Inspector de fotodetecciones iconManual del inspector federal del trabajo secretaría del Trabajo y Previsión Social
Intervención de las Inpecciones de Recipientes Sujetos a Presión y Calderas (R. S. P y C)
Inspector de fotodetecciones iconGuia opspec m. Especificaciones y limitaciones de operación relativas a mantenimiento aplicable a un “coa”
El objetivo de esta guía es ofrecer la información necesaria para el inspector de aeronavegabilidad para la emisión de las especificaciones...


Descargar 74.29 Kb.