Página principal



Municipalidad distrital de virundo grau

Descargar 1.45 Mb.

Municipalidad distrital de virundo grau





Descargar 1.45 Mb.
Página12/21
Fecha de conversión06.03.2019
Tamaño1.45 Mb.
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   21

UBICACIÓN DEL PROYECTO









  1. ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO



El proyecto se encuentra localizado al Este de la Provincia de Grau del Distrito de Virundo, Región Apurímac, específicamente en los sectores Hatumpampa-Llulliccpata-Viraccpata-Allamillay-Minas Huacco y San Juan de Virundo.

La Distancia de la provincia Grau al Distrito de Virundo es aproximado a 80 Km de Distancia y 2 Horas recorrido en camioneta, Geográficamente se encuentra en las coordenadas Geográficas Longitud: O-72°40’48” de latitud S-14°15’05” altitud entre 3,845 MSNM.

REGION

APURIMAC

PROVINCIA

GRAU

DISTRITO

VIRUNDO

LOCALIDAD

VIRUNDO



  1. OBJETIVOS DE LA DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN



El objetivo de la Consultoría, es elaborar el estudio a nivel de perfil del Proyecto: “MEJORAMIENTO, DE LA INFRAESTRUCTURA PARA EL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO EN LOS SECTORES HATUMPAMPA-LLULLICCPATA-VIRACCPATA-ALLAMILLAY-MINAS HUACCO Y SAN JUAN DE VIRUNDO EN EL DISTRITO DE VIRUNDO, PROVINCIA DE GRAU - APURIMAC”que permita reunir todos los elementos de juicio e información necesaria para sustentar la viabilidad técnica, económica, social, ambiental y la sostenibilidad del Proyecto, en el marco de la metodología establecida por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), actualizada en la página web del MEF.



Objetivo de los términos de referencia:



El objetivo de los Términos de Referencia es determinar los alcances técnicos para la realización del Estudio a Nivel de perfil del Proyecto: “MEJORAMIENTO, DE LA INFRAESTRUCTURA PARA EL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO EN LOS SECTORES HATUMPAMPA-LLULLICCPATA-VIRACCPATA-ALLAMILLAY-MINAS HUACCO Y SAN JUAN DE VIRUNDO EN EL DISTRITO DE VIRUNDO, PROVINCIA DE GRAU - APURIMAC”. En los presentes términos de referencia, se describen en forma general los alcances y actividades propias del estudio, que sin embargo no deben considerarse limitativas. El Consultor podrá ampliarlos y/o mejorarlos (sin reducir sus alcances), si considera que su aporte constituye la mejor manera de realizar el estudio. En ningún caso el contenido de estos términos de referencia reemplazará el conocimiento de los principios básicos de ingeniería y técnicas afines, así como tampoco el adecuado criterio profesional; en consecuencia, el Consultor será responsable de la calidad de los estudios a él encomendados.



  1. INFORMACIÓN DISPONIBLE



Debido a la complejidad del proyecto, solamente se cuenta con información secundaria y algunos documentos de gestión, como es el Plan de Desarrollo Concertado y datos estadísticos proporcionados pos la INEI. El equipo técnico ganador, deberá constatar in situ todos los pormenores del proyecto, para que pueda recopilar toda la información necesaria para la elaboración del proyecto.



  1. ALCANCES Y CONTENIDO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN



6.1 ALCANCES DEL ESTUDIO



Teniendo presente la normatividad del Sistema Nacional de Inversión Pública (PIP), actualizados en la página web del MEF.

Además de dos Talleres Participativos (Inicial y de Presentación de Alternativas), deberá efectuarse trabajos de campo y gabinete necesarios para el desarrollo del mismo, así como la preparación de informes, diseños preliminares, especificaciones técnicas, planos, estimaciones de costos, análisis económicos, y financieros y además trabajos que se requieran para el Estudio.



El proyectista deberá formular el servicio de consultoría a nivel de pre inversión definiendo la denominación que corresponde del proyecto la misma que deberá mantenerse durante el ciclo del proyecto.



El desarrollo del estudio debe estar en función a los datos obtenidos en campo, instituciones públicas y de las autoridades involucradas (fuentes primarias – secundarias), cuyo sustento se anexará al estudio.



Todo cálculo, aseveración, estimación o dato deberá ser justificado en lo conceptual y económico, no se aceptan apreciaciones o estimaciones sin respaldo y/o justificación técnica.



El consultor deberá presentar una constancia firmada por las autoridades del lugar donde se ha constituido, para la verificación, el diagnostico, reconocimiento del terreno a fin de obtener una visión general del proyecto y los datos necesarios para la realización, entre otros, de los estudios básicos.

Asimismo, para el desarrollo del estudio se deberán realizar las siguientes actividades con mayor análisis de investigación principalmente con información primaria:





  • Realizar el diagnóstico de la situación actual, en base a los contenidos mínimos del SNIP. Anexo Nº 05-A ó 5-B según corresponda.



  • Realizar los estudios básicos en las áreas de cartografía, topografía, edafología, mecánica de suelos, hidrología, geología, Cira; mediante la recopilación de información relevante de las entidades oficiales, el reconocimiento de campo de la zona del proyecto, el levantamiento de información in situ de lo que resulte necesario sobre el medio físico para la implementación y diseños de las diferentes infraestructuras del proyecto.



  • Realizar el análisis Fisicoquímico del agua



  • Reconocimiento de campo y estudio geotécnico de la ubicación de los sistemas de captación, conducción, almacenamiento (reservorios), los canales laterales de primer orden de la zonas de irrigación; en el caso de los reservorios la profundidad de cimentación requerida; con sus respectivos cálculos justifica torios.



  • Reconocimiento de campo y evaluación del potencial de las fuentes hídricas ubicadas a lo largo de los canales de irrigación proyectados y la evaluación de su incorporación como oferta de agua en el planteamiento de las alternativas.



  • Reconocimiento de campo y evaluación de potenciales sitios de embalse en la parte alta y media de la cuenca y evaluación de su incorporación con fines de incrementar el volumen de agua regulada.



  • Diagnostico físico y agro-socio-económico del área de estudio. Es un tema que debe ser presentado en base a toda la información recopilada, para hacer una evaluación macro, que comprenderá estudios de casos tanto en las ubicaciones de las obras principales, como en el área beneficiaria.



  • Inventario y evaluación detallada de la infraestructura de riego existente, tales como: obras de almacenamiento y/o regulación, canales de conducción principal y canales laterales de primer orden, detallando el estado de conservación, grado de funcionamiento actual y las recomendaciones para su complementación y/o buen funcionamiento.



  • Análisis de los sistemas y parámetros de riego de uso actual y de acuerdo a esto se propondrá las medidas más convenientes para posibilitar el uso óptimo de los recursos hídricos, en función de las demandas de agua.



  • En base a las Normas vigentes de construcción, se determinarán los metrados y presupuestos correspondientes del proyecto, orientados a la selección de la alternativa más favorable.



  • Levantamientos topográficos detallados de la zona de riego actual, a escalas convenientes para los diseños correspondientes.



  • Desarrollo de un estudio de modelamiento del sistema de riego planteado con oferta de agua actual sin proyecto y con proyecto.



  • Análisis económico, desde el punto de vista privado y social.



  • Análisis de Sostenibilidad, incluyendo el marco normativo necesario para lograr la ejecución y operatividad del proyecto.



  • Estudio de impacto ambiental, identificando los impactos positivos y negativos del proyecto y realizando el planeamiento de las medidas de mitigación, el cual debe tomar en cuenta la guía de la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura - MINAG.



  • Incluir los aspectos de organización y gestión, en base a los roles que deberá cumplir cada uno de los actores que participan en la ejecución y operación del proyecto.



  • Elaborar el Plan de Implementación, indicando las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto.



  • Descripción de las fuentes de financiamiento, previstas para la inversión, así como el impacto en las tarifas.



  • Establecer la metodología e indicadores relevantes que se deben considerar para la determinación de la línea base para la evaluación del impacto.



  • Los sistemas de riego tradicionales consisten en aplicar el agua a las parcelas a través de canales y surcos. Con esta práctica sólo se obtiene un 30% de eficiencia, hay una gran cantidad de agua que se pierde y ocasionan una gran erosión de los suelos.



Los sistemas de riego tecnificado como el de goteo, aspersión, micro aspersión y exudación, permiten el ahorro significativo del agua, una mejor absorción de nutrientes a través de la fertirrigación, además de elevar los rendimientos de los cultivos y mejorar la calidad de los productos. Con ellos se logra mantener los terrenos libres de malezas y en capacidad de campo, pues los riegos son frecuentes y ligeros. Esto también significa una reducción de jornales laborales de riego, deshierbes y fertilización.



En tal sentido, se deberá afianzar la alternativa seleccionada en el estudio a nivel de perfil del tipo de riego tecnificado más conveniente para el proyecto, de acuerdo a criterios técnicos y económicos, particularmente en lo que se refiere a la elección de las características geométricas (alineamiento, pendientes y ancho de la superficie de rodamiento); antes de ello, deberá de realizar in situ los estudios: topográficos, hidrológicos, hidráulicos, geotécnicos, geológicos, geomorfológicos, de canteras e impacto ambiental de manera obligatoria.



  • Así mismo el estudio debe contar con la siguiente documentación complementaria y de sostenibilidad:

  • Acreditación la disponibilidad hídrica del caudal demandado por el proyecto mediante documento oficial emitido por la Autoridad de Aguas, cuya antigüedad no sea mayor a enero del 2009.

  • Documento emitido por la autoridad local del agua (ALA) correspondiente autorizando la elaboración del estudio de preinversión.

  • Documento sustentatorio que garantice la libre disposición de los terrenos donde se proyecta la infraestructura del sistema de riego (Línea de conducción, reservorios y afines).

  • Certificación de inexistencia de restos arqueológicos (CIRA).

  • Acta de compromiso de aporte de mano de obra no calificada.

  • Acta de Compromiso de los Beneficiarios para asumir el costo de la operación y mantenimiento, mediante el pago de una tarifa de agua calculada en el estudio de preinversión declarado viable y que asegure la sostenibilidad del proyecto. Incluir el valor de la tarifa en el Acta.

  • Acta de Compromiso para asistir a las capacitaciones planteadas por el proyecto.

  • Acta de compromiso sobre los aportes de los beneficiarios en los equipos de riego que se puedan requerir a nivel de parcela. Incluir el valor de inversión total, el aporte por beneficiario y periodo de inversión.



6.2 CONTENIDO DEL ESTUDIO



El Estudio de pre inversión deberá ser elaborado de acuerdo al ANEXO SNIP-05 A (CONTENIDOS MINIMOS DE PERFIL PARA DECLARAR LA VIABILIDAD DE UN PIP), según la directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública, Directiva Nº 003-2011-EF/68.01 y siguiendo la Guía Simplificada para la Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Riego Menor, a Nivel de Perfil publicada en junio del 2011.



I. RESUMEN EJECUTIVO

A. Nombre del Proyecto

B. Objetivo del Proyecto

C. Balance Oferta y Demanda de los Bienes o Servicios del PIP

D. Descripción Técnica del PIP

E. Costos del PIP

F. Beneficios del PIP

G. Resultados de la Evaluación Social

H. Sostenibilidad del PIP

I. Impacto Ambiental

J. Organización y Gestión

K. Plan de Implementación

L. Conclusiones y Recomendaciones

M. Marco Lógico



II. ASPECTOS GENERALES



2.1. Nombre del Proyecto

El nombre debe definir tres características del proyecto:

i. Naturaleza de la intervención: Principales acciones que ejecutará el proyecto (instalación, mejoramiento o ampliación del sistema de riego) para solucionar el problema identificado.

ii. Servicio objeto de la intervención: Servicio de agua para riego.

iii. Localización geográfica: Precisa la ubicación de los agricultores beneficiarios dentro del área de influencia del proyecto. Incluye esquemas de macro y micro localización.



2.2. Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora del proyecto.



Unidad Formuladora (UF):



Esta área, registrada en el Banco de Proyectos del SNIP, es responsable de la elaboración de los estudios de preinversión, de los términos de referencia (TDR), en caso que el estudio se realice por contrato; o del plan de trabajo, en caso la UF asumiera la elaboración del estudio. Debe consignar lo siguiente:

  • Nombre de la UF y el nombre del funcionario responsable, incluyendo información como dirección, teléfono y fax.

  • La competencia de la entidad para la formulación del PIP.

  • Si el estudio es elaborado por contrata de servicios profesionales, el nombre de la persona natural o jurídica.



Unidad Ejecutora (UE):



Señala.

  • El nombre de la unidad propuesta para la ejecución del proyecto.

  • Las competencias y funciones de la UE, dentro de la institución de la cual forma parte (señalando su campo de acción y su vínculo con el proyecto).

  • Su capacidad técnica y operativa para ejecutar el proyecto (experiencia en proyectos similares, disponibilidad de recursos físicos y humanos, calificación del equipo técnico, entre otros).



2.3. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios



Incluye información sobre los grupos sociales y entidades, públicas o privadas, que se relacionarán con las inversiones, la operación y el mantenimiento del proyecto: gobierno nacional, gobiernos regionales y locales, junta de regantes, organizaciones de productores, comunidades campesinas y potenciales beneficiarios. También, organismos de cooperación nacional e internacional.

Describe el proceso por el que se ha recogido la opinión de los beneficiarios y los demás involucrados, en especial de las autoridades locales, que deben pronunciarse por escrito sobre la prioridad del proyecto.

Como parte del perfil, en anexo, presenta copias de las actas de acuerdos, compromisos y opiniones suscritas por los involucrados.





2.4. Marco Referencia



Indaga sobre los antecedentes del proyecto, describe los hechos importantes relacionados al origen del mismo detalla los intentos anteriores para solucionar el abastecimiento de agua para riego.

Realiza una breve descripción del proyecto y de la manera cómo éste se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial-funcional, los Planes de Desarrollo Concertados y el Programa Multianual de Inversión Pública, en el contexto nacional, regional y local.

Es fundamental que se tome en consideración la Política y la Estrategia Nacional de Riego del

Perú, aprobadas con la RM 0498-2003-AG en junio de 2003.



III. IDENTIFICACIÓN



3.1. Diagnóstico de la Situación Actual.



Recopila, sistematiza, interpreta y analiza la información de fuentes secundarias y fuentes Primarias para la elaboración del diagnóstico.

Son esenciales el contacto con los involucrados, la observación in situ del problema y el trabajo de campo. Este diagnóstico sustentará el planteamiento de los objetivos, fines y medios que se buscan alcanzar con el proyecto, así como las alternativas de solución.



3.1.1. Diagnóstico del área de influencia y del área de estudio.

Analiza las variables que permitan conocer el contexto donde se desarrollará el proyecto.

Para ello define el área de influencia (el ámbito donde se ubican los afectados por el problema) y el área de estudio (que incluye el área donde se localiza o localizará la infraestructura de riego y donde se desarrollan las actividades conexas a la agricultura).

Recurre a información disponible a nivel general, local y sectorial, y a la literatura existente sobre los temas directos en: INEI, MINAG, ANA, Gobierno Regional, Municipalidad Distrital y/o Provincial, la Organización de Usuarios o entidad a cargo de administrar el servicio de riego existente.

Recurre a ilustraciones (mapas o croquis) donde se visualice el departamento, provincia, distrito y la comunidad beneficiaria, así como el área de estudio.



Entre los temas que se deben considerar están:



a) Características físicas.

Considera las características geográficas, climáticas, hidrológicas, etc. Analiza el medio físico, natural y el medio biológico que podrían ser afectados por el proyecto para evaluar el impacto ambiental. Identifica y caracteriza los peligros para el análisis del riesgo (sismos, inundaciones, sequías, deslizamientos, etc.).



b) Vías de comunicación.

  • Accesibilidad, existencia y condiciones de los caminos y de los medios de transporte.

  • Riesgos que podría confrontar la movilización de recursos para ejecutar el proyecto.





c) Principales actividades económicas del área de influencia y niveles de ingreso.

  • Indica el ingreso promedio familiar mensual.

  • Tipos de producción y actividad económica predominante y en qué forma la desarrollan (individual, cooperativas, obreros agrícolas, entre otros).



d) Aspectos socioeconómicos.

  • Diagnostica la situación socioeconómica de la población y sus posibilidades de crecimiento y desarrollo económico.

  • Determina indicadores demográficos, niveles de educación y salud, condiciones del saneamiento, calidad de las viviendas, condiciones económicas, niveles de ocupación, entre otros.



e) Otros servicios existentes.

  • Analiza el equipamiento social y productivo con que se cuenta dentro de la zona del proyecto, en términos de cantidad y calidad.

  • Contempla la situación de otros servicios públicos que pudieran estar vinculados con el proyecto.



3.1.2. Diagnóstico de los servicios de agua para riego y de la actividad agrícola.



Realizar el análisis bajo las siguientes situaciones:

(i) el riego actual es solo por secano.

(ii) el riego actual es por un sistema existente instalado en años anteriores.

(iii) una situación mixta, en donde una parte de los usuarios usa los servicios de riego existente y otra parte riega solo por secano.



a) Diagnóstico del servicio de agua para riego.

En los tres casos se requiere un análisis de acuerdo a:

  • Número de usuarios actuales.

  • Número de familias y pobladores.

  • Cantidad y oportunidad de agua disponible.

  • Fuente de abastecimiento: rendimiento, caudal utilizado, calidad de agua, etc.

  • Tipos de organización que agrupan a los agricultores o regantes.

  • Tarifa que se paga por el agua para riego actualmente si ese es el caso.



b) Diagnóstico de la actividad agrícola.

En los tres casos indicados, se requiere un análisis de la situación actual en cuanto a:

  • Área sembrada.

  • Cultivos que se siembran (cédula de cultivo).

  • Rendimientos por cultivo y por hectárea/año.

  • Porcentaje de la producción que se vende o transa, deducidas las pérdidas y el autoconsumo, para cada cultivo.

  • Mercados actuales a los que se vende la producción.

  • Precios a los que se vende la producción.



c) Diagnóstico del sistema de riego.

En caso que exista un sistema, evalúa la operación del servicio y el estado de la infraestructura analizando: capacidad, estado de conservación, limitaciones para un adecuado funcionamiento, etc.



Situación de la infraestructura.

Indica y evalúa el estado de cada componente del sistema, entre otros:

  • Obras de captación.

  • Obras de conducción.

  • Obras de distribución.

  • Instalaciones de medición y control.

  • Obras de arte (acueductos, caídas, rápidas, alcantarillas, etc.).

  • Reservorios.

  • Obras de represamiento menor (si las hubiera).

  • Acondicionamiento de parcelas.

  • Obras de drenaje, entre otros.



Detalla la capacidad de diseño y capacidad operativa (en litros/seg. o m3/seg.), longitud de canales (en metros), material de construcción, antigüedad (años), estado de conservación, porcentaje de pérdidas físicas de agua, etc.



Análisis de vulnerabilidad de los componentes del sistema de riego.

Determina la propensión a sufrir un daño o peligro, para ello evalúa la:



  • Exposición de los componentes: analiza su localización y su cercanía a zonas de riesgo.

  • Fragilidad: nivel de resistencia y protección de los componentes del sistema frente al impacto de un peligro.

  • Resiliencia: nivel de asimilación o capacidad de recuperación de los agricultores y del servicio frente al impacto de un peligro.



Recaba información existente y referencias históricas respecto a los puntos más vulnerables por sismos, aluviones, huaycos, inundaciones, deslizamientos u otros eventos climáticos extremos, así como de peligros generados por disminución de caudales (por explotación no racional), por posibilidades de contaminación de las fuentes, etc.



d) Diagnóstico de la gestión del servicio de agua para riego.

Comprende información sobre la gestión del servicio, aspectos financieros y administrativos, cobranzas de tarifas o valorización de labores, información sobre la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y nivel de participación de los usuarios.

Diagnóstico de la gestión administrativa.

Describe los aspectos de administración, finanzas, personal, manejo contable y aspectos institucionales de la organización responsable de la administración de los servicios de agua para riego. Analiza y presenta esta información:



  • Descripción de la organización encargada de la operación y mantenimiento (Junta de usuarios u otros).

  • Documentos legales con que cuenta (registro de la Junta, estatutos, reglamentos, títulos de propiedad de los bienes, entre otros).

  • Reconocimiento de la organización de usuarios, actas, libros contables.

  • Personal con que cuenta.

  • Nivel alcanzado de capacitación de los miembros.

  • Frecuencia de reuniones de los miembros de la Junta y de las asambleas generales, si las hubiera.



Diagnóstico de las actividades de operación y mantenimiento.

Evalúa la capacidad y actividad de la operación y mantenimiento del sistema de riego. Analiza los siguientes aspectos:

  • Organización del área de operación y mantenimiento.

  • Acciones de operación, mantenimiento y mantenimiento preventivo.

  • Número de operadores. Nivel de capacitación para la operación y mantenimiento.

  • Disponibilidad de las herramientas necesarias, stock de repuestos, fondos para la compra de repuestos.



Diagnóstico de los pagos por el servicio de agua para riego.

Es una descripción de la organización, de su sistema de cobranzas, responsable del registro o catastro de usuarios, según lo siguiente:

  • Verifica si existe un padrón de usuarios actualizado.

  • Indica el sistema de cobranza actual (en efectivo y/o labores colectivas).

  • Indica las cuotas por regante actuales (por mes, año u otro período) que se cobran por el servicio de suministro de agua para riego.

  • Indica el porcentaje de usuarios que pagan por el agua.





3.1.3. Diagnóstico de los involucrados en el PIP.

Analiza los grupos sociales que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto, así como las entidades que apoyarían la ejecución y posterior operación y mantenimiento.

A partir del contacto directo con los involucrados (trabajo de campo), precisa sus percepciones sobre el problema, sus expectativas e intereses, así como su participación en el ciclo del proyecto.

Analiza las organizaciones y a los principales líderes que representan a la sociedad civil (organizaciones de regantes, organizaciones de la comunidad, entre otras).

Realiza una encuesta socioeconómica con la población afectada: regantes actuales y potenciales regantes, clasifícalos por ocupación, ingresos, modalidad de abastecimiento de agua actual, consumo de agua y pago por el agua si existiera, disposición de pago por el agua para riego, etc.

Analiza a la población afectada según estas variables:



  • La población total, urbana, rural, por sexo, estructura por edades, tasa de crecimiento promedio entre los últimos censos, así como su proyección para el horizonte de planeamiento del estudio (10 años).

Recurre a fuentes de información escritas para realizar cálculos y dimensionar la demanda de agua. Recurre a censos, proyecciones de población, estadísticas del sector agricultura, muestreos, diagnósticos, etc.

  • Predisposición al pago de las tarifas del servicio.

Conoce, a través de la encuesta socio-económica, la disposición de los usuarios al pago por el servicio de riego.





3.1.4. Intentos anteriores de solución.

Indica las acciones que se tomaron anteriormente, para solucionar el problema que se pretende intervenir con el proyecto. Indica el grado de éxito o fracaso que se alcanzó y las causas de ello. Si no existen intentos anteriores, indica a qué se puede deber.





3.2. Definición del problema, sus causas y efectos

De acuerdo al diagnóstico elaborado, que determine las causas y efectos que ocasiona la situación negativa, identifica las alternativas de solución. Estas relaciones de causa y efecto se deben visualizar en un diagrama denominado Árbol de Problema, Causas y Efectos.





3.3. Objetivo del proyecto

Describe la situación que podría existir después de solucionar el problema central, identificando las relaciones de medios-fines, las cuales serán visualizadas en un diagrama denominado Árbol de Medios y Fines o Árbol de Objetivos.



3.4. Alternativas de solución

Plantea las alternativas, técnicamente viables, para solucionar el problema sobre las bases fundamentales del árbol de objetivos. Identifica todas las acciones posibles para logra el éxito con cada uno de los medios fundamentales. Analiza la relación entre esas acciones:

  • Si se proponen acciones complementarias, o que funcionan mejor si se ejecutan en conjunto, se pone como parte de una misma alternativa de solución.

  • Si se proponen acciones mutuamente excluyentes, o que no pueden desarrollarse en conjunto, ponlas como parte de alternativas de solución diferentes.

  • Las demás acciones son independientes. Estas pueden formar parte indistintamente de las alternativas planteadas.



Definidas las acciones, combínalas de tal manera que cada conjunto de acciones constituya una alternativa de solución. Cada alternativa de solución contendrá tantas acciones como sea necesario para alcanzar todos los medios fundamentales establecidos.



Para el análisis de alternativas considera los siguientes aspectos:



  • Posibles fuentes de agua.

  • Localización de la infraestructura: verifica que existan áreas disponibles de terrenos para ejecutar las obras, previo saneamiento físico-legal correspondiente. Los componentes no deben ubicarse en zonas vulnerables.

  • Opciones tecnológicas: que sean comparables entre sí, además usa materiales apropiados para la zona y de fácil operación y mantenimiento. Considera sistemas simples como el de gravedad mejorado, que puede incluir: (i) nivelación de suelos, (ii) adecuación de surcos, melgas y pozas, y, (iii) adecuación de métodos de riego, entre otros.



  • Sociocultural: que no se genere conflicto de intereses y que se tomen en cuenta los hábitos y costumbres de la población.

  • Ambiental: que no se produzcan impactos ambientales negativos sin las medidas de mitigación necesarias.



Definidas las alternativas, luego presenta una descripción de cada una diseñando un esquema del sistema propuesto en cada alternativa.

Las alternativas deben considerar no solo componentes de obra y equipamiento sino, también, aquellas acciones o intervenciones complementarias, necesarias de llevar a cabo, para alcanzar el objetivo del proyecto.



IV. FORMULACION Y EVALUACION



4.1 Horizonte de evaluación

El horizonte de evaluación comprende el período de ejecución del proyecto (período “0”) más un máximo de diez (10) años de generación de beneficios (período ex post). Dicho período deberá definirse en el perfil y mantenerse durante todas las fases del ciclo del proyecto.

El período “0” comprende el tiempo de realización de todas las acciones necesarias para la ejecución del proyecto. Puede ser mayor a un año.




1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   21

Similar:

Municipalidad distrital de virundo grau iconMunicipalidad distrital de
Adquisición de Insumos Alimenticios para el Programa Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de San Miguel de Cauri, correspondiente...
Municipalidad distrital de virundo grau iconMunicipalidad distrital de ninacaca
Adquisición de equipos de computo y otros para el proyecto: “mejoramiento de la capacidad operativa de la municipalidad distrital...
Municipalidad distrital de virundo grau iconMunicipalidad distrital de comas segunda convocatoria
Organismo que convoca: Municipalidad Distrital de comas plaza de Armas S/n comas
Municipalidad distrital de virundo grau iconMunicipalidad distrital de huancaray andahuaylas
Municipalidad Distrital de Huancaray – Provincia de Andahuaylas, Región Apurímac con domicilio legal en la Plaza de Armas S/n, con...
Municipalidad distrital de virundo grau iconMunicipalidad distrital de torata
Municipalidad Distrital de Torata con domicilio legal en la Calle Torata Nº 53 Torata Moquegua, con ruc. No: 20171880115
Municipalidad distrital de virundo grau iconMunicipalidad distrital de jose leonardo ortiz chiclayo
Adquisición de Equipos de Computo para la implementación de las oficinas administrativas y para manejo de módulos del siaf en la...
Municipalidad distrital de virundo grau iconMunicipalidad distrital de torata moquegua
Municipalidad Distrital de Torata con domicilio legal en la Calle Torata Nº 53 Torata Moquegua, con ruc. No: 20171880115
Municipalidad distrital de virundo grau iconMunicipalidad distrital de acora
Bases estándar de licitación pública para la contratación de la ejecución de obras
Municipalidad distrital de virundo grau iconMunicipalidad distrital de pajarillo
Bases estándar de adjudicacion directa pública para la contratación de la ejecución de obras
Municipalidad distrital de virundo grau iconServicio de mantenimiento y actualizacion del portal web de la municipalidad
El presente Resumen Ejecutivo tiene como objeto determinar el estudio de posibilidades que ofrece el mercado para el Servicio de...


Descargar 1.45 Mb.