Página principal



PROGRAMA 7 ARBITRAJE, MEDIACIÓN Y NOMBRES DE DOMINIO

Descargar 9.26 Mb.

PROGRAMA 7 ARBITRAJE, MEDIACIÓN Y NOMBRES DE DOMINIO





Descargar 9.26 Mb.
Página24/58
Fecha de conversión16.05.2019
Tamaño9.26 Mb.
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   58

PROGRAMA 7 ARBITRAJE, MEDIACIÓN Y NOMBRES DE DOMINIO


Director de programa Sr. J. Sandage



LOGROS ALCANZADOS EN EL BIENIO 2014/15


  1. El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (“el Centro”) es reconocido como centro de recursos a nivel mundial que ofrece alternativas puntuales y eficaces en función de los costos a los procedimientos judiciales de controversias sobre P.I. y nombres de dominios de Internet, presta asesoramiento en cuestiones jurídicas y de organización y se ocupa de administrar las demandas. La solución eficaz de las controversias facilita la protección jurídica y la utilización productiva de la P.I. a nivel internacional.


  1. El Centro gestionó de forma activa las demandas presentadas ante la OMPI utilizando una infraestructura actualizada de administración de los procedimientos, en particular el mecanismo de la OMPI para la gestión electrónica de las demandas (ECAF). Tras varias consultas internacionales, el Centro elaboró la versión revisada del Reglamento de Arbitraje, Mediación y Decisión de Experto de la OMPI.46 En este Reglamento se incorporaron novedades recientes en la solución extrajudicial de controversias, sentando unas bases más adecuadas para los procedimientos que permiten ahorrar tiempo y dinero. En 2015 la OMPI creó y puso en funcionamiento un generador de cláusulas47 basándose en su experiencia en la administración de los procedimientos. Además, el Centro celebró actos de arbitraje y mediación a medida.


  1. Los tribunales nacionales y las autoridades en materia de competencia de algunas jurisdicciones han alentado a las partes involucradas en controversias relativas a normas técnicas que guardan relación con las patentes de telecomunicaciones en varias jurisdicciones, a que resuelvan dichas controversias mediante la solución extrajudicial de controversias. A raíz de la colaboración con varias organizaciones normativas, en especial el Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones (ETSI) y el Instituto de Ingenieros Electricistas y Electrónicos, en el bienio 2014/15 se produjo un aumento del número de consultas de las partes en relación con el uso de acuerdos tipo de la OMPI que sirven de referencia para controversias relativas a la aplicación de condiciones justas, razonables y no discriminatorias que se sometan conforme al Reglamento de Mediación y al Reglamento de Arbitraje de la OMPI.


  1. Durante el bienio se suscribieron memorandos de entendimiento con la Dirección Nacional de Derecho de Autor de Colombia (DNDA), la Dirección General de Derechos de Propiedad Intelectual de Indonesia (DGIPR), el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) y la Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas (IPOPHL), que se añaden a la lista existente de colaboraciones con Estados miembros. Esas colaboraciones tienen que ver con el desarrollo de marcos facultativos de solución extrajudicial de controversias que proporcionan a las partes opciones flexibles y eficaces en función de los costos para resolver sus controversias ante dichas Oficinas en relación con solicitudes pendientes o derechos concedidos. En 2015 la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) incluyó al Centro de la OMPI en su lista de proveedores de servicios de solución extrajudicial de controversias a los que se puede recurrir para solucionar este tipo de controversias.


  1. El Centro estableció una colaboración con la Asociación Brasileña de Franquicias (ABF), la Asociación Española de Franquiciadores (AEF) y la Asociación Suiza de la Franquicia, y ayudó en el desarrollo de acuerdos modelo de I+D, con inclusión de cláusulas de solución extrajudicial de controversias del Ministerio de Economía y Tecnología de Alemania y la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). El Centro de la OMPI ha creado asimismo un procedimiento de urgencia para la solución de controversias sobre P.I. que surjan en las ferias comerciales, que se utilizó por primera vez en el Salón Internacional del Automóvil de Ginebra de 2015.


  1. El Centro siguió desempeñando una función de liderazgo en la elaboración de mecanismos de solución extrajudicial de controversias en relación con el uso no autorizado de la P.I. en Internet. Esto permitió afrontar en particular la introducción, aún en curso, de hasta 1.400 nuevos dominios genéricos de nivel superior (gTLD) por la Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN). En 2014 el Centro aplicó el procedimiento de la ICANN de solución de controversias para la etapa posterior a la adjudicación, un mecanismo centrado en las marcas que se adoptó en 2013 a fin de fomentar una actitud responsable por parte del administrador del registro una vez que el dominio de que se trate pase a estar operativo. El Centro contribuyó además a las disposiciones relativas al bloqueo por el registrador presentes en la Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio (Política Uniforme).


  1. En el año 2014 se celebró el 15º aniversario de la Política Uniforme elaborada por la OMPI. Desde que el Centro administrara en 1999 el primer procedimiento con arreglo a la Política Uniforme, el total de demandas presentadas ante la OMPI ha sobrepasado la cifra de 33.000,48 que comprenden más de 61.000 nombres de dominio. En 2014 los titulares de marcas presentaron ante la OMPI un 1,9% más de demandas por ciberocupación relacionadas con supuestas infracciones de sus marcas que en 2013, y en 2015 se registró un nuevo aumento del 4,6% en comparación con 2014. Entre ellas figuraban las primeras demandas presentadas en virtud de la Política Uniforme en relación con los registros efectuados en los nuevos gTLD, que representaron el 6,8% de los nombres de dominio que fueron objeto de controversias en 2014/15.


  1. Durante el bienio el Centro intercambió mejores prácticas en materia de solución de controversias con los administradores de dominios de nivel superior correspondientes a códigos de países (ccTLD) en diferentes regiones. El Centro pasó a ser proveedor de servicios para los espacios de dominios .GQ (Guinea Ecuatorial) y .VG (Islas Vírgenes (británicas)), con lo que se eleva a 7149 el número de ccTLD a los que la OMPI ofrece dichos servicios.


  1. El diseño, la planificación y la ejecución de las actividades del Centro se basaron y se guiaron por las recomendaciones pertinentes de la Agenda para el Desarrollo, en particular las recomendaciones 1, 6 y 10. A este respecto, el Centro organizó programas de arbitraje y mediación diseñados específicamente para funcionarios y profesionales del ámbito de la P.I., brindó asistencia a las oficinas de P.I. para establecer marcos optativos de solución extrajudicial de controversias para casos de controversias pendientes, y también ayudó a los administradores de registros de ccTLD a establecer normas de registro y mecanismos más eficaces de solución de controversias, aplicables a los países en desarrollo y países con economías en transición.



DATOS SOBRE EL RENDIMIENTO


Resultado previsto: II.8 Las controversias nacionales e internacionales en materia de P.I. se evitan o resuelven cada vez con más frecuencia mediante procedimientos de mediación, arbitraje y demás métodos de solución extrajudicial de controversias

Indicadores de rendimiento

Referencia

Objetivos

Datos sobre el rendimiento

Clave de colores

Cada vez más se considera la posibilidad de utilizar servicios extrajudiciales de solución de controversias en las transacciones sobre P.I., entre otras cosas, valiéndose de los procedimientos de la OMPI

Referencia actualizada a fines de 2013: 375 controversias y 95 buenos oficios (en total al final de 2013)



4.000 consultas recibidas (2012/13)


3,5 millones de visitas al sitio web (2012/13)


408 participantes en actividades corrientes del Centro (2012/13)



4.000 participantes en reuniones externas del Centro (2012/13)




Otras 40 controversias y buenos oficios





Otras 4.000 consultas recibidas


Otros 3,5 millones de visitas


250 participantes en actividades corrientes del Centro



6.000 participantes en reuniones externas del Centro

Otras 153 controversias y buenos oficios en 2014/15

623 controversias y buenos oficios (en total a fines de 2015)


Otras 7.500 consultas recibidas (2014/15)



Otros 3,1 millones de visitas (2014/15)


262 participantes en actividades corrientes del Centro (2014/15)



9.670 participantes en reuniones externas del Centro (2014/15)

Plenamente logrado






Plenamente logrado



Plenamente logrado


Plenamente logrado



Plenamente logrado




Referencia original en el presupuesto de 2014/15: 284 controversias y 79 buenos oficios (en total al final de 2012)

4.000 consultas recibidas (2010/11)

30 millones de visitas al sitio web (en total al final de 2012)

276 participantes en actividades corrientes del Centro (2010/11);

3.000 participantes en reuniones externas del Centro (2010/11).




Políticas de solución extrajudicial de controversias a cuyo desarrollo y aplicación ha contribuido el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

Referencia actualizada a fines de 2013: 10 regímenes adoptados (AGICOA, EGEDA, ETSI, Film and Media, ICOM, INPI-BR, IPAG, IPOS(M), IPOS(ED), ITPGRFA, KCC, KOCCA) (en total al final de 2013)50


Referencia original en el presupuesto de 2014/15: 6 regímenes adoptados (AGICOA, EGEDA, Film and Media, ICOM, IPOS, ITPGRFA) (en total al final de 2012)

De 1 a 3 regímenes especiales

Otros 8 regímenes especiales en 2014/15 (ABF, AEF, DGIPR, DNDA, IEEE, IMPI, IPOPHL, SFA)

(20 en total a final de 2015)

Plenamente logrado

Resultado previsto: II.9 Protección eficaz de la propiedad intelectual en los gTLD y los ccTLD

Indicadores de rendimiento

Referencia

Objetivos

Datos sobre el rendimiento

Clave de colores

Número de procedimientos relativos a los gTLD administrados en virtud de la Política Uniforme

Referencia actualizada a fines de 2013: 24.901 procedimientos relativos a los gTLD administrados por el Centro (en total al final de 2013)


Referencia original en el presupuesto de 2014/15: 22.644 procedimientos relativos a los gTLD administrados por el Centro (en total al final de 2012)


Otros 3.000 procedimientos

Otros 4.666 procedimientos relacionados con los gTLD en 2014/15 (29.567 procedimientos en total relacionados con los gTLD)

Plenamente logrado

Número de procedimientos relativos a los ccTLD administrados en virtud de la Política Uniforme

Referencia actualizada a fines de 2013: 2.798 procedimientos relativos a los ccTLD administrados por el Centro (en total al final de 2013)51


Referencia original en el presupuesto de 2014/15: 2.470 procedimientos relativos a los ccTLD administrados por el Centro (en total al final de 2012)


Otros 350 procedimientos

Otros 722 procedimientos relacionados con los ccTLD en 2014/15

(3.520 en total)

Plenamente logrado

Políticas de solución de controversias en el sistema de nombres de dominio a cuyo desarrollo y aplicación ha contribuido el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI





Referencia actualizada a fines de 2013: Política Uniforme, Política de solución de controversias para la etapa previa a la adjudicación (en total al final de 2013)


Referencia original en el presupuesto de 2014/15: Política Uniforme, Política de solución de

controversias para la etapa

previa a la adjudicación (en total al final de 2012)


Aplicación en el Sistema de Nombres de Dominio de las recomendaciones de la OMPI sobre políticas y procedimientos.







Normas de la Política Uniforme actualizadas para las nuevas disposiciones relativas al bloqueo por el registrador (2015)


Política Uniforme, Política de la ICANN de solución de controversias para la etapa previa a la adjudicación, procedimiento de la ICANN de solución de controversias para la etapa posterior a la adjudicación (en total al final de 2015); no se aplicarán nuevas políticas o recomendaciones.

Plenamente logrado

Número de administradores de ccTLD que disponen de mecanismos de protección de P.I. concebidos o administrados por la OMPI de conformidad con las normas internacionales

Referencia actualizada a fines de 2013: 70 administradores de ccTLD (en total al final de 2013)


Referencia original en el presupuesto de 2014/15: 67 administradores de ccTLD (en total al final de 2012)

Cuatro nuevos administradores.

Dos nuevos administradores en 2014/15 (.GC, .VG) (71 en total tras una rescisión).

Parcialmente logrado



INFORMACIÓN SOBRE LOS RIESGOS PLANTEADOS EN EL BIENIO

Riesgos en el logro de los resultados del programa

Planes de mitigación ejecutados o en ejecución

Evolución de los riesgos y estrategias de mitigación durante el bienio

Incidencia en el rendimiento del programa

Las variaciones en los recursos en comparación con otros proveedores de servicios de solución extrajudicial de controversias afectan al reconocimiento en el mercado de los servicios de arbitraje y mediación que ofrece la OMPI.

La OMPI seguirá sirviéndose de la posición del Centro de Arbitraje y Mediación como principal especialista en la mediación, el arbitraje y otros procedimientos de solución extrajudicial de controversias en materia de P.I. estrechando la colaboración con otras instancias, por ejemplo, cooperando con más regularidad con asociaciones de P.I. y cuestiones conexas, maximizando la utilización del Centro en Singapur para fomentar la actividad regional e intensificando la colaboración con otras secciones de la OMPI. Además, el riesgo puede mitigarse fomentando la participación de los árbitros y mediadores de la OMPI en distintos foros y la investigación de nuevas prácticas y expectativas de los usuarios.

La aparición de nuevos proveedores de servicios de solución extrajudicial de controversias a nivel internacional, y más concretamente en el ámbito de la P.I., se ha sumado a las preocupaciones relacionadas con el reconocimiento en el mercado. En 2014/15 la OMPI se centró activamente en sus planes de mitigación mediante una variedad de iniciativas judiciales y promocionales, y también se valió de la presencia de las oficinas de la OMPI en el exterior en lo relativo a la solución extrajudicial de controversias en materia de P.I.

Sigue habiendo problemas para establecer nexos entre los ámbitos jurídicos de la P.I. y la solución extrajudicial de controversias, tanto en lo que respecta a las partes interesadas como a las prácticas en materia de litigios. No obstante, las iniciativas y las medidas de mitigación que ha llevado a cabo la OMPI han contribuido a asegurar la consecución de los resultados previstos para el bienio

La fragmentación y competencia existentes en el sistema de nombres de dominio y los procesos de elaboración de políticas de la ICANN van en detrimento de la centralización normativa (incluida la Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio) y de la primacía del Centro; la ampliación del sistema de nombres de dominio y el aumento de la utilización de servicios de solución extrajudicial de controversias en el ámbito de los nombres de dominio ponen en cuestión las funciones del Centro en materia de administración de procedimientos y formulación de políticas.

Priorizar los recursos para la administración de procedimientos y la elaboración de políticas para encontrar un equilibrio entre “permanecer en el mercado” y aportar un valor específico de la OMPI.

Durante el bienio ha aumentado tanto el riesgo como la probabilidad de que se produzca, ya que la acreditación de más proveedores de la Política Uniforme y la ampliación del sistema de nombres de dominio que lleva a cabo la ICANN de forma continua inciden en la prestación centralizada de servicios de solución extrajudicial de controversias. La ICANN ha puesto en marcha asimismo una revisión de los mecanismos de protección de derechos del sistema de nombres de dominio, entre los que se encuentra la Política Uniforme. La OMPI sigue de cerca estos procesos desde su posición de prestador de servicios de solución extrajudicial de controversias del sistema de nombres de dominio y se ha centrado activamente en su estrategia de mitigación, a lo que también han contribuido los retrasos en el proceso actual de revisión de la ICANN, así como el tiempo empleado por los nuevos operadores de dominios para considerar la posibilidad de introducir sus propios mecanismos de protección de derechos.

La evolución del riesgo no incidió de forma negativa en los resultados previstos para el bienio y, gracias a la estrategia de mitigación en ejecución, se recuperó el aumento de los casos sometidos a la Política Uniforme de la OMPI durante el bienio.



UTILIZACIÓN DE LOS RECURSOS


Presupuesto y gastos reales (por resultado)

(en miles de francos suizos)




Presupuesto y gastos reales (de personal y no relativos a personal)

(en miles de francos suizos)




A. Presupuesto final de 2014/15 tras las transferencias


  1. El ajuste al alza reflejado en el resultado previsto II.8 (Controversias nacionales e internacionales en materia de P.I.) responde al cambio producido en los recursos de personal a fin de gestionar mejor la demanda de servicios de solución extrajudicial de controversias de la OMPI, sobre todo en respuesta a las solicitudes de los Estados miembros.


B. Utilización del presupuesto en 2014/15


  1. La utilización del presupuesto durante el bienio alcanzó el 81%. Esto se debe fundamentalmente a: i) el ahorro de costos en el presupuesto ordinario para misiones del personal y viajes de terceros dentro del resultado previsto II.8 (Controversias nacionales e internacionales en materia de P.I.), gracias a la financiación adicional procedente de los fondos en fideicomiso de la República de Corea; ii) puestos vacantes relacionados con la contratación en el marco del programa de becas durante el bienio, y iii) reducción de la necesidad de consultores y contratistas externos debido a la restructuración de determinadas funciones de T.I.







1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   58

Similar:

S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconS a/56/5 original: ingléS fecha: de agosto de 2016 Asambleas de los Estados miembros de Ia ompi quincuagésima sexta serie de reuniones Ginebra, a 11 de octubre de 2016
En el presente documento consta el Informe sobre el rendimiento de los programas en 014/15 (documento wo/pbc/25/7), que se presentó...
S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconS wo/pbc/19/6 Rev. Original: ingléS fecha: 17 de septiembre de 2012 Comité del Programa y Presupuesto Decimonovena sesión Ginebra, 10 a 14 de septiembre de 2012
Comité del Programa y Presupuesto (pbc) examine los estados financieros y los informes de auditoría pertinentes y los transmita a...
S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconS a/55/6 original: ingléS fecha: de agosto de 2015 Asambleas de los Estados miembros de la ompi quincuagésima quinta serie de reuniones Ginebra, a 14 de octubre de 2015
El presente documento contiene el informe sobre el rendimiento de los programas en 2014 (documento wo/pbc/23/2), que fue presentado...
S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconA/55/5 rEV. Original: ingléS
Comité del Programa y Presupuesto (14 a 18 de septiembre de 2015)
S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconProyecto de propuesta de presupuesto por programas para el bienio 2014/15
Estados miembros de la ompi tras los debates y las decisiones de la vigésima primera sesión del Comité del Programa y Presupuesto...
S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconS caj/66/8 original: Inglés fecha
El Comité Administrativo y Jurídico (caj) celebró su sexagésima sexta sesión en Ginebra
S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconS tc/48/23 original: Inglés fecha
El Comité Técnico (TC) celebró su cuadragésima octava sesión en Ginebra del 26 al 28 de marzo de 2012. La lista de participantes...
S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconS scp/20/8 original: ingléS fecha: 4 de diciembre de 2013 Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes Vigésima sesión Ginebra, 27 a 31 de enero de 2014
Programas de división del trabajo entre las oficinas de patentes y uso de la información externa a los fines de la búsqueda y el...
S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconS caj/65/13 original: Inglés date
El Comité Administrativo y Jurídico (caj) celebró su sexagésima quinta sesión en Ginebra el
S wo/pbc/25/7 original: ingléS fecha: 7 de junio de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimoquinta sesión Ginebra, 29 de agosto a de septiembre de 2016 iconOmpi-informe del Auditor Externo Ejercicio financiero 2013
El presente documento contiene el Informe del Auditor Externo (documento wo/pbc/22/3), que se presentará en la vigésima segunda sesión...


Descargar 9.26 Mb.