Página principal



Senadodelarepublic a actas de plenaria

Descargar 0.93 Mb.

Senadodelarepublic a actas de plenaria





Descargar 0.93 Mb.
Página19/34
Fecha de conversión02.09.2018
Tamaño0.93 Mb.
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   34
Al Defensor del Pueblo:

¿Qué acciones ha adelantado la Defensoría del Pueblo desde su creación, en defensa de los habitantes del municipio de Sibaté, por los problemas que se han venido generando por el vertimiento de las aguas del río Bogotá a la represa del Muña?

A la señora Directora de la CAR:

¿Cuántas Licencias de concesión de aguas ha otorgado la CAR a la Empresa de Energía de Bogotá y/o Engesa?

¿Qué apropiación presupuestal se ha destinado en los últimos 14 años para el municipio de Sibaté en la mitigación de la problemática que se suscita con el vertimiento de las aguas del río Bogotá al embalse del Muña?

¿Qué actos administrativos tendientes a controlar la problemática ambiental ha proferido la CAR en favor a la protección del medio ambiente en relación a la problemática del embalse del Muña?

¿Se ha dado cumplimiento a las resoluciones proferidas por la CAR referentes a los problemas ambientales del embalse del Mu ña?

¿Qué soportes técnicos se tuvieron en cuenta para la expedición de los actos administrativos?

¿Cuál ha sido el avance en la erradicación de la problemática ambiental en el embalse del Muña?

Al Gerente de Engesa S. A. ESP:

¿Qué compromisos han adquirido con la CAR y cómo se le ha dado cumplimiento, en relación al impacto que generan en el embalse del Muña?

¿Qué plan de contingencia tiene previsto la empresa en el caso de ordenar la suspensión del bombeo al embalse del Muña?

¿Qué soluciones propone ante el gran impacto ambiental producido por el vertimiento de las aguas del río Bogotá al embalse del Muña?

¿Cómo piensan resarcir el daño causado a los habitantes de Sibaté y zonas aledañas causados por la contaminación generada en el embalse del Muña?

Francisco Rojas Birry, Jesús Bernal Amorocho, Efrén Félix Tarapués Cuaical.

1º-VI-2004.

Por Secretaría se da lectura a una proposición presentada por los honorables Senadores Luis Elmer Arenas Parra y Javier Cáceres Leal.

La Presidencia somete a consideración de la plenaria la proposición leída y, cerrada su discusión, esta le imparte su aprobación.

Proposición número 285

Cítese al señor Superintendente Bancario, doctor Jorge Pinzón; al señor Fiscal General de la Nación, doctor Luis Camilo Osorio Isaza; al señor Procurador General de la Nación, doctor Edgardo José Maya Villazón, para que en la sesión plenaria del honorable Senado de la República, respondan el siguiente cuestionario.

Cuestionario para el señor Supe-rinten-dente Bancario, doctor Jorge Pinzón

1. ¿Qué gestiones ha realizado y qué resultados obtuvo el despacho a su cargo, sobre una investigación que se adelantará a la Corporación Financiera del Valle, Corfivalle, respecto de una queja por el no pago de los títulos CDT números 159743, 159744 y 159745, según queja formulada y radicada con el número 20004000646-0, por parte del señor Alejandro González Beltrán el día 17 de febrero de 1999.

Cuestionario para el señor Fiscal General de la Nación, doctor Luis Camilo Osorio Isaza

1. Sírvase informar qué investigación realizó la entidad a su cargo respecto al no pago por parte de la Corporación Financiera del Valle, Corfivalle, de los títulos CDT números 159743, 159744 y 159745, expedidos a favor del señor Alejandro González Beltrán, denuncia que fuera formulada el día 17 de febrero de 1999 y que quedará con el proceso número 300386-97en la Fiscalía 97 Seccional de Cali de la Unidad de Delitos Financieros, qué resultados arrojó y qué gestiones se adelantaron sobre el particular.

2. Sírvase informar si para el año 1999 al 2001, la Fiscalía General de la Nación tenía convenio para el transporte de papelería en cuanto a correo se refiere, en caso afirmativo, con quién y bajo qué parámetros.

3. Sírvase informar si la Fiscalía a su cargo autorizó el desplazamiento del perito del CTI Luis Fernando Rivera Rodríguez (código 0803), de la ciudad de Buga, Valle, a la ciudad de Bogotá, al laboratorio de la División de Criminalística de la Fiscalía en esta ciudad y si sobre el particular, dicho perito emitió algún resultado sobre los estudios técnicos de los referidos títulos.

4. Sírvase explicar cuál es el procedimiento administrativo que deben realizar los peritos en el evento de que una prueba técnica de grafología y documentología, sea solicitada en determinada ciudad pero practicada en la ciudad de Bogotá.

5. Qué argumentos tuvo la Fiscalía General de la Nación para hacer el traslado del proceso radicado bajo el número 300386-97 y qué adelantó la Fiscalía 97 Seccional de la Unidad de Delitos Financieros de la ciudad de Cali a Bogotá y con lo cual se le arrebató la competencia a la segunda instancia de la Fiscalía de Cali.

6. Sírvase informar qué razones tuvo la Fiscalía a su cargo para desplazar de la audiencia respectiva al Fiscal del caso doctor Libardo Ocampo y reemplazarlo por un auxiliar encargado como Fiscal que fue designado para tal fin, y posteriormente regresado al men-cionado doctor Ocampo al mismo despacho Fiscal 34 Seccional de Cali, Unidad de Delitos contra la Administración Pública de Justicia y otros.

Cuestionario para el señor Procurador General de la Nación, doctor Edgardo Maya Villazón

1. Sírvase informar qué resultados tuvo la intervención de la Procuraduría General de la Nación respecto de una investigación que realizó la Fiscalía General de la Nación en la ciudad de Cali, concretamente en la Fiscalía 97 de esta ciudad, mediante proceso radicado con el número 300386-97, con relación a la no cancelación de unos títulos por parte de la Corporación Financiera del Valle.

2. Sírvase informar si sobre el particular la Procuraduría General de la Nación, intervino con respecto a las acciones tomadas por la Superintendencia Bancaria.

La presente sesión será transmitida por el Canal Institucional.

Luis Elmer Arenas, Parra Javier Cáceres Leal.

1º-VI-2004.

Por Secretaría se da lectura a la proposición presentada por el honorable Senador Francisco Rojas Birry y otros.

La Presidencia somete a consideración de la plenaria la proposición leída y, cerrada su discusión, está le imparte su aprobación.

Proposición número 286

Los suscritos Senadores de la República integrantes de la Comisión de Derechos Humanos y Audiencias del Senado, solicitamos que el Foro Internacional "Minas Anatipersonal, Actores Armados No Estatales y Acuerdos Humanitarios", sea televisado por el Canal Institucional del Senado de la República, el día 4 del mes de junio de los presentes, entre las 08:00 a. m. y las 06:00 p. m.

A este gran evento internacional participarán representantes de la Geneva Call, Unicef, CICR, OEA-Acción Integral Contra Minas Anti-personal en Colombia, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, expertos internacionales, el Alto Comisionado de Colombia, la Vice-presidencia de la República Observatorio de Minas, entre otros.

Francisco Rojas Birry, José Raúl Rueda Maldonado, Dieb Nicolás Maloof Cusé, Jimmy Chamorro Cruz, Carlos Moreno de Caro, Piedad Córdoba Ruiz, Ciro Ramírez Pinzón, Mauricio Jaramillo Martínez, Rafael Hernando Medina Fernández, Francisco Murgueitio Restrepo, Alfonso Angarita Baracaldo.

1º-VI-2004.

La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Senador Samuel Moreno Rojas.

Palabras del honorable Senador Samuel Moreno Rojas.

Con la venia de la Presidencia hace uso de la palabra el honorable Senador Samuel Moreno Rojas:

Gracias Presidente, es que como usted puso el tema, aquí estábamos la Presidenta de la Comisión Sexta, el citante del debate y algunos miembros de la Comisión, hasta ahora porque la verdad fue un acto bochornoso, hay que decirlo, fue un foro organizado con todo el tiempo, foro además que tuvo una altísima aceptación, este recinto de la plenaria del Senado estaba prácticamente lleno y un foro además de un proyecto de ley presentado por un miembro de la Mesa Directiva del Senado, por el Senador Cepeda, sobre algunas modificaciones a la ley de ciencia y tecnología, y la verdad es que mucha gente de la comunidad científica tuvo la oportunidad de llegar hasta la capital de la República, muchos de ellos viajaron de fuera de Bogotá y tenían unas ponencias muy intere-santes; el foro empezó alrededor de las 10 de la mañana con transmisión por televisión, como lo ordena la ley, una proposición aprobada por la plenaria del Senado de la República, programada en su momento con la suficiente anticipación y a eso de las 11 y ½, primero desconectaron dos cámaras, dejaron una y alrededor del medio día, un poco antes del mediodía, levantaron transmisión; yo creo Presidente que pues esto merece una explicación, merece una explicación porque, primero es una falta de respeto con la Comisión Sexta del Senado y segundo es una falta de respeto con el esfuerzo que hicieron muchas personas al desplazarse aquí, en un tema tan importante y en un proyecto de ley tan fundamental especialmente para el tema de la inversión en ciencia y en tecnología, en el cual el país está muy atrasado, la verdad es que la única explicación que se dio es que había una orden, una orden que no puede tomar sino usted como Presidente del Congreso, para llevar los equipos al Salón Boyacá donde se estaba llevando a cabo una audiencia pública sobre el tema de la reelección.

Pero a dónde quiero llegar Presidente con este tema, esa audiencia pública había sido aprobada la semana pasada por la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, es decir, que había un tiempo suficiente, había la antelación necesaria simplemente para suspender la transmisión, aprobar aquí o en la plenaria de la Cámara como lo exige la ley, la transmisión de esa sesión, pero la verdad fue un acto muy descort és, un acto donde la gente se sintió bastante ofendida y un acto además en el que no hubo mayores explicaciones, entonces yo creo que sí es muy importante Presidente, porque tengo entendido que fue una decisión suya, que usted pues por lo menos explique las razones, explique los motivos y sería conve-niente como enviarle una por lo menos una nota de excusa de las circunstancias que rodearon esto, a todos los científicos, a todos los académicos y a todas las personas que habían sido invitadas con suficiente antelación a participar en este foro de ciencia y tecnología programado.


1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   34

Similar:

Senadodelarepublic a actas de plenaria iconActas de plenaria
Presidencia de los honorables Senadores: Dilian Francisca Toro Torres, Plinio Edilberto Olano Becerra
Senadodelarepublic a actas de plenaria iconLibro de actas viisiir
Lobo, A.; LÓpez, A; esteban-garcíA, A. L.; Cuartas, M. (Eds.) (2017) Libro de actas. VII
Senadodelarepublic a actas de plenaria iconComo recurrir las actas de infraccion de la ins…
En la anterior circular, comenzamos a analizar el procedimiento para recurrir las Actas de
Senadodelarepublic a actas de plenaria iconDisposiciones generales
Texto definitivo aprobado en sesión plenaria al proyecto de ley 196 de 2011 CÁmara
Senadodelarepublic a actas de plenaria iconActas de Nacimientos

Senadodelarepublic a actas de plenaria iconLibro de actas de congreso

Senadodelarepublic a actas de plenaria iconFormulario Para Presentar Actas de ca/ND

Senadodelarepublic a actas de plenaria iconGaem – Gestión de Actas Electrónicas Móviles

Senadodelarepublic a actas de plenaria iconSesion plenaria
Informe del Coordinador de la Reunión de Representantes Alternos sobre el estado general de la situación de los temas incluidos en...
Senadodelarepublic a actas de plenaria iconActa de plenaria 46 del 25 de marzo de 2003
Presidencia de los honorables Senadores: Luis Alfredo Ramos Botero, Oswaldo Darío Martínez Betancourt y Samuel Moreno Rojas


Descargar 0.93 Mb.