Página principal



Ypf. Programa de propiedad participada

Descargar 351.34 Kb.

Ypf. Programa de propiedad participada





Descargar 351.34 Kb.
Página3/13
Fecha de conversión14.05.2018
Tamaño351.34 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
Sala III. Guibourg.

El fallo in extenso se encuentra disponible en la base de jurisprudencia de la página de la CNAT.



El reclamo concierne a un sistema de participación singular vinculado al atípico proceso de privatización que tiene por respaldo una normativa específica concerniente a la genérica reforma del Estado, en el marco de las leyes 23696 y 23697 y cuya reglamentación concreta proviene de la ley 24145. En consecuencia no es asimilable al supuesto descripto en el art. 256 L.C.T., y ante la carencia de una norma precisa se impone aplicar el plazo decenal al que alude el art. 4023 del Código Civil.-

Causa 47401/95. Fecha: 21/05/98.“Ceballos Juan Pablo c/Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A.”

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala IV. Moroni. Lasarte.



Aplicación por analogía del criterio del plenario "Veloso".(En los casos de reclamos de propiedad participada) debe considerarse el plazo decenal previsto por el art. 4023 del Código Civil, ya que el mismo corresponde a la opinión sustentada por la mayoría de esta Cámara en el acuerdo plenario 297 "Veloso c/YPF". (del voto de la doctora Rodríguez, por la mayoría)

Causa 26608/97 Fecha 26/9/02"Lagos, Antonio y otros c/ YPF Yacimientos Petrolíferos Fiscales SA s/ part. accionariado obrero".

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala V. Rodríguez. García Margalejo.


Sobre la prescripción de la acción, dejada de lado la norma del art. 256 de la LCT quedaría subsistente la norma del art. 848 del Código de Comercio, inciso 1, según la cual se prescriben por tres años las acciones que se deriven del contrato de sociedad, lo cual correspondería analizar en cada caso particular; sin embargo corresponde adherir a la opinión mayoritaria sobre el punto sustentada por la Procuración General del Trabajo mediante dictamen en la causa "Bardi, Miguel Angel y otros c/ YPF SA" y diversos pronunciamientos de esta Cámara dictados en su consecuencia, que entienden que correspondería aplicar la prescripción de plazo decenal del art. 4023 del C.Civil. *(del voto de la doctora García Margalejo, en concurrencia con el voto de la doctora Rodríguez).

Causa 26608/97 Fecha 26/9/02 "Lagos, Antonio y otros c/ YPF Yacimientos Petrolíferos Fiscales SA s/ part. accionariado obrero".

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala V. Rodríguez. García Margalejo.


En cuanto al plazo prescriptivo de las acciones clase C de YPF SA, tengo vertida mi opinión antes de ahora, que es de aplicación el decenal previsto en el art. 4023 del C. Civil (Del voto del DR. Morell).

CNAT Sala V Expte nº 10528/98 sent. 67257 23/9/04 "Trinca, Antonio c/ TPF SA y otro s/ art. acc. obrero" (GM.- M.-)


En razón de compartir los fundamentos brindados por el señor Fiscal General en el dictamen No. 23988 del 5/12/97, en el sentido de que el reclamo de PPP se funda en una normativa específica concerniente a la genérica reforma del Estado, emitida en el marco de las leyes 23696 y 24.145, que desborda el régimen legal regulador del contrato de trabajo y teniendo en cuenta el criterio sumamente restrictivo con el que debe analizarse la prescripción en materia patrimonial, corresponde aplicar en el caso, el plazo decenal previsto en el art. 4023 del Código Civil. (Del voto del doctor De la Fuente en mayoría, al cual adhiere el doctor Fernández Madrid.).

Causa 8908/98. Fecha 12/06/00. “Díaz, Fernando c/Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/Part.Accionariado Obrero”.

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala VI. Capón Filas. De la Fuente. Fernández Madrid.


En precedentes referidos a los reclamos relacionados con la participación accionaria, he sostenido la naturaleza laboral de la obligación demandada y la aplicación del art. 256 de la L.C.T. que establece el plazo de dos años para que opere su prescripción, y salvo que hubiera mediado un acto interruptivo o suspensivo de la misma entre la extinción del contrato de trabajo y la interposición de la demanda, cabría la procedencia de la excepción opuesta en ese sentido. El carácter laboral del crédito se encuentra avalado por la circunstancia de que el reconocimiento del derecho que se pretende, resulta inescindible de la calidad que invoca el accionante de haber sido trabajador dependiente de la empresa, condición sin la cual ningún fundamento jurídico podría tener la pretensión que se formula. Por ello y teniendo en cuenta que el derecho sólo se genera mientras el trabajador se encuentre trabajando, los dos años correspondientes al plazo de la prescripción liberatoria debe contarse desde el momento en que él se desvincula de la empresa. (Del voto en minoría del doctor Capón Filas).

Causa 8908/98. Fecha 12/06/00. “Díaz, Fernando c/Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/Part.Accionariado Obrero”.

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala VI. Capón Filas. De la Fuente. Fernández Madrid.


En orden a que el reclamo se vincula a un sistema de participación muy específico propio del proceso de privatización regulado por una normativa particular que no es asimilable a la hipótesis del art. 256 LCT, sobre todo, entre otras razones, por la sola vinculación mediata del derecho que se alega con el contrato de trabajo todo matiz dudoso, de existir, debe ser resuelto por un plazo de prescripción más extenso que, en la especie, cuadra con el decenal que establece el art. 4023 del Código Civil.

Causa 8934/98 SD 37031 del 2/10/03 "Morales González c/ YPF SA s/PPP".

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala VII.



Aplicación por analogía del criterio "Albornoz". En materia de prescripción, la contienda promovida por los sujetos legitimados para obtener el reconocimiento de su calidad de accionistas de Y.P.F. S.A. no reviste carácter laboral. Esto que surge de la misma naturaleza de la pretensión ha sido definitivamente establecido por la Corte Suprema de Justicia al resolver la cuestión de competencia planteada en la causa “Albornoz Domingo A. c/Y.P.F. S.A. y otro s/proceso de conocimiento” (fallo del 17/11/98). La Corte hizo suyo el dictamen del señor Procurador General de la Nación del que se desprende, como una de las diversas consecuencias relevantes para esta causa y similares que, para los casos en los que se ha introducido la defensa de prescripción, no rige el art. 256 L.C.T., sino el art. 4023 del Código Civil.

Causa 26641/97. Fecha: 28/05/02. “Merino Juan Bautista y otros c/Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/Part. Accionariado Obrero”.

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala VIII. Morando. Billoch.



Aplicación por analogía del criterio "Albornoz". Dado que el más Alto Tribunal en autos “Albornoz Domingo A. c/Y.P.F. S.A. y otros/ proceso de conocimiento”, del 17/11/98, ha reconocido autonomía propia a las acciones impetradas por los trabajadores en los que se ventilan reclamos referidos al Programa de Propiedad Participada de Y.P.F. S.A., no cabe sino concluir que resulta inaplicable al caso el art. 256 de la L.C.T. que prevé un plazo de dos años de prescripción para los derechos emergentes de la relación laboral imponiéndose aplicar en el caso –a fin de no contrariar principios de equidad- el plazo decenal al que alude el art. 4023 del Código Civil.

Causa 4070/98. Fecha: 18/12/03. “Díaz Segundo Bonifacio c/Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/Part.Accionariado Obrero”.

En igual sentido, SI 3086 del 1/6/99 en autos “Frías Domingo B. C/Y.P.F. S.A. s/Part.Accionariado Obrero”
Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
Sala IX. Pasini. Zapatero de Ruckauf.



Existe consenso jurisprudencial en aplicar el plazo decenal previsto en el art. 4023 del Código Civil en relación con el cómputo del plazo de prescripción. En efecto, se trata de reclamos derivados de una peculiar privatización y tendientes a que se indemnice por no haberse otorgado el carácter de accionista en el programa de propiedad participada, lo cual obsta a la aplicación del art. 256 de la L.C.T. y, consecuentemente, conlleva a hacer jugar el citado artículo 4023 del Código Civil.

Causa 3757/98. Fecha: 20/11/03 “Lloret, Juan Carlos c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. s/Part.Accionariado Obrero”.

En igual sentido, SD 5837 del 19/3/99 in re “Luna, Eduardo c/Y.P.F. S.A. y otro s/Part.Accionariado Obrero”

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala X. Simón. Scotti.



El reclamo de propiedad participada concierne a un sistema de participación singular vinculado al atípico proceso de privatización y tiene por respaldo una normativa específica concerniente a la genérica reforma del Estado, emitida en el marco de las leyes 23696 y 23697 y cuya reglamentación concreta, proveniente de la ley 24145, no es asimilable al supuesto descripto en el ya citado art. 256 de la LCT porque su cauce desborda claramente el marco del contrato de trabajo, que sólo aparecería como un elemento causal generador de un derecho que no proviene del marco regulador de nuestra disciplina.

Causa 24245/95 Dictamen 23988 del 5/12/97 en autos "Bardi, Miguel Angel y otros c/ YPF s/PPP".

Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.


Ante la carencia de una norma específica que regula la prescripción de los reclamos de propiedad participada se impondría aplicar el plazo decenal al que alude el art. 4023 del Código Civil y cualquier duda que podría suscitar la cuestión debería ser resuelta a favor del plazo más extenso porque, como sostuvo la CSJN, la prescripción en materia patrimonial debe ser analizada con criterio sumamente restrictivo porque, si bien es una defensa legítima, no debe olvidarse que podría contrariar algunos principios de equidad.

Causa 24245/95 Dictamen 23988 del 5/12/97 en autos "Bardi, Miguel Angel y otros c/ YPF s/PPP".

Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.




1 .3. SOLUCION DEL FONDO DEL ASUNTO.



1.3.1. CRITERIOS ANTERIORES AL FALLO "ANTONUCCI" DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL 20/11/01




Fecha de corte: 1/1/91

Fecha de corte: 14/11/92

Fecha de corte: 7/7/93

I



Vilela. V. Vialard. Puppo.

II



Bermúdez.Rodríguez. González.

III

Eiras. Porta


Guibourg.

IV

Guthmann


Moroni. Lasarte.

V


Morell. Lescano.

García Margalejo.

VI

Fernández Madrid.

De la Fuente.


Capón Filas.

VII

Ruiz Díaz.



VIII

Billoch.Morando



IX


Zapatero. Pasini.


X

Simón. Scotti. Corach.



FG

Alvarez




1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Similar:

Ypf. Programa de propiedad participada iconYpf enruta hojasA4
El presente Reglamento se adjunta a la Tarjeta “ypf en ruta” Contado y regirá sus condiciones de
Ypf. Programa de propiedad participada iconEstimados Sres
Mediante la presente les notificamos que en línea a lo previamente comunicado en años anteriores, ypf sa ha emitido un nuevo procedimiento...
Ypf. Programa de propiedad participada icon1. Tabla de Contenidos
Ypf s. A. le da la bienvenida a la opción más completa para optimizar el control y la gestión de sus flotas de vehículos, ypf en...
Ypf. Programa de propiedad participada iconAutogestión ypf en ruta – Instructivo
A partir del 16/08/16 se habilitarán nuevas gestiones en la Extranet para poder generar y
Ypf. Programa de propiedad participada iconPerfil del cliente
Ypf es una empresa de energía líder en los distintos segmentos de su actividad: Upstream
Ypf. Programa de propiedad participada iconEl concepto de propiedad en el derecho romano
Artículo 17 de la Constitución Nacional argentina: la inviolabilidad de la propiedad
Ypf. Programa de propiedad participada iconCod. 14, 000-16 oficina de asesoría legal-área de propiedad intelectual
En caso de no tratarse de marca, describir lo protegido en Propiedad Industrial o Derecho
Ypf. Programa de propiedad participada iconAño 16 Contenidos Introducción Objetivos de la Aplicación Ingreso validación Impresión Uso del Software acceso al sistema Ingreso Ingresar un contribuyente Declaración Anverso y Reverso 11 Formato Anverso y Reverso
El Programa es de propiedad de Deloitte Outsourcing Limitada quien autoriza a la persona o empresa que lo adquirió, su uso en forma...
Ypf. Programa de propiedad participada iconPromigas s. A. Esp primera etapa eeb gas s. A. S
Aviso de oferta pública de venta del programa de enajenación de las acciones de propiedad de eeb gas s. A. S. En


Descargar 351.34 Kb.