Página principal



Ypf. Programa de propiedad participada

Descargar 351.34 Kb.

Ypf. Programa de propiedad participada





Descargar 351.34 Kb.
Página8/13
Fecha de conversión14.05.2018
Tamaño351.34 Kb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Sala III. Guibourg. Porta. Eiras.


Nacimiento del derecho con el dictado de la ley 25471. La ley 25.471, que superó un primer veto y fue finalmente promulgada y reglamentada, reconoce una indemnización económica por la imposibilidad de ejercer dudosos derechos que se encontrarían prescriptos incluso cuando se computaran los más generosos plazos legales; tal reconocimiento alcanza a quienes habían iniciado una acción y no obtuvieron una acogida favorable o lograran sumas inferiores a las que ahora trae la ley, a quienes tienen su juicio en trámite (que pueden esperar el resultado y después optar por las sumas reconocidas en la norma, si son mayores) y a quienes no iniciaron juicio. Que una pretensión individual venza tantos obstáculos legales y se instale de un modo tan definitivo como supone el reconocimiento de una deuda a través del dictado de una ley constituye una situación ciertamente atípica y cargada de matices ajenos al marco en el que una causa individual debe ser resuelta. Sin embargo, frente a este nuevo sistema de normas, cuya constitucionalidad nadie podría discutir, sólo cabe acceder a la pretensión resarcitoria en los términos del propio reconocimiento del Estado. (Del voto en minoría del Dr. Guibourg).-

Causa 27901/97. Fecha: 28/04/04. “Allocco, Ana María c/Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/Part. Accionariado Obrero”.

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala III. Guibourg. Porta. Eiras.




De acuerdo a lo normado por la ley 25561 y dec. 214/2002, el valor de venta de la acción propuesto en la sentencia guarda relación con el determinado en la ley 25471 y dec. 1077/03, que establece el valor promedio para el cálculo de la indemnización que el Estado Nacional reconoce a los ex empleados de YPF S.A.; norma que no puede soslayarse. No es ocioso agregar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al pronunciarse en el caso "Gerry Roberto y otros c/Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro" (26/08/03) de alguna manera llama la atención sobre el dictado de esa normativa. (Voto en minoría De la Fuente).

Causa 1939/1998. Fecha: 24/05/2004. "Comeron Enrique c/YPF. S.A. y otro s/Part.Accionariado Obrero".

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo., Sala VI., Fernández Madrid. Capón Filas. De la Fuente.


Cita precedente "Gerry".De acuerdo a la doctrina fijada en la causa: “Gerry Roberto E. Y otros c/Yacimientos petrolíferos Fiscales S.A. y otro” (sent. Del 26/08/03) por la Corte Suprema de Justicia, y en razón de que las pautas utilizadas por el voto mayoritario del Tribunal para establecer el importe del resarcimiento objeto de condena, dan como resultado una suma inferior a la que se obtiene por aplicación de las previstas en la ley 25471 –la ley refiere un valor de mercado por acción de $29,25, un valor de libros por acción de $18,05 y como fecha de inicio del curso de los intereses moratorios el mes de julio de 1997, en tanto la Sala consideró un valor de mercado de $29,50; un valor de libros por acción de $19 y como inicio del curso de los intereses moratorios la fecha de promoción de la demanda que en el caso se ubica el 3 de junio de 1998-; a los fines de establecer el importe de la indemnización objeto de condena, en la medida que el importe por capital resulte superior al establecido en autos, corresponde observar las pautas previstas en la Ley 25471 y normas reglamentarias, tanto en lo atinente al capital como a los intereses moratorios (tasa de interés y lapso comprendido en su curso).

Causa 1465/98.Fecha: 30/03/02.“Rodríguez, José Alfredo c/Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/Part.Accionariado Obrero”.

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala VI. Fernández Madrid. De la Fuente.



Cita precedente "Gerry". Cabe aplicar en la causa la reciente doctrina sentada por la C.S.J.N. in re “Gerry, Roberto y otros c/ Y.P.F. S.A. y otro del 26/8/03 que en el punto materia de debate es análoga a lo resuelto por dicho Tribunal en autos “Antonucci Roberto c/ Y.P.F. S.A. y otro s/ part. Accionariado Obrero” del 20/11/01, criterio que ya ha sido receptado por esta Sala en precedentes similares, adoptándoselo por razones de buen orden institucional y economía procesal, sin perjuicio de dejar a salvo la opinión personal de los miembros de este Tribunal. Por ello, siendo que el actor se desvinculó de Y.P.F. el 17/5/91, esto es, con posterioridad a la entrada en vigencia del decreto 2778/90, tenía derecho a ejercer la opción de adquirir las acciones clase “C” de Y.P.F. S.A. bajo el régimen de propiedad participada de la ley 23.696, toda vez que la relación laboral se hallaba vigente al 1/1/91, fecha en la cual conforme al artículo 1 del decreto 2778/90 se transformó Y.P.F.

Causa No. 4070/98. Fecha: 18/12/03. “Diaz, Segundo Bonifacio c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/ Part. Accionariado Obrero”.

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala IX. Pasini. Zapatero de Ruckauf.


La fecha decisiva a la que debía mantenerse el vínculo laboral para tener acceso los trabajadores a las acciones de Y.P.F. S.A., en función del Programa de Propiedad Participada es el 1 de enero de 1991. Ello fue cuando se declaró a dicha sociedad como sujeta a privatización de acuerdo a los artículos 8 y 9 de la ley 23.696. Esta posición emana del caso “Antonucci, Roberto c/ Y.P.F. S.A. y otro s/ Part. Accionariado Obrero” (sent. del 20/11/01 C.S.J.N.), e incluso de lo dispuesto por la ley 25.471, la que no sólo ha aclarado el artículo 8 apartado c) de la ley 24.145 en el sentido de que el personal de Y.P.F. S.A. en condiciones de acceder al PPP es el que se encontraba en relación dependencia con la misma al 1 de enero de 1991, sino que, incluso, ha reconocido el derecho a obtener una indemnización por parte del Estado Nacional a quienes –encuadrados en la pauta anterior-, no hubieran podido acogerse a dicho programa por causas ajenas a su voluntad, tal es, en suma, lo decidido también por la Corte en el caso “Gerry Roberto c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro” (SD 26/8/03).

Causa 6156/01. Fecha: 25/11/03. “Gutierrez, Martín Claudio c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales y otro s/ Part. Accionariado Obrero”.

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala X. Scotti. Simón.



1.4. MODO DE FIJAR LA REPARACIÓN.




Reparación integral

Aplicación de la ley

I

Pirroni. Vilela. Puppo.


II

Bermúdez. González.


III

Eiras. Porta.

Guibourg.

IV


Moroni. Guthmann.

V


García Margalejo. Morell. Rodriguez (sub)

VI

Fernández Madrid. De la Fuente. C.Filas.


VII

Billoch. Ruiz Díaz.


VIII

Billoch. Morando.


IX


Pasini. Zapatero

X

Simón. Scotti.



1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Similar:

Ypf. Programa de propiedad participada iconYpf enruta hojasA4
El presente Reglamento se adjunta a la Tarjeta “ypf en ruta” Contado y regirá sus condiciones de
Ypf. Programa de propiedad participada iconEstimados Sres
Mediante la presente les notificamos que en línea a lo previamente comunicado en años anteriores, ypf sa ha emitido un nuevo procedimiento...
Ypf. Programa de propiedad participada icon1. Tabla de Contenidos
Ypf s. A. le da la bienvenida a la opción más completa para optimizar el control y la gestión de sus flotas de vehículos, ypf en...
Ypf. Programa de propiedad participada iconAutogestión ypf en ruta – Instructivo
A partir del 16/08/16 se habilitarán nuevas gestiones en la Extranet para poder generar y
Ypf. Programa de propiedad participada iconPerfil del cliente
Ypf es una empresa de energía líder en los distintos segmentos de su actividad: Upstream
Ypf. Programa de propiedad participada iconEl concepto de propiedad en el derecho romano
Artículo 17 de la Constitución Nacional argentina: la inviolabilidad de la propiedad
Ypf. Programa de propiedad participada iconCod. 14, 000-16 oficina de asesoría legal-área de propiedad intelectual
En caso de no tratarse de marca, describir lo protegido en Propiedad Industrial o Derecho
Ypf. Programa de propiedad participada iconAño 16 Contenidos Introducción Objetivos de la Aplicación Ingreso validación Impresión Uso del Software acceso al sistema Ingreso Ingresar un contribuyente Declaración Anverso y Reverso 11 Formato Anverso y Reverso
El Programa es de propiedad de Deloitte Outsourcing Limitada quien autoriza a la persona o empresa que lo adquirió, su uso en forma...
Ypf. Programa de propiedad participada iconPromigas s. A. Esp primera etapa eeb gas s. A. S
Aviso de oferta pública de venta del programa de enajenación de las acciones de propiedad de eeb gas s. A. S. En


Descargar 351.34 Kb.